Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О включении права на земельный участок в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о включении права на земельный участок в состав наследственной массы, установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, умерший <дата>, и <ФИО>, умершая <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается справкой администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области от 05.12.2024г. и другими материалами, приложенными к исковому заявлению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Углянского сельского поселения Верхнехавского муниципального района <адрес> о включении права на земельный участок в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права на наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что <дата> умерла её дочь <ФИО> Супруг дочери – ответчик <ФИО>, уговорил истца не вступать в наследство после умершей дочери, пообещав, что вступит
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является матерью, а ответчик <ФИО> супругом <ФИО>, умершей <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку <ФИО>, приходится матерью умершей <ФИО> и на момент её смерти являлась нетрудоспособной, получала пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права на наследство, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения и пользования имуществом, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование <ФИО> указала, что <дата> умер её отец – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство. После смерти отца она (истец) приняла наследство, ее брат <ФИО> от принятия наследства отказался. При принятии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умерла прабабушка истца – <ФИО>. Как следует из сведений Федерального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца установить факт владения ее умершим отцом земельным участком и жилым домом на праве собственности являются излишне заявленными, поскольку владение ее умершим отцом спорным имуществом является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>) к <ФИО> Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования имуществом, о включении имущества в наследственную
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивировав тем, истцы приходятся друг другу родными сестрами. А.С.П. (умер <дата>) и А.М.С. (умерла <дата>) приходились истцам дедушкой и бабушкой по линии отца
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просят их удовлетворить, пояснили, что в исковом заявлении неправильно указаны обстоятельства принятия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в части установления факта принятия умершим <дата> А.П.С., <дата> года рождения, наследства после смерти своего родного брата А.В.С
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Лядская волость» в котором просит установить факт ее нахождения на иждивении <ФИО> установить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала полностью по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснила, что с 1985 года <ФИО> с ФИО28Г. проживали совместно, вели хозяйство
Мотивировочная часть
При этом, неточность в указании фамилии <ФИО> ряде представленных документов суд считает технической ошибкой, поскольку из представленных документов, в частности, из копии свидетельства о смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения «Лядская волость» об установлении факта нахождения на иждивении, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта владения имуществом, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что <дата> года умер ее супруг <ФИО> <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества в виде жилого дома, расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего <ФИО> с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга <ФИО>, которая в настоящее время несет расходы по содержанию наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своего супруга <ФИО>
Резолютивная часть
Признать факт владения и пользования <ФИО> <ФИО>, умершего <дата> года, недвижимым имуществом в виде жилого дома, расположенного по адресу: <ФИО> Включить в наследственную массу наследственное имущество, оставшееся
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта владения имуществом, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершей <ФИО> с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь <ФИО>, которая в настоящее время несет расходы по содержанию наследственного имущества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своей матери <ФИО>
Резолютивная часть
Признать факт владения и пользования <ФИО>, умершей <дата>, недвижимым имуществом в виде жилого дома общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Включить в наследственную массу
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта владения и пользования земельным участком, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>», в котором просит: установить факт, что его мать <ФИО>, умершая <дата> владела и пользовалась земельным участком с кадастровым номером 01:02:0000000:1
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни владела и пользовалась земельным участком, площадью 2,5 га, входящим в состав земельного участка, категории земель «Земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
При этом утверждение представителя ответчика администрации МО «<адрес>», что доказательств, что жизни его мать, <ФИО> и до дня смерти постоянно пользовалась и владела земельным участком, а также, что истец фактически принял
Резолютивная часть
<ФИО> Аюбовича к администрации МО «<адрес>» об установлении факта владения и пользования земельным участком, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании права долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании права долевой собственности в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 ноября 1993 года заключен Договор на передачу квартир в собственность граждан №5762, согласно которого <ФИО> совместно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, определении долей, признании права долевой собственности в порядке наследования – удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении фактического принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Воздвиженского сельского поселения об установлении фактического принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю в имуществе. Свое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что у его отца ШЛА кроме него наследников больше нет. Судом установлено, как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, наследником, принявшим наследство после смерти отца ШЛА, умершего <дата>
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на жилой дом по праву наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на жилой дом по праву наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Пояснил дополнительно, что его дедушка Т.К.П. умер <дата>. После его смерти
Мотивировочная часть
С учетом изложенных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что при жизни Т.К.П. приобрела право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, включении в состав наследства жилого дома, признании права собственности на жилой дом по праву наследования
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
ООО «ЭкоНиваАгро» (далее истец) обратилось в суд с иском к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором, ссылаясь на фактическое принятие истцом в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> умерла <дата> (л.д.18). При вышеизложенных обстоятельствах факт принятия наследства в виде вышеуказанных земельных долей нашел свое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах учитывая, что совершение истцом действий предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, подтвердилось в судебном заседании, суд приходит к выводу, что истец фактически вступил во владение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоНиваАгро» к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О включении в наследственную массу земельную долю, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района о включении в наследственную массу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09. 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, (паспорт к Администрации Кунашакского муниципального района о включении в наследственную массу земельную долю общей площадью 7,16 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения АО «Усть-Багарякский»
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти фиоИ, умершего 24.11.2012 года, признании права собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддерживали доводы письменных возражений, просили в удовлетворении иска отказать. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отклоняет доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо <ФИО>, об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает, что истица совершила действия по владению, пользованию и распоряжению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо <ФИО>, об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, и признании права собственности в порядке наследования
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, установления факта владения наследством, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации пгт. Верхняя Максаковка об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> в виде земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом предоставленных суду доказательств, подтверждающих факт предоставления умершему <ФИО> спорного земельного участка на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... <ФИО> ... к администрации пгт.Верхняя Максаковка МО ГО «Сыктывкар» , администрации МО ГО «Сыктывкар» – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество и денежные средства в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Администрации г.о. Красногорск Московской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего в <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что в <дата> года умерли <ФИО> <дата> г.р. (свидетельство о смерти от №) и её сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поэтому признает право собственности на наследственное имущество, а именно - признаёт за истцом право собственности на квартиру
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что его отец умер <дата> года. На день его смерти, с ним проживала его жена (мать истца)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном что подтверждается свидетельством о рождении серии Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приобрел право собственности
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
М.Н. <ФИО> обратился в суд с иском к <адрес>ному исполнительному комитету Республики Татарстан об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> в <адрес> Республики Татарстан умерла <ФИО>. По смыслу искового заявления и пояснений
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта владения, пользования имуществом и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта владения, пользования имуществом и признании права собственности на наследуемое имущество, мотивируя свои требования тем, что 14.12.1976 умер <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что решением № 98 исполкома поселкового Совета депутатов трудящихся Красноярск- 35 от 27.09.1972 года «О выделении земельных участков под строительство гаражей индивидуального пользования кооперативам №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что требования истцаоснованы на законе, и подлежат удовлетворению
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о признании недействительным в части свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требования истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> доводы и требования иска поддержали. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Также разрешая исковые требования в части установления факта принятия истцом
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности и о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> просит суд установить факт владения её супругом <ФИО>, умершим 23 сентября 2012 года, земельным участком площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 05:06:000014:1208, расположенным по адресу: РД Кизилюртовский район сел
Описательная часть
Представитель ответчик - администрации МО «сел. Гельбах» Кизилюртовского района РД для участия в судебном заседании не явился, от Главы администрации МО СП «село Гельбах <ФИО> поступило письмо, из которого усматривается
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает, что заявитель представил доказательства обоснованности своих требований, его требования основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт владения и пользования на праве собственности <ФИО>, умершим 23 сентября 2012 года, земельным участком площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 05:06:000014:1208, расположенным по адресу: РД, Кизилюртовский район
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании принявшим наследством, включении в наследственную массу земельный участок, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умер отец истца <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде земельного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Центрального района городского округа «Город Чита», администрации городского округ «Город Чита», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании принявшим наследством, включении в наследственную массу
Сковородинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности, факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признания права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Сковородинского муниципального округа об установлении факта
Описательная часть
Ответчик - Администрация Сковородинского муниципального округа Амурской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленных суду материалов следует, что истец <ФИО> действительно владеет и пользуется 1/3 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес> об установлении факта владения
Севский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество и признании права на неполученные наследодателем выплаты
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что <дата>. умерла мать истца <ФИО>, <дата>. – отец <ФИО>. После смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. умерла мать истца <ФИО>, <дата>. - отец <ФИО>., что подтверждается свидетельствами о смерти. Кроме того, судом установлено, что <ФИО> являлся получателем
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает установленным факт
