24RS0№-48
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
08 сентября 2022 года
Железнодорожный районный суд в составе:
председательствующего судьи Каплеева В.А.,
при секретаре Голомазовой А.А.,
с участием заявителя ФИО1,
представителя заявителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах малолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах малолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО6 После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: . В установленный законом срок в нотариальный орган за получением свидетельства он не обратился, но фактически наследство принял, квартира перешла в его владение. Заявитель, уточнив требования заявления на стадии оставления его без движения, просит суд признать факт принятия им и его несовершеннолетними детьми наследства, открывшегося после смерти его супруги ФИО6
При принятии заявления к производству определением Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация .
Заявитель ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. На вопросы суда пояснил, что кроме него и его детей наследство после смерти ФИО6 никто не принимал, других детей у нее нет, родители живут в Таджикистане и наследство не принимали. О том, что принятие наследства значит и принятие долгов по ипотечному кредиту, он знает и в настоящее время платит по кредиту за супругу.
Представитель заявителя ФИО2 (по устному ходатайству) в судебном заседании поддержал заявление, дополнительно пояснил, что ФИО1 проживал совместно со своей супругой и детьми в квартире, расположенной по адресу: . Заявитель после смерти ФИО6 продолжал проживать в квартире, принял фактически наследство после ее смерти. Из-за незнания законов заявитель неправильно понял, что ему делать: думал, что нужно вначале подождать полгода, а потом подавать заявление нотариусу.
Заинтересованное лицо Администрация в судебное заседание не направило своего представителя, о рассмотрении дела извещено путем вручения судебной корреспонденции курьерской связью. Мнение по заявленным требованиями заинтересованное лицо не выразило, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в отсутствие администрации не поступало.
Выслушав заявителя, представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО6 и ФИО1 являются родителями троих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: , ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована на праве собственности за ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из домовой книги следует, что по адресу: , были зарегистрированы: ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ (снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью), ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Представленными заявителем чеками и платежными документами подтверждается, что в течение 6 месяцев после смерти ФИО6 он вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире: : в частности, ДД.ММ.ГГГГ оплатил ООО «СТК» за горячую и холодную воду, отопление; ДД.ММ.ГГГГ оплатил ООО УК «КрасЖК» за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, ДД.ММ.ГГГГ оплатил взнос на капитальный ремонт в Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов в .
Свидетель ФИО8 в судебном заседании сообщила суду, что является матерью заявителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ его супруга умерла, после ее смерти сын с тремя детьми продолжали проживать в квартире по адресу: . Других детей у наследодателя нет. ФИО8 содержит квартиру, оплачивает коммунальные платежи. Свидетель ФИО9 в судебном заседании дал аналогичные показания.
По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО10 не открывалось.
Судом установлено и вышеуказанными доказательствами подтверждается, что ФИО1 (супруг), ФИО3 (сын), ФИО4 (дочь), ФИО5 (дочь) являются наследниками первой очереди после смерти ФИО6
Также указанные доказательства подтверждают, что в течение 6 месяцев после смерти ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1, действуя от своего имени, а также как законный представитель малолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 продолжил проживать в квартире, принадлежащей наследодателю ФИО6 на момент открытия наследства, а также в течение срока для принятия наследства оплачивал коммунальные услуги по данному жилому помещению, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО6
Полученные судом сведения ЕГРН не свидетельствуют о наличии спора о праве на наследственное имущество, заинтересованное лицо Администрация (приобретатель выморочного имущества) о правопритязаниях на квартиру не заявило.
Таким образом, поскольку в течение срока принятия наследства ФИО1, действуя от своего имени и от имени несовершеннолетних детей, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя его содержания, от принятия наследства не отказывался, доказательств иного суду не представлено, то заявитель в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство.
При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199, 268 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО1 (№, ФИО3 (свидетельство о рождении № №), ФИО4 (свидетельство о рождении №), ФИО5 (свидетельство о рождении №) наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам вого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд .
Судья В.А. Каплеев
Решение изготовлено
в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ