№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На день смерти он проживал по адресу: , , .

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли с оценкой 268 баллогектаров, по адресу: колхоз «Советская Сибирь», принадлежащей на основании свидетельства на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является в силу ст.1143 ГК РФ наследником второй очереди по закону. Других близких родственников, которые могут претендовать на наследственное имущество, не имеется.

После смерти брата ФИО4, фактически приняла наследство в виде вышеуказанной земельной доли, так как в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК PФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступила во владение наследственным имуществом, а именно: распорядилась его личными вещами, взяла себе фотографии и документы.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу нотариального округа ФИО13 за получением свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО1, но информационным письмом ей было отказано в принятии наследства, с мотивировкой «пропущен срок, установленный для принятия наследства, поэтому необходимо обратиться в суд для восстановления пропущенного срока».

Установление данного факта имеет для нее юридическое значение, так как позволит ей обратиться в нотариальную контору по вопросу получения свидетельства о праве на наследство.

Просит суд установить факт принятия наследства ФИО4, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в , .

В судебном заседании заявитель ФИО4 заявленные требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – представитель администрации муниципального района ФИО8 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования основаны на законе и подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Из имеющегося в деле свидетельства о рождении следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец – ФИО2, в графе мать – ФИО3 (л.д.8).

Из имеющегося в деле свидетельства о рождении следует, что ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец – ФИО2, в графе мать – ФИО3 (л.д.9).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. (л.д.5).

Из справки выданной начальником отдела по работе с территорией администрации ЮМР следует, что согласно записи в похозяйственной книге № администрации Юргинского муниципального района ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал по адресу: , , совместно с ним проживала ФИО10 сожительница ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

Из свидетельства о заключении брака серия I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 вступила в брак с ФИО11 и после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО15 (л.д. 10).

Из свидетельства на право собственности на землю следует, что ФИО1 приобретена земельная доля с оценкой 268 баллогектаров кадастровый № находящейся по адресу: колхоз «Советская Сибирь», принадлежащей на основании свидетельства на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из письма от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа ФИО13 следует, что на устное обращение ФИО4 разъяснено, что в соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства». ФИО4 пропущен срок, установленный для принятия наследства, поэтому необходимо обратиться в суд для восстановления пропущенного срока (л.д.11).

Из письма от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа ФИО13 следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса нотариального округа ФИО13 не зарегистрировано (л.д.20).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ФИО4 после смерти своего брата ФИО1 вступила во владение имуществом, которое принадлежало ее брату, распорядилась вещами домашнего обихода.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Приведенные выше доказательства, нахождение у заявителя документов, подтверждающих родственные отношения, наличие имущества у наследодателя, факт распоряжения имуществом умершего, дают основания полагать, что заявитель фактически принял наследство и вступил в его владение.

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, так как позволит ей обратиться в нотариальную контору по вопросу получения свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1143, 1152, 1153 ГК РФ, ст.264-268 ГПК РФ, суд

решил :

Заявленные требования ФИО4 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт серия № № выдан Юргинским РОВД , дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: А, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в , .

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.А. Оглоблина