Дело №
УИД 86RS0№-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ года
Сургутский районный суд <адрес>-Югра, в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., при секретаре судебного заседания Евтеевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, г.<адрес> Яр, <адрес>.
На день смерти супруга она проживала с ним по одному адресу, приняла после его смерти в фактическое владение все предметы обихода и бытовой техники, приобретенные в браке. Так как у супруга не имелось наследства, кроме кредитных обязательств на сумму 581 350 рублей, она приняла меры к разрешению вопроса о погашении данного обязательства. Она обращалась в страховую компанию «Югория» с заявлением о погашении задолженности перед банком и выплате страхового возмещения. При этом, к нотариусу не обратилась, так как ошибочно полагала, что для открытия наследственного дела и вступления в права наследования к нотариусу нужно обращаться по истечении шестимесячного срока.
Отсутствие надлежащей информации и угнетенное состояние вызванное смертью сначала единственного сына, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а затем мужа, перенесённый стресс, привели к тому, что она заболела и у нее не было возможности обратиться в установленные сроки за принятием наследства, что подтверждено представленными выписками о состоянии здоровья в изложенный период.
Неоднократное обращение к нотариусу в более поздний период, результатов не принесло, кроме того, нотариусы поясняли, что на долговые обязательства наследственное дело не открывается.
Так как страховая компания без предоставления свидетельства о праве на наследство не выдаёт страховую выплату, заявитель обратилась в суд для разрешения данного вопроса, в связи с чем просит признать ее принявшей наследство, установив факт принятия наследства.
Заявитель и заинтересованное лицо о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о заключении брака II-ПН № ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что следует из свидетельства о смерти II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ года.
После его смерти открылось наследство, состоящее из предметов домашнего обихода, бытовой техники, кредитных обязательств перед АО «Сургутнефтегазбанк» по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, получения страховых выплат в АО «Группа страховых компаний «Югория» по страховому полису от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, являющаяся наследником первой очереди, в установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, однако до смерти супруга проживала с ним в одном квартире, осуществляла уход за ним, и несла расходы по оплате лечения и восстановления после смерти совместно сына.
После смерти ФИО2 заявитель приняла меры к погашению задолженности перед банковской организацией, разрешению вопроса а также вступила во владение предметами домашнего обихода и бытовой техникой, имевшейся кредитной задолженности у умершего на день смерти.
Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО4 сведения об открытии наследственного дела к имуществу ФИО2 в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.
Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о заключении брака; свидетельством о смерти, договором потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением нотариуса об отсутствии наследственного дела, сведения из поквартирной карточки, медицинскими документами.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта принятия наследства.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В данном случае, судом установлено, что ФИО1 являясь наследником по закону, после смерти супруга фактически приняла наследственное имущество, поскольку в установленный законом шестимесячный срок вступила во владение имуществом в виде предметов домашнего обихода, несла бремя его содержания и принимала меры к его сохранению, а также участвовала в разрешении вопроса о погашении кредитной задолженности перед банком.
В силу ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Таким образом, приняв наследство в виде предметов домашнего обихода и бытовой техники, заявитель приняла все наследство, в том числе и имевшиеся у ФИО2 кредитные обязательства перед АО «Сургутнефтегабанк».
Установление факта принятия заявителем наследственного имущества в установленный законом срок, имеет для ФИО1 юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свое право наследника по закону.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования ФИО2 законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 167, 264, 268, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества, открывшегося после смерти – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд <адрес>-Югры.
Председательствующий судья подпись А.ФИО5
КОПИЯ ВЕРНА:
Подлинный документ находится в деле №
УИД 86RS0№-22
СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры
___________________________________А.ФИО5