Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит включить 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в состав наследства, открывшегося
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении доли в праве собственности на дом в состав наследства, при самостоятельных требованиях <ФИО> (далее – <ФИО>)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с иском к администрации городского округа «Город Чита», ссылаясь на следующие обстоятельства. Бабушке <ФИО> – <ФИО> (далее – <ФИО>), умершей
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства из материалов инвентарного дела на дом ... (ранее – ....), первоначально соответствующее домовладение принадлежало <ФИО> (далее – <ФИО>) на основании договора
Мотивировочная часть
Впоследствии <ФИО> заявил самостоятельные требования относительно предмета спора, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> с рождения проживает в доме ... по ... (ранее – ....) и является собственником двух третей в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» об установлении факта принятия наследства, включении доли в праве собственности на дом в состав наследства отказать
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд Оренбургской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обоснование которого указано, что отец истца умер
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону после смерти Из материалов дела следует, что на основании Указа Президента Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приобрел право собственности
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловских областях, администрации г. Тулы об определении долей, установлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия - Бухенко. Указанные обстоятельства подтверждаются повторным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что за <ФИО> и <ФИО> подлежат определению доли в праве совместной собственности на квартиру №, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли каждому. Таким образом
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства и признания права наследства на право аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Тахтамукайское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признания права наследства на право аренды земельного участка, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просил их удовлетворить. Пояснил, что в настоящее время пользуется земельным участком, производит плату
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Тахтамукайское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признания права наследства на право аренды земельного участка удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и о признании права на земельные участки в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец <ФИО>. После её
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Оленевского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и о признании права на земельные участки в порядке наследования – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании принявшим наследство по закону и признании права собственности на жилое помещение, встречному иску Администрации муниципального образования городского поселения Мурмаши
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Мурмаши Кольского района о признании принявшим наследство по закону и признании права собственности на жилое помещение, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Истец 05.06.2023 представил уточнение исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что 15.0.2023 администрацией г.п. Мурмаши получено свидетельство о праве собственности на спорное жилое помещение как выморочное
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что <ФИО> проживает в спорном жилом помещении с января 2023 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования г.п. Мурмаши Кольского района Мурманской области о признании принявшим наследство по закону и признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (л.д. 9). <ФИО> на день его смерти принадлежала ? доля жилого дома по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третье лицо администрация Окуневского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на долю жилого дома в порядке
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права аренды на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права аренды на земельный участок. В обоснование требований указал, что в соответствии с договором аренды
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска, суду пояснил, что после смерти З. к нотариусу никто из не обращался. Истец длительно, еще при жизни З. использовал земельный участок по его
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, установленные обстоятельства дела, суд считает, что в наследственную массу, оставшуюся после смерти З., должны входить права и обязанности по договору аренды земельного участка №... от 10.09.1992 года
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании наследника не принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, как следует из пояснений, данных в судебном заседании 22.10.2024, поступившего в суд заявления, просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Суд полагает установить как юридически значимое обстоятельство принадлежность <ФИО> спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об установлении факта принятия наследства, признании наследника не принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, по заявлению <ФИО> об установлении факта принятия наследства и его встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Первомайский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к администрации Первомайского муниципального округа, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1 600
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца и ответчика по встречным искам <ФИО> – адвокат Ламонов Д.С. (т. 1, л.д. 18) поддержал первоначально заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта своевременного принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики с учетом уточнения об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственной массы
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции подержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что истица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, проживавшей на момент смерти по адресу: Чувашская Республика, район Чебоксарский, сельское поселение Вурман-Сюктерское
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участком, принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения земельным участком, принятия наследства, о признании
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> умер <ФИО> Доказательств наличия лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве после смерти <ФИО> независимо от завещания, принявших
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факты, что номер переданного в собственность <ФИО> на основании постановления № 357/5 от 12.03.1993 Администрации Сергиево-Посадского района номер земельного участка 72, и что <ФИО> владел
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения земельным участком, принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Шушенский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шушенского района, в котором с учетом уточнений просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 31 кв.м., земли населенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С, <дата> года рождения, и <ФИО> (до брака Л), <дата> года рождения, состояли в зарегистрированном браке с 16.05.1980 года. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, опросив свидетелей, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 31 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>, из категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием –
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта фактического принятия наследства, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус нотариальной палаты <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Правительству Севастополя, <ФИО>, в соответствии с которым просил установить факт фактического принятия наследства, после смерти <ФИО>, умершего <дата> В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования иска подержал, по основаниям в нем указанным. Из материалов дела следует, что <ФИО>, умер <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент открытия наследства после смерти <ФИО> истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, кроме того совершал действия по сохранности наследуемого имущества, приняв во внимание показания
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Великого Новгорода с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, ..... умер <ФИО>, который являлся владельцем гаража ..... Также из письменных материалов дела судом установлено, что с заявлением о предоставлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец <ФИО> в установленном законом порядке приняла причитающуюся ей долю наследства после смерти <ФИО> путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Великого Новгорода , <ФИО> (.....) и Администрации Великого Новгорода удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права на денежные средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти брата – <ФИО>, умершего 22.01.2022 г. и признать за собой права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено следующее, 22.01.2022 г. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ №807207
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При таких обстоятельствах, учитывая перечисленные выше нормы закона
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на денежные средства находящихся в ПАО Сбербанк на счету 42306810538043147631 (пенсионный плюс) открытый 28.05.2009 г. на имя <ФИО>, паспортные данные, умершего 22 января 2022 года
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на выморочное наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Администрации Кировского района г. Санкт-Петербурга о восстановлении срока принятия наследства после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Представители истицы: Адвокат Шемаева Н.А., Яковлева И.Н., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. В материалы дела представили письменную позицию. Представитель ответчика Администрации Кировского
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации Кировского района г. Санкт-Петербурга, Администрации Приозерского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в наследственном имуществе, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением, указав, что истец является падчерицей Великолужской <ФИО> <дата> года рождения, отец истца был женат на Великолужской <ФИО> что подтверждается
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении искового заявления. Как
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, ознакомившись с исковым заявлением и исследовав представленные сторонами в материалы гражданского дела доказательства суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Великолужской <ФИО> – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, прекращении права собственности, признании права собственности на доли жилого помещения в порядке наследования
Вводная часть
Озорниковы Д.А., Р.А. обратились в Алексинский межрайонный суд Тульской области с исковым заявлением к Суховой О.В. об установлении факта принятия наследства, прекращении права собственности, признании права собственности на доли жилого
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что они не подтверждают факт принятия истцами наследства, оставшегося после смерти <ФИО>. Проанализировав установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, прекращении права собственности, признании права собственности на доли жилого помещения в порядке
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что является сыном и наследником первой очереди после смерти Как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, фактически принял наследство. Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что за истцом следует признать право общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> об установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> земельного пая доли, предоставленного наследодателю на праве общей долевой собственности
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования, дополнения к ним поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суд считает, что доказательств наличия таких обстоятельств истцом в нарушение
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает, что доказательств наличия таких обстоятельств истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации МР Уфимский район РБ, Администрации СП Николаевский сельсовет МР Уфимский район РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о включении земельного участка в наследственную массу
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на транспортное средство (автомобиль)
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что транспортное средство (автомобиль) KIA Spectra ( FB2272), 2008 года выпуска, государственный номер № принадлежит на праве собственности его матери <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> <ФИО> является собственником транспортного средства Kia Spectra VIN , 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №. Свидетель <ФИО>, опрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает, что с момента смерти наследодателя истец
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, согласно уточнению, обратилась в суд иском к ответчику ДГИ адрес об определении долей в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, установлении факта принятия наследства, признании за ней (истцом) права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в спорной квартире постоянно зарегистрированы
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора передачи спорного жилого помещения доли собственников определены не были, соглашение собственников об определении долей в праве собственности на указанное жилое помещение отсутствует, согласно ст.245 ГК
Резолютивная часть
Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: адрес следующим образом: <ФИО> – ½ доли
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Донской, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом реконструированном виде в порядке
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, после смерти <ФИО> открылось наследство в виде вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Наследники <ФИО> и <ФИО> возражений относительно
Мотивировочная часть
После смерти <ФИО> она (истец) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Вместе с тем, она (истец) в течении 6 месяцев после
