Дело №
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Октябрьский районный суд
В составе председательствующего Коноваловой С.А.,
с участием представителя заявителя ФИО4 – адвоката ФИО11, действующего на основании ордера от 28 июня 2022 года,
при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании в р. ДД.ММ.ГГГГ дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование заявления указывая следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся её отцом. На момент смерти отец был зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: . Наследниками первой очереди является она и её родной брат – ФИО2, проживающий в . Других наследников первой очереди не имеется. После смерти отца она за свой счет произвела его похороны в и взяла себе все его имущество, находящееся на момент смерти наследодателя по месту его регистрации. Её брат и сын наследодателя в похоронах отца не участвовал и его имущество не принимал. Поскольку она фактически приняла наследство отца, а в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением ни её брат, ни она не обращались, просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель ФИО4 о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Заявление поддерживает.
Представитель заявителя – адвокат ФИО11, действующий на основании ордера, в судебном заседании заявление доверителя поддержал по основаниям изложенным в нем, просит установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти отца – ФИО1
Заинтересованное лицо ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Выслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из свидетельства о рождении заявителя следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в , в графе «отец» указан ФИО1 (л.д. 9).
В соответствии со свидетельством о заключении брака I-PK № ФИО3 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу «ФИО12», жене «ФИО12».
Согласно свидетельству о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из содержания искового заявления и сведений представленных ОМВД России по , ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и до своей смерти был зарегистрирован по адресу: .
В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 является наследницей ФИО1 После смерти наследодателя ФИО4 произвела похороны отца за собственные средства, а после похорон (до истечения 6 месяцев) из дома отца забрала себе мебель, посуду, его личные вещи. Другие наследники -ФИО2 в организации похорон ФИО1 не участвовал, наследственное имущество не принимал.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании показаниями представителя заявителя, в шестимесячный срок наследники ФИО4 и ФИО2 не обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, оставшегося после смерти отца, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, что подтверждается исследованным в судебном заседании сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №.
Между тем, из заявления и показаний представителя заявителя следует, что умерший ФИО1 на момент смерти проживал по . После смерти наследодателя, ФИО4 до истечения шестимесячного срока забрала себе личные вещи умершего отца, документы, вывезла из его дома мебель, посуду, организовала и проводила похороны ФИО1
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу пункта 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки представленных по делу доказательств в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО4 об установлении факта принятия наследства, после смерти отца – ФИО1, поскольку вышеуказанный факт нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, как письменными доказательствами, показаниями представителя заявителя, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что хорошо знает заявителя ФИО4 и ФИО2, так как последние являются её родными сестрой и братом, поскольку у них одна мама, а отцы разные. Их мама умерла в октябре 2014 года. Наследодатель ФИО1 проживал в . Ей достоверно известно, что после смерти ФИО1 его дочь ФИО5, организовывала похороны отца, а после похорон, из дома отца забрала себе его документы, посуду, вывезла мебель, личные вещи отца.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что проживает в . Знает ФИО4, как односельчанку. Ему достоверно известно, что умерший ФИО1 является отцом ФИО4, который на момент смерти проживал в . После смерти отца, ФИО5 организовывала и проводила его похороны, а после проведения похорон, практически сразу, из дома отца забрала себе его личные вещи, документы, посуду, а также мебель.
Таким образом, так как в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя фактически вступила во владение частью наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, а в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; платил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в полном объёме.
На основании изложенного, ст.ст. 1142, 1152-1154 ГК РФ, ст. 264 п. 9, ст. 265 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Установить факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд .
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий