Дело № 2-141/2022 (65RS0007-01-2022-000175-02)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2022 года г. Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе председательствующего судьи Мариловой Т.В.,

при помощнике судьи Аликберове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, ссылаясь на то, что умершая ФИО2 приходилась ей бабушкой, в связи с чем она является наследником. В течение шести месяцев со дня смерти она не обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако, в течение данного срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: приняла меры по сохранению наследственного имущества, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, принадлежащего умершей ФИО2

Определением Макаровского районного суда Сахалинской области от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании свое заявление поддержала по основаниям изложенным в нём и дополнительно пояснила, что проживала в жилом доме, расположенном по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, с <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года вместе с мамой и младшей сестрой, была в нем зарегистрирована по месту жительства. На момент смерти бабушки в <<ДАТА ИЗЪЯТА>> году ей было 16 лет. Проживала она (ФИО1) в этом доме до сентября 1995 года, потом вышла замуж и стала проживать с мужем в соседнем доме, хотя оставалась зарегистрированной в доме бабушки. После смерти бабушки ФИО2 она обрабатывала огород на придомовом участке по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, делала ремонт в доме, ухаживала за домом, то есть фактически приняла наследство. Ее мама ФИО3 проживала в этом доме до 2001 года.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления ФИО1 и пояснила суду, что жилой дом по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> она (ФИО3) покупала на свои деньги для своей мамы ФИО2 У нее (ФИО3) и ФИО2 была договоренность, что домовладение останется внучке ФИО2 ФИО1. На момент смерти ФИО2 в 1994 году она (ФИО3) фактически проживала в жилом доме по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> вместе с детьми, в том числе с ФИО1 После смерти ФИО2 ФИО1 фактически приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, так как проживала в этом доме, делала ремонт в нем, содержала дом, ухаживала за ним, обрабатывала огород.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, против заявленных требований не возражают.

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заявителя ФИО1, заинтересованное лицо ФИО3, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьёй 1118 Гражданского кодекса РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания (часть 1). Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (часть 2). Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (часть 5).

Согласно части 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, собственником жилого дома, расположенного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, является ФИО2, что подтверждается договором купли-продажи от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> с отметкой регистрирующего органа бюро технической инвентаризации о государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Согласно свидетельству о смерти от 21 апреля 2022 года серии I-ФС № ***, ФИО2 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения умерла <<ДАТА ИЗЪЯТА>>.

Как следует из письма Нотариуса Макаровского нотариального округа от 14 июня 2022 года № 167, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, в производстве нотариуса не имеется, наследники с заявлениями о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.

Согласно завещанию от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, составленному и подписанному ФИО2 в присутствии нотариуса ФИО8, принадлежащее ФИО2 имущество по праву личной собственности жилой дом, находящийся по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в случае её смерти завещается ФИО9 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения. Нотариусом ФИО8 личность завещателя установлена, дееспособность его проверена. Завещание зарегистрировано в реестре за № ***.

ФИО9 родилась <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от <<ДАТА ИЗЪЯТА>> серии I-ФС № ***.

Согласно свидетельству о заключении брака от <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, ФИО9 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения заключила брак с ФИО10, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11.

Таким образом, заявитель ФИО1 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения является наследником имущества ФИО2: жилого дома, расположенного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, на основании завещания.

В материалах дела имеется копия домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, из которой следует, что ФИО9 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту жительства <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, снята с регистрационного учета <<ДАТА ИЗЪЯТА>> и в тот же день зарегистрирована по месту жительства под фамилией ФИО11.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО6 показала суду, что с 90-х годов знакома с заявителем ФИО1, которая проживала по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. С ФИО1 они общались, дружили, гуляли вместе, после окончания школы вместе получали профессиональное образование. До 1995 года ФИО1 жила в доме по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, потом переехала к мужу в соседний дом, но продолжала приходить в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в котором ранее проживала, ухаживала за огородом и жилым домом.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что она знакома с ФИО1 с детства, они вместе учились в школе, дружили. ФИО1 жила на <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, она (ФИО7) часто бывала у нее в гостях. ФИО1 жила по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> до 1995 года, потом вышла замуж и переехала к мужу в дом по соседству, но продолжала содержать дом, в котором ранее проживала вместе с матерью.

У суда отсутствуют основания для сомнения в истинности показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7, в связи с чем суд признает их соответствующими действительности.

Таким образом, из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2 заявитель ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступила во владение жилым помещением, принадлежащим наследодателю ФИО2, так как проживала в нем, обрабатывала земельный участок, на котором расположен принадлежащий наследодателю жилой дом, а также приняла меры по сохранению данного наследственного имущества.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что ФИО1 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения уроженка <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области приняла открывшееся после смерти ФИО2 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, умершей <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в городе Макарове Сахалинской области, наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

Установление данного факта ФИО1 необходимо для реализации её права на наследство по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить, что ФИО1 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения уроженка <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области приняла открывшееся после смерти ФИО2 <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, умершей <<ДАТА ИЗЪЯТА>> в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.В. Марилова

Мотивированное решение составлено в 17-00 часов 08 сентября 2022 года.

Судья: Т.В. Марилова