Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Из материалов дела судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>..;
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>13 обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что после смерти ее отца – <ФИО>6, ее мать
Описательная часть
Истец <ФИО>13 в судебном заседании дополнила исковые требования и просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшееся после смерти матери - <ФИО>2, умершей <дата>. Не возражала против рассмотрения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>13 Зои <ФИО>4 к администрации МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований истцы указали
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности от ***, в судебном заседании исковые требования по заявленному предмету и основаниям поддержали, на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском изначально к администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил установить факт принятия наследства после смерти супруги – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора №... на передачу и продажу квартир/домов в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного в БТИ Новосибирского района <дата>, истцу <ФИО> и его супруге
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При таких данных, суд считает установленным факт принятия истцом
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> об установлении факта принятия
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления № от <дата> Главы администрации <адрес> <ФИО> предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 0,06 га для ведения коллективного садоводства
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти отца <ФИО>, поскольку был зарегистрирован и проживал совместно с наследодателем, вступил во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, установлении границ земельного участка, сохранении жилого дома в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мэрии г. Ярославля, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля об установлении факта принятия наследства в виде доли жилого дома и земельного участка, установлении границ
Описательная часть
Истец с учетом уточнения от 07.09.2022 г. просит признать за ним в порядке наследования 1/3 в праве собственности на жилой дом № <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: <адрес>, состоящего из лит. А и лит. А1
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, расположенный по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, в соответствии с данными Технического паспорта, составленного по состоянию
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к муниципальному образованию «г. Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности наследственное имущество. В обоснование иска указано
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> несет бремя содержания спорной квартиры путем оплаты коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями. То есть, как установлено судом, <ФИО> совершил
Мотивировочная часть
Учитывая принятие наследства истцом фактическими действиями, суд полагает, что факт принятия наследства является установленным
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к Администрации Ногирского сельского поселения ... Республики Северная Осетия-Алания (далее - ответчик), с привлечением
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующая по ордеру ... от ... в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, приведенным
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, исходит из следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Ногирского сельского поселения ... Республики Северная Осетия-Алания, с привлечением в качестве третьего лица нотариуса Пригородного нотариального округа <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского городского поселения, в котором просит установить факт принятия наследства и признать
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации Усть-Джегутинского городского поселения, в суд не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, о причине неявки
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд считает установленным факт принятия наследства истцом. Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца – <ФИО>, умершего 12.03.2009 года, признать за ним право собственности на 1/6 долю
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик исковые требования не признала, пояснила, что <ФИО> знал о смерти
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец, будучи наследником своего отца по закону, при наличии интереса в принятии наследства мог своевременно реализовать свои наследственные права путем обращения с заявлением о принятии наследства
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, согласно уточнению, обратились в суд с иском к ответчику ДГИ г.Москвы об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей *** г., признании за ней права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу умершей 27.04.2001 г. <ФИО>, проживавшей на день смерти по адресу: ***, по данным алфавитных книг учета наследственных дел нотариуса г.Москвы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сын <ФИО> – <ФИО> и дочь <ФИО> – <ФИО> фактически приняли наследство после смерти родителей, каждый из который на момент смерти является собственником
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей *** г
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО Лебяженское городское поселение об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>. состоящего из:
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей в судебном заседании поддержала доводы иска. Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные доказательства по правилам статьи67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме, в связи
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом города Саратова
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать <ФИО> - <ФИО>, истец является единственным наследником по закону первой очереди. Факт родства подтвержден свидетельством о рождении <ФИО> В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> фактически вступил во владение имуществом, принадлежащим матери <ФИО>, после смерти
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <ФИО> наследства после умершей <дата> <ФИО> в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Братский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Братский городской суд Иркутской области с иском к муниципальному образованию г.Братска в лице Администрации г.Братска (далее по тексту – МО г.Братска в лице Администрации г.Братска), указав в его обоснование, что
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении серии IV-СТ ***. Вместе с тем, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец является сособственником ? доли в праве общей долевой собственности в той же квартире, где долевым сособственником являлся наследодатель, платежными документами
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Таганрога об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку действующим законодательством установлена презумпция факта принятия наследства путем совершения определенных действий и судом установлен факт принятия истцом наследства, что также подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ишунского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что согласно похозяйственной книги за период с 1977-2005 г. дом по адресу: <адрес> принадлежит <ФИО>. Злоупотребление правом со стороны истца судом не установлено. Данное решение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, открытие наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО> умершего <дата>, в виде жилого дома по адресу <адрес> с надворными строениями и сооружениями
Верещагинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верещагинского городского округа Пермского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, поясняя, что в 2014 г. купила 2 комнаты в трехкомнатной квартире, в третьей комнате квартиры проживала <ФИО>, которая не является ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные доводы истца не имеют правового значения при разрешении настоящего спора при отсутствии иных условий, необходимых для наследования имущества не родственником умершего. Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес> края
Милославский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <Дата> умер отец
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> своевременно, то есть в течение шести месяцев, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери - <ФИО>1, умершей <Дата>, других наследников по закону первой очереди, принявших наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации р.________ м ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/3 долю жилой квартиры и 1/3 долю земельного участка, указывая, что На праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что (дата) умерла в, которая являлась истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации р.________ м ________, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что «28» марта 2020 г. умерла <ФИО>, <Дата> года рождения. Наследственная масса после смерти <ФИО> состоит из: - квартиры, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что <Дата> умерла <ФИО>, <Дата> года рождения. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные истцом письменные доказательства, суд считает правильным удовлетворить заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <Дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <Дата>
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Администрации муниципального образования - Кочуровское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> в д. <Адрес> умерла <ФИО>2, что подтверждается копией свидетельства о смерти <Номер> <Номер>, выданным Управлением ЗАГС Рязанской области ТСП р.п. Милославское
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указание в свидетельстве о праве собственности на землю отчества <ФИО>1 «Пантелеймонович»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Администрации муниципального образования - Кочуровское сельское поселение Милославского муниципального района <Адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском по тем основаниям, что после смерти хх.хх.хх г. отца <ФИО> частично принял наследство на денежные вклады, доли в праве собственности на квартиру и транспортное средство. Также открылось наследство
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, а также постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указано, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Анализируя представленные стороной истца доказательства в обоснование своих требований, суд приходит к выводу, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, поскольку нежилое здание – магазин, литер «Ввв1», общей площадью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля, просит установить за умершим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не участвовала. В предыдущих судебных заседаниях, до перерыва представитель истца по доверенности <ФИО> просила удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов», об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме, срок на обращение к нотариусу пропущен истцом в связи с пандемией, заболеванием коронавирусом. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд считает, что <ФИО> фактически вступил во владение имуществом
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после умершего 05.03.2019 <ФИО> в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>
