Дело № 2-3291/2022

УИД 54RS0030-01-2022-002852-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» октября 2022 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.,

при секретаре Чебаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, ФИО5, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском изначально к администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил установить факт принятия наследства после смерти супруги – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности на жилой дом, площадью 77,00 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, <адрес>.

В обоснование своего требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, его супругой ФИО2 и АО ЗТСП «Россия» был заключен договор №... на передачу и продажу квартир/домов в собственность граждан в отношении спорного жилого помещения. Договор зарегистрирован в БТИ Новосибирского района ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 77,00 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, <адрес>.

Истец фактически принял наследство, вступив во владение и пользование имуществом.

К нотариуса с заявлением о принятии наследства истец не обращался. Вступить в наследство, зарегистрировать свои права на наследственное имущество истец не может, в связи с чем, обратился в суд за защитой своих прав.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца исключены из числа третьих лиц ФИО4, ФИО5, привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, направил представителя ФИО, которая заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласно которому не возражают против удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик – администрация Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не направили представителя, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Судом установлено, что на основании Договора №... на передачу и продажу квартир/домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ Новосибирского района ДД.ММ.ГГГГ, истцу ФИО3 и его супруге ФИО2 на праве общей собственности принадлежала квартира, площадью 77,00 кв.м., расположенная по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, <адрес>.

В силу положений ч. 1 ст. 39 СК РФ доли супругов в праве собственности на квартиру признаются равными.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ET №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО2, являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорное имущество, его отчуждение кому-либо не производила, указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО2 на основании статей 1112, 1181 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства- вступление во владение и управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплаты за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.

Как следует из ответа нотариуса ФИО1 наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не открывалось.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются супруг – истец ФИО3 и дети – ответчики ФИО4, ФИО5

Истец принял наследство умершей ФИО2 в течение установленного 6 - месячного срока, так как с момента смерти наследодателя продолжает пользоваться спорным имуществом по назначению, проживает в спорном жилом помещении, принимает все меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию. Чеками ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск», АО «Новосибирскэнергосбыт», подтверждается отсутствие задолженности за спорное жилое помещение по оплате электрической энергии, а также за газоснабжение.

Ответчики ФИО4, ФИО5 наследство после смерти отца не принимали, о чем в судебное заседание представили письменные заявления.

Ответчики ФИО4, ФИО5 признали исковые требования истца, указали, что наследство после смерти матери не принимали, не возражали против признания за истцом права собственности на спорное имущество, каких-либо претензий по поводу владения и пользования данным имуществом не имеется.

Таким образом, судом установлено, что истец, являясь супругом ФИО2, наследником первой очереди по закону, принял наследство умершей, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 77,00 кв.м., расположенную по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, <адрес>, что в силу п.2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось.

При таких данных, суд считает установленным факт принятия истцом ФИО3 наследственного имущества после смерти супруги – ФИО2

Согласно выписке ЕГРН, квартира, площадью 77,00 кв.м., по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, <адрес> поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, право собственности основании Договора №... на передачу и продажу квартир/домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ за истцом в ЕГРН зарегистрировано не было.

Совокупность исследованных судом, и не опровергнутых ответчиками, доказательств свидетельствует о том, что истец в установленном законом порядке приобрел право собственности на спорное жилое помещение.

Поскольку в ином порядке оформление возникшего на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру невозможно, так как доли собственников в договоре не указаны, исковые требования о признании права собственности на все жилое помещение подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 (паспорт №... выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Новосибирской области) наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью 77,00 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Верх-Тулинский сельсовет, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2022 года.

Судья (подпись) Е.В. Лисина