Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением о включении земельного участка в наследственную массу и установлении факта принятия наследства. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержав исковые требования в уточненной редакции, и доводы, приведенные в их обоснование, суду пояснил, что его родителями являются <ФИО> и <ФИО>, его мать умерла (дата
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что наследник умершей (дата обезличена) <ФИО> – <ФИО> право собственности на земельный пай покойной супруги в порядке наследования приобрел с момента ее смерти
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации Джегутинского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта принятия наследства – удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта - факта принятия наследства после смерти <ФИО>, мотивируя тем, что последняя умерла <дата>, после ее смерти открылось наследство в виде недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требования поддержал. Подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти матери она платила земельный налог за земельный участок наследодателя, получала
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований указано, что он проживал в зарегистрированном браке с <ФИО>. (дата) жена умерла. Согласно договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заявитель <ФИО>, (дата) года рождения, приходится мужем <ФИО>, (дата) года рождения (свидетельство о заключении брака (номер), выданное Малиновским п/Советом Советского района
Мотивировочная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> после смерти своего супруги <ФИО> вступил во владение имуществом наследодателя, продолжила пользоваться жилым помещением, оплачивал коммунальные услуги, произвел ремонт
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери – <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала соответствующие объяснения. В судебном заседании заявитель пояснила, что проживала отдельно от матери, а совместно с матерью
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, суд полагает, что <ФИО> при жизни совершены действия, предусмотренные частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <дата> <ФИО>, <дата> года рождения. В обоснование указав, что наследодатель приходится заявителю матерью, при жизни
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица администрации Выборгского района СПб <ФИО> в судебном заседании разрешение спора оставила на усмотрение суда. При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> приняла наследство после смерти матери, совершив действия по распоряжению личными вещами <ФИО>, проживавшей на день смерти в квартире, принадлежащей заявителю, что подтверждается собранными
Резолютивная часть
УСТАНОВИТЬ ФАКТ ПРИНЯТИЯ <ФИО>, , НАСЛЕДСТВА после смерти <дата> матери <ФИО>, <дата> года рождения, запись акта о смерти № от <дата> Отдел регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта того, что он принял наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером 01:02:2508001:404, площадью 25000 кв.м., расположенного по адресу: Месторасположение установлено
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> при жизни на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок, наследником на который является ее сын <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении факта принятия. В обоснование исковых требований указано, что 19.11.2020 договором дарения <ФИО> подарила своей
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований и наличии законных оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла его /<ФИО>/ мать – <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседание заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает установленным тот факт, что истец принял наследство после смерти матери. На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что истец
Хасынский районный суд (Магаданская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасынский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование требований истец указал, что является братом и наследником второй очереди умершего <дата> <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
Просит признать его <ФИО> фактически принявшим наследство умершего брата <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что он после смерти <ФИО> фактически принял наследство в виде спорной квартиры, поскольку с <дата> года постоянно проживал в ней, нес бремя ее содержания, сделал ремонт в квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Хасынского нотариального округа Магаданской области <ФИО> об установлении факта принятия наследства отказать
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением и просит установить факт принятия им наследства, отрывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и после смерти <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается его свидетельством о смерти III-КБ № (л.д. 15)
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с заявлениемоб установлении факта принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умерла его мать - <ФИО>. Факт родства с умершей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее. Заявитель в порядке ст. 1153 ГК РФ фактически вступил во владение наследственным имуществом, в судебном заседании подтверждено, что он
Мотивировочная часть
У суда оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля не имеется, поскольку свидетель сообщил о тех фактах и обстоятельствах, очевидцами которых был, показания полные, непротиворечивые, согласуются друг с другом, логичны
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, паспорт № после смерти его матери <ФИО>, умершей <дата>
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла Й., о чем Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> УЗАГС
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умерла Й., о чем Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> УЗАГС по <адрес> <дата> составлена запись акта о смерти №. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению. С учетом имеющихся документов в деле суд считает, что факт принятия <ФИО> наследства нашел подтверждение в судебном
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, , наследства, открывшегося после смерти Й., <дата> года рождения, умершей <дата>
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>6 обратилась в суд с указанным заявлением, просила установить факт принятия наследства <ФИО>4 открывшегося после <ФИО>5, умершей 11.01.2002г
Описательная часть
Исследовав материалы дела, огласив показания свидетелей <ФИО>9, <ФИО>10, опрошенных в судебном заседании 07.06.2023г., из показаний которых следует, что после смерти <ФИО>5 ее сын <ФИО>4 и невестка
Мотивировочная часть
Заявленное требование обосновано тем, что 11.01.2022г. умерла <ФИО>5, которая доводилась ее супругу <ФИО>4 матерью. После смерти <ФИО>5 открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу:
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>6 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что хх.хх.хххх умерла её мама - <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде автомобиля марки «Toyota Corolla», 2003 года выпуска, государственный
Описательная часть
В судебном заседании, заявитель на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО>, хх.хх.хххх приобрели
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования об установлении факта принятия наследство заявлены обоснованно
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства– удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шуйский городской суд Ивановской области с заявлением к администрации Савинского района Ивановской области об установлении факта принятия наследства. В обоснование указала, что <дата> умерла ее
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержала свои требования. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> умерла ее мама <ФИО>. Из представленных документов, показаний допрошенных в судебном
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает удовлетворить заявленные требования
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивированным тем, что его матери <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 100 000 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> фактически принял наследство в виде земельного участка, оставшегося после смерти матери <ФИО>, поскольку он распорядился имуществом и личными вещами умершей, владеет
Мотивировочная часть
Учитывая, что заявителем представлены документы, подтверждающие принятие наследства, суд полагает доказанным факт принятия <ФИО> наследства в виде земельного участка, оставшегося после смерти матери <ФИО>
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства, удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что родной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорным помещением является жилое помещение – квартира площадью 41,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица. При отсутствии доказательств обратного суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, мотивировав требования следующим образом. <дата> при неустановленных органами следствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях об установлении факта принятия наследства настаивала. Пояснила, что при жизни сыну Л.А.В. принадлежала 1/5 доля в праве собственности на квартиру по адресу
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом, как наследником первой очереди по закону, фактически принято наследство Л.А.В
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается на то обстоятельство, что <дата> умерла его мать Х.У.М.. После её смерти
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла его мать заявителя Х.У.М., <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери – <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. В обоснование заявленного требования указала, что после
Описательная часть
Судом установлено, что родители заявителя <ФИО> (до регистрации брака – <ФИО>), <дата> года рождения – <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения (запись акта о рождении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия им наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (с учетом исправления описки), открывшегося <дата> после смерти его супруги – <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
С учетом представленных квитанций об оплате коммунальных услуг, показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО>, подтвердивших совершение <ФИО> действий, подтверждающих факт принятия им наследства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
ФИО6обратилась в суд с заявлениемоб установлении факта принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании на стадии рассмотрения делазаявитель ФИО6поддержала заявленные требования,по основаниям,изложенных в заявлении,просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Ф.И.О.3 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, из содержания которого следует, что <дата> умер Ф.И.О.1. Она является (его племянницей) дочерью его сестры Ф.И.О.2, которая умерла <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что<дата> умер дядя Ф.И.О.3–Ф.И.О.1 (л.д. 6-7, 12-17). Ф.И.О.3 является наследником первой очереди по праву представления по завещательному распоряжению Ф.И.О.1, составленному <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав материалы дела, суд считает требования Ф.И.О.3 обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду нижеследующего
Резолютивная часть
Установить факт принятия Ф.И.О.3, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> Отделом внутренних дел города Богданович Свердловской области, код подразделения №, наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О.1
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
ГКУ «Первомайский детский дом-интернат» в интересах М.Р. обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к администрации г. Костромы о восстановлении срока для принятия наследства, в котором просил восстановить срок для принятия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснял, что Е.Р. был усыновлен в июле 2019г. и не является наследником после смерти А.А. Законный представитель В.А. <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что на момент открытия наследства М.Р. находился в несовершеннолетнем возрасте, в настоящее время он также находится в несовершеннолетнем возрасте и самостоятельная реализация несовершеннолетним
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ «Первомайский детский дом-интернат» в интересах М.Р. удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд с заявлением к об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований указано, что после смерти мужа <ФИО> ..., открылось наследство, состоящее
Описательная часть
В судебном заседании заявитель на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> умер .... Заявитель приходится умершему – супругой
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после смерти супруга <ФИО>
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить
