Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела усматривается, что 16 мая 2016 года умер отец истца - <ФИО>, при жизни которого ему принадлежала 1/3
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец фактически приняла
Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на недополученную пенсию наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации, администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> и, в соответствии со ст. ст. 12, 218, 1110, 1111, 1112, 1142, 1152
Описательная часть
В судебном заседании, установлено, что согласно свидетельства о смерти № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, актовая запись №, место смерти <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации, администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> об установлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации, администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковыми требованиями к администрации Сары-Тюзского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики
Описательная часть
Судом установлено, что факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти (серия ) <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ), умершей (дата обезличена), о чем 13.04.2018 года
Мотивировочная часть
По правилам ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц. С учетом представленных истцом <ФИО> Н.К. в материалы дела документов, подтверждающих факт его пользования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сары-Тюзского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
Крампоха ФИО9далее также истец) обратилась в суд с иском к администрации г. Азова Ростовской области (далее также ответчик) об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что доказательств того, что истец не приняла наследство <ФИО> <ФИО>. не представлено. Наследник <ФИО> <ФИО>. фактически подтверждает принятия истцом наследства после смерти их сестры
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019) в пункте 9
Резолютивная часть
Исковые требования Крампоха <ФИО> к администрации г. Азова Ростовской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в котором просили суд
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> адвокат А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что Ч. на праве собственности принадлежали жилой дом, общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа г.Бор Нижегородской области удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Беловского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, на заявленных исковых требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> ( Н.Н., является дочерью Ф.И.О.1 что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Багаевский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Краснооктябрьского сельского поселения Веселовского района, 3 лицо- нотариус Веселовского нотариального округа, Территориальное управление Росимущества в РО
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала. Дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> умер родной брат истицы <ФИО> – <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в части признания факта принятия наследства после смерти Раю В.И. оставить без рассмотрения
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Юнусовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> <дата> года рождения, о чем отделом ЗАГС по <адрес> Министерства юстиции Республики Башкортостан <дата> составлена запись акта о смерти №. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Юнусовский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Свидетель №3 Н.П. обратился в суд с иском к Администрации Полевского городского округа об установлении факта принятия наследства после смерти его матери <ФИО>, умершей . . . и признании права собственности на наследуемое имущество
Описательная часть
Истец Свидетель №3 Н.П., его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что наследник <ФИО> по закону Свидетель №3 Н.П. фактически принял наследство <ФИО> в установленный законом срок, поскольку вступил во владение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: установить факт принятия <ФИО>, родившимся . . . в селе им., наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, родившейся . . . в <обезличено>, умершей . . . в <обезличено>
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Администрации Ново-Джегутинского Сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия решения, учитывая, что защита гражданских прав осуществляется
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия решения, учитывая, что защита гражданских прав осуществляется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ново-Джегутинского Сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить в полном объеме
Обской городской суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Оби Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в котором, с учетом утчонений, просили признать факт
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Скрипник М.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в судебном заседании, уточнив, что квартира расположена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, а также соблюдение условий, содержащегося в ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата>, открылось наследство в виде земельной доли площадью 27,0 га земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Ильинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Ильинского городского округа об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что <ФИО>, <дата> года рождения, - сын <ФИО>, умер <дата>. В
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что после смерти ее матери – <ФИО> открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м. При обращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала основания и требования иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде 1/2 доли 2 комнатной квартиры, расположенной на 3 этаже 4 этажного многоквартирного жилого дома
Талицкий районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, допросив свидетеля, установив юридически значимые обстоятельства, представленные в соответствии со ст. ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд установить юридический факт владения <ФИО> на праве собственности земельным участком площадью 803 кв.м. по адресу: /адрес/, категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> владела на протяжении своей жизни земельным участком в установленных при межевании границах. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования уточнила, просит суд установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, признать право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось, единственным ее наследником принявшим наследство является дочь <ФИО>, что подтверждено показаниями свидетеля <ФИО>, суд полагает доказанным
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование своих требований указывает, что <дата> умер её супруг <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежали жилой дом общей площадью кв.м. с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 700 кв.м., расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти его матери, Ш.Н.А., умершей ...., и признать за <ФИО> право собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждены и показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Д.С.А., Ш.Е.Г., критически оценивать которые суд оснований не усматривает, полагая их логичными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> умер
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> умер <ФИО> Из материалов дела следует, что <ФИО> после смерти своего отца <ФИО> наследственное имущество в виде земельного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> после смерти <ФИО> в шестимесячный срок фактически
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском изначально к администрации Плотниковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором просил установить факт принятия наследства после смерти брата – <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> (мать истца), что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 26.01.2009г. II-ЕТ №.... Указанные обстоятельства установлены решением Новосибирского
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, судом установлено, что <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Таганрога об установлении факта принятия наследства в виде в 1/8 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, после умершего <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, как и ее представитель по устному заявлению <ФИО>, исковые требования поддержали, пояснили, что дедушка 73 года собственник ? доли. В 2002 году П.И. умер, бабушка <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что истец фактически приняла наследство, принимает все меры по сохранению наследственного имущества, притязаний других лиц на него в ходе судебного разбирательства не выявлено
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти отца Г., умершего (дата), и признать за ним право собственности на комнату с кадастровым номером №, общей площадью 21,7
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, указав, что в комнате до настоящего времени проживает В., с которой проживал его отец – Г. Он
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации г. Смоленска с вышеназванным иском, указав, что после смерти <дата> мачехи истца <ФИО>, она является наследником к имуществу умершей по завещанию от <дата>. Имущество, завещанное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала, обосновав его вышеизложенными обстоятельствами. Просила требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что завещание <ФИО> от 13.01.1999 не отменялось, не изменялось, недействительным не признано, иные
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района, с учетом уточненных требований, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, последовавшей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения администрации Новокузнецкого района № от <дата> <ФИО> в собственность был предоставлен земельный участок площадью 0,143 га, расположенный в <адрес>..;
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> фактически вступили во владение наследственным имуществом- земельным участком и жилым домом, принадлежащем <ФИО>, обрабатывают земельный участок
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> и <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
