№ 2-5067/2022

61RS0022-01-2022-006623-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд в составе:

председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Латышевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Таганрога (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 , Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области Территориальный отдел №8) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Таганрога об установлении факта принятия наследства в виде в 1/8 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, после умершего <дата> ФИО3, признании права собственности на данное имущество.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области Территориальный отдел №8.

В обоснование исковых требований указано, что дед истца, ФИО4, приобрел в собственность ? долю в домовладении расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. <дата> ФИО4 умер, следом не успев вступить в наследство, умирает в сентябре 2002г. его супруга, бабушка истца, ФИО5, после ее смерти в наследство вступает ее дочь ФИО2 на 1/8 долю домовладения состоящего: жилой дом литер «Д», общей площадью -52,80 кв.м., жилой дом литер «А» общей площадью- 86,30 кв.м., летняя кухня литер «О» общей площадью 29,40 кв.м., летняя кухня литер «И» общей площадью 35,40 кв.м., сарай литер «Л» общей площадью 7,90 кв.м, наружные сооружения, земельный участок площадью 660 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатацию жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> ее сын ФИО3 на 1/8 долю домовладения по <адрес>. Отец истца, ФИО3 умер <дата> году, ею фактически принято наследство, но оформить свои права в отношении наследственной массы не может, в связи с тем, что пропущен срок для вступления в наследство. Срок для вступления в наследство был пропущен, поскольку она считала, что если проживает по вышеуказанному адресу еще после смерти дедушки и несет бремя содержания недвижимого имущества, а также оплачивает все коммунальные платежи, то уже является собственником указанной доли домовладения по <адрес> <адрес> городе Таганроге. Указанное недвижимое имущество, а именно 1/8 домовладения на момент смерти отца принадлежала ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрированного в реестре за№ от <дата>, а также свидетельств ЕГРН от <дата>. Наследников обладающих правом на обязательную долю в наследстве, нет. Родная тетя истца, то есть родная сестра отца ФИО2 не претендует после смерти брата на долю в наследственном имуществе. Истец проживает в указанной части домовладения после смерти моего дедушки ФИО4, то есть с мая 2002 года, с возраста 17 лет, и по настоящее время и осуществляла уход за своей престарелой бабушкой вплоть до ее смерти сентября 2002 года, так как отец истца находился в местах заключения, после его возвращения также осуществляла уход за отцом вплоть до его смерти. После смерти бабушки ФИО5 в наследство вступил отец истца на 1/8 долю домовладения и его сестра ФИО2 на 1/8 долю домовладения, которая является только титульным собственником, так как с 19лет в домовладении не проживала и вошла в наследство с единственной целью, чтобы брат не распорядился имуществом в результате чего не оказался на улице и стал БОМЖом так как он вел асоциальный образ жизни. Истец приняла наследство, что соответствует требованиям ст. 1153 ГК РФ, так как принятие наследства может быть осуществлено, как подачей по месту открытия наследства нотариусу выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Истец проживает по адресу <адрес> <адрес>, содержит имущество в надлежащем состоянии, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (оплачивает коммунальные и другие платежи), что подтверждается соответствующими квитанциями об оплате. Считает, что фактически приняла наследство, а именно: вступила во владения наследственным имуществом (частью домовладения, мебелью, кухонной утварью и т. д.) и продолжает им пользоваться.

В судебном заседании истец ФИО1, как и ее представитель по устному заявлению ФИО6, исковые требования поддержали, пояснили, что дедушка 73 года собственник ? доли. В 2002 году П.И. умер, бабушка ФИО7, которая является бабушкой истицы, немного прожила, не успела вступить в наследство умерла в конце сентября 2002, ее брат не подал заявление о вступлении в наследство, поскольку находился в местах не столь отдаленных. Тетя истицы ступила в наследство, чтобы у ее брата, социально неблагополучного, не было возможности продать, не подарил долю. Она не проживала там, не пользовалась жильем. Бабушка болела после смерти дедушки, поэтому истица переехала после смерти дедушки к бабушке. Дочка помогала эпизодами, основной уход был на внучке, после смерти бабушки проживала там. Истец сделала ремонт в доме, проживает в нем, поменяла обои, осуществляла коммунальные платежи, она платила с 2002 года. На момент смерти бабушки была 17-летней, тогда помогала мама, когда вышла замуж, проживала с мужем, самостоятельно осуществляла плату. Она раздала вещи, оставшиеся от С., пользуется имуществом. 1/8 доля – это изолированная часть, котельное помещение №, жилые помещения №, 1 и 2, под номером 11 тамбур. Фактический порядок пользования сложился, официально не определялся, в литере Г проживает двоюродная сестра. Истица облагораживала дом, красила полы, поддерживала порядок, меняла электрику, делала ремонт летней кухни. Ухаживала за земельным участком.

В судебное заседание ответчик Администрации г. Таганрога, уведомленные надлежащим образом и заранее, по вызову суда не явились, сведений об уважительности неявки представителя суду не представлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО2, уведомленная надлежащим образом и заранее, по вызову суда не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования просит удовлетворить в полном объеме, поскольку все изложенное в исковом заявлении соответствует реальному положению дела, она является только титульным собственником.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области Территориальный отдел №8, уведомленный надлежащим образом и заранее, по вызову суда не явился, сведений об уважительности неявки представителя суду не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми, не запрещёнными законом способами, в том числе и в судебном порядке.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование – есть переход в установленном законом порядке имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно, статьи 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Пункт 4 данной статьи гласит, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО8 является дочерью ФИО3 , что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Бюро ЗАГСа <адрес> <дата>, копия представлена в материалы дела.

<дата> ФИО8 зарегистрировала брак с ФИО9, о чем было выдано Отделом ЗАГСа г. Таганрога свидетельство о заключении брака.

Согласно Свидетельству о смерти от <дата>, копия которого представлена в материалы дела, ФИО3 умер <дата>.

Статьей 218 ГК РФ, установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцом предусмотренный законом срок для вступления в наследство пропущен.

Как следует из материалов дела, ФИО4 (дед истицы) приобрел в собственность ? долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи от <дата>, представленной в материалы дела.

Наследником после его смерти стала ФИО5 (супруга), которая, не успев вступить в наследство, умерла в сентябре того же года.

Согласно наследственным документам после ее смерти наследниками являются ФИО2 (дочь) и ФИО3 (сын, отец истицы).

Судом установлено, что нотариусом ФИО10 13.01.2012 года выданы свидетельства о наследстве по закону на имя ФИО2 после смерти ФИО5 Наследственное имущество состоит из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на: жилой дом литер Д полезной площадью - 52.80 кв.м., в том числе жилой площадью - 35.20 кв.м., жилой дом литер А, полезной площадью - 86.30 кв.м., в том числе жилой площадью - 72.20 кв.м., летней кухни литер О, летней кухни литер И, сарая литер Д наружных сооружений, и 1/8 (одной восьмой) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 660 кв.м., кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> принадлежавших ФИО4 , умершему <дата>, после которого его супруга ФИО5 , фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав.

На основании вышеназванного свидетельства ФИО2 оформлены свидетельства о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 52-54).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 были получены свидетельства о праве на наследство после смерти матери, ФИО5, в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, летние кухни, сарай и земельный участок по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на: жилой дом литер Д полезной площадью - 52.80 кв.м., в том числе жилой площадью - 35.20 кв.м., жилой дом литер А, полезной площадью - 86.30 кв.м., в том числе жилой площадью - 72.20 кв.м., летней кухни литер О, летней кухни литер И, сарая литер Д наружных сооружений, и 1/8 (одной восьмой) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 660 кв.м., кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Законом (ст. 1153 ГК РФ) допускается принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из текста Постановления об отказе в совершении нотариального действия от <дата> № истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что наследник с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился по истечении установленного законом срока для принятия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истица, ФИО1, фактически приняла наследство после смерти своего отца, ФИО8, однако надлежащим образом не оформила свои наследственные права на вышеуказанное имущество.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО11, предупрежденная в судебном заседании об ответственности по ст. ст. 307-308 УПК РФ пояснила, что является соседкой истца, напротив дома. Знает истицу с ее рождения. Та проживает по спорному адресу с 2002 года постоянно, когда отец с другой женщиной жил, не проживала только тогда. За С.П. ухаживала истица, а та женщина умерла. Истец проживает там с мужем, детьми. За имуществом ухаживает: они поменяли окна, оббили дом пластиком, все переделали, поклеили обои, полы покрасили, в летней кухне все сделали. Все это после смерти С.П.. Тот тяжело болел, был наркоманом, хоронила его дочь. Коммуналку также платит дочь.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО12, предупрежденная в судебном заседании об ответственности по ст. ст. 307-308 УПК РФ пояснила, что с А. с детства дружит, росли вместе, на каникулах она была у бабушки, сейчас поддерживают отношения. Пока была бабушка, истец приезжала к ней на лето и каникулы. Как бабушки не стало, начала проживать постоянно, где-то с 2000 годов, ей лет 17-16 было. Когда бабушка жива была, она помогала, когда бабушки не стало, все сама. Мама с отцом не жили с детства, были в разводе. Ее мама жила не в этом доме, а папа – в доме, но часто сидел в местах лишения свободы, истец одна занималась домом. Сейчас проживает там со своей семьей. Они ремонты делают, коммуналку оплачивает также А.. Ю.А. – это тетя истца, у них хорошие отношения. Но Ю.А. там не проживала, у нее дочка инвалид, она уделяет время дочке, приезжала в гости только. Отец истицы умер года три назад, похоронами занималась А., тетя еще участвовала, делала ремонт, всегда чистота на участке. Отец был наркоманом.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей, поскольку они последовательны и логичны, не расходятся с фактическими материалами дела.

Суду представлены платежные документы об оплате за потребленные коммунальные услуги по жилому дому по <адрес>, задолженности по оплате не имеется.

Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что истец фактически приняла наследство, принимает все меры по сохранению наследственного имущества, притязаний других лиц на него в ходе судебного разбирательства не выявлено, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (<дата> г.р., уроженки <адрес>) наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО3 , в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Д», общей площадью – 52,80 кв.м., жилой дом литер «А» общей площадью – 86,30 кв.м., летнюю кухню литер «О» общей площадью – 29,40 кв.м., летнюю кухню литер «И» общей площадью – 35,40 кв.м., сарай литер «Л» общей площадью – 7,90 кв.м., наружные сооружения, расположенные по адресу <адрес>, и в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 660 кв.м., расположенный по <адрес>.

Признать право собственности ФИО1 (<дата> г.р., уроженки <адрес>) в порядке наследования после смерти отца ФИО3 , на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Д», общей площадью – 52,80 кв.м., жилой дом литер «А» общей площадью – 86,30 кв.м., летнюю кухню литер «О» общей площадью – 29,40 кв.м., летнюю кухню литер «И» общей площадью – 35,40 кв.м., сарай литер «Л» общей площадью – 7,90 кв.м., наружные сооружения, расположенные по адресу <адрес>, и на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 660 кв.м., расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 31 октября 2022 года.

Судья подпись Ю.И. Шевченко