Дело №2-1667/2022 .
УИД 33RS0005-01-2022-002042-60
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Александров 24 октября 2022 г.
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,
при секретаре Сарохан В.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации поселка Балакирево Александровского района Владимирской области, администрации Александровского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти отца Г., умершего (дата), и признать за ним право собственности на комнату с кадастровым номером №, общей площадью 21,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора приватизации от (дата) его отцу Г. была передана в собственность комната, расположенная по вышеуказанному адресу. (дата) Г. умер, а он - ФИО1, является единственным наследником после его смерти. Указывая, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, однако фактически принял его, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, указав, что в комнате до настоящего времени проживает В., с которой проживал его отец – Г. Он – ФИО1, занимался похоронами отца, после его смерти приезжал в комнату, проводил ремонтные работы, забрал инструменты отца и другие вещи.
Ответчики, будучи извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, представителей для участия в рассмотрении дела не направили, в адрес суда поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей . Представителем ответчика администрации поселка Балакирево Александровского района Владимирской области – и.о. главы администрации ФИО2 заявлено об оставлении на усмотрение суда принятие решения по данному иску.
В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей С., В., исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Г. при жизни на основании договора на передачу комнаты в собственность граждан от (дата) принадлежала на праве собственности комната с кадастровым номером №, площадью 21,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, что также подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости .
Наличие указанной комнаты подтверждается имеющейся в материалах дела копией технического паспорта .
Согласно данным свидетельства о смерти серии П-НА №, выданного (дата) отделом загс администрации Александровского района Владимирской области, Г. умер (дата) Истец ФИО1 является его сыном, что подтверждается данными свидетельства о рождении серии П-НА №, выданного (дата)
По данным реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти Г., умершего (дата), не заводилось.
В ходе рассмотрения дела установлено, что истец принял наследство после смерти отца Г., поскольку понес расходы на погребение, продолжает пользоваться спорной комнатой, нести бремя ее содержания. Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе рассмотрения дела свидетели С. и В.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца Г., умершего (дата).
Признать за ФИО1 право собственности на комнату с кадастровым номером №, общей площадью 21,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Ю. Гашина
.
.
.
.
.