Дело № 2-5287/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Солнечногорск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что после смерти ее отца – ФИО2, умершего 16 мая 2016 года открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти отца в наследство путем фактического принятия наследства вступила истец, однако оформить наследственные права в отношении указанного имущества не имеет возможности, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что 16 мая 2016 года умер отец истца - ФИО2, при жизни которого ему принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец и ФИО4 (третье лицо по делу) являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2

Наследодатель ФИО2 при жизни, 07 декабря 2006 года оставил завещание в пользу истца, удостоверенное нотариусом Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО5, в котором завещал истцу свою долю в спорной квартире.

Шестимесячный срок, установленный законом для принятия наследства после смерти ФИО2, истек 16 ноября 2016 года, однако истец в указанный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

После смерти наследодателя истец, являющийся наследником первой очереди, вступила в наследство путем фактического принятия, переехав с спорную квартиру, где проживает до настоящего времени, несет расходы по ее содержанию.

Данных о наличии правопритязаний на вышеуказанную долю в квартире со стороны иных лиц суду не представлено, из материалов дела таковых не усматривается. Третье лицо ФИО4 на указанное наследственное имущество не претендует, своих прав на наследственное имущество не заявляет.

С учетом указанных положений норм материального права, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истец фактически приняла открывшееся после смерти отца наследство, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершего 16 мая 2016 года.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 16 мая 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 26 октября 2022 года.

Судья Байчоров Р.А.