Дело № 2-1842/2022
УИД: 61RS0020-01-2022-002795-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 г. г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.
при секретаре СугейкоД.А. с
с участием истца ФИО1
представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 08.08.2022, зарегистрирована в реестре нотариуса №....,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1842/2022 по иску ФИО3 к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти его матери, Ш.Н.А., умершей ...., и признать за ФИО3 право собственности на квартиру, общей площадью 42,2 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что .... умерла его мать, Ш.Н.А., которой на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 42,2 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>, на основании Постановления Главы администрации г. Новошахтинска Ростовской области №.... параграф 2 от 16.10.1992 г. «Об утверждении договоров на передачу жилья местных Советов в собственность граждан», регистрационного удостоверения, выданного Новошахтинским БТИ, зарегистрировано за №.... от 6.11.1992 г.
В установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы за свидетельством о праве на наследство по закону, в связи с этим был пропущен срок, установленный законом для принятия наследства. Но при этом, вышеуказанная квартира по <адрес> перешла в его владение и пользование, и он фактически принял наследство, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Он похоронил маму, после ее смерти к нему перешли ее личные вещи, документы, он следит за техническим состоянием квартиры, оплачивает коммунальные платежи, проживает в данной квартире.
В настоящее время ему необходимо установить факт принятия открывшегося после смерти матери Ш.Н.А. наследства и признать за собой право собственности на квартиру, общей площадью 42,2 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>.
Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.
Представитель истца ФИО3 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г. Новошахтинска Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ходатайство об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в отсутствие их представителя заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Администрации г. Новошахтинска Ростовской области в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетелей Д.С.А., Ш.Е.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью 1 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что .... умерла мать истца - Ш.Н.А., .... года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-AH№...., выданным 17.11.2008 г. Отделом ЗАГС Администрации г. Новошахтинска и копией свидетельства о рождении ФИО3 II-РЯ №.... от 24.03.1960.
После смерти Ш.Н.А. открылось наследство в виде кв. ...., расположенной по адресу: <адрес>.
Указанная квартира принадлежит наследодателю на основании Постановления Главы администрации г. Новошахтинска Ростовской области №.... параграф 2 от 16.10.1992 г. «Об утверждении договоров на передачу жилья местных Советов в собственность граждан», регистрационного удостоверения, выданного Новошахтинским БТИ, зарегистрированного за №.... от 6.11.1992 г.
Наследником первой очереди после смерти Ш.Н.А. является ее сын - истец по настоящему делу ФИО3.
Согласно данным, размещенным на публичном сервисе «Реестр наследственных дел», наследственное дело после смерти Ш.Н.А., умершей .... не заводилось.
Из позиции истца, изложенной в исковом заявлении и поддержанной в судебном заседании, следует, что ФИО3 фактически принял наследство, совершив распорядительные действия в отношении наследственного имущества, похоронил мать, распорядился её личными вещами, забрал документы и фотографии, принял меры к сохранности наследственного имущества.
Указанные обстоятельства подтверждены и показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Д.С.А., Ш.Е.Г., критически оценивать которые суд оснований не усматривает, полагая их логичными и последовательными.
Учитывая изложенное, суд полагает, что в ходе судебного заседания бесспорно установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери, сведений об иных наследниках умершей, суд не располагает в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Администрации города Новошахтинска Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ш.Н.А., умершей ...., ФИО3, .... года рождения (паспорт ....).
Признать за ФИО3 (паспорт ....)право собственности на квартиру №...., общей площадью 42,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме составлено 28.10.2022.