<***>
Дело № 2-5928/2022
УИД № 66RS0003-01-2022-005090-91
Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 20 октября 2022 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Турунцевой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование требований истцы указали, что *** на основании ордера № *** Х *** г.р. с супругом А *** г.р. и дочерью С *** г.р. получила право на вселение в трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***. Ордер выдан на основании Собрания ЖСК № *** от ***. Согласно справке от *** Х являлась членом ПК ЖЭК № 45 по *** паевой взнос в размере 4 037 рублей был выплачен полностью.
*** Х умерла, что подтверждается свидетельством о смерти *** от ***. Согласно справке от *** Х по день смерти постоянно проживала квартире по адресу: ***. Также совместно с ней на день смерти проживала ее дочь С, которая после смерти матери продолжила жить в квартире, т.е. фактически приняла наследство. Наследники не обращались в нотариальную контору для оформления наследства, об этом свидетельствует справка №*** Государственного архива Свердловской области ***, о том, что в документах архивного фонда «Седьмая Екатеринбургская дарственная нотариальная контора» в алфавитных книгах учета дел о наследстве за 1986- 1993 годы сведений о заведении наследственного дела после смерти Х не имеется.
В *** году А умер, что подтверждается свидетельством о смерти *** от ***
С проживала в квартире совместно со своим мужем ФИО2 и дочерью ФИО3.
*** С умерла, что подтверждается свидетельством о смерти *** от ***.
ФИО3 является дочерью умершей С и соответственно внучкой умершей Х
Согласно справке № *** от *** С была постоянно зарегистрирована в квартире по адресу: ***. Так же совместно с ней на день смерти была зарегистрирована ее дочь ФИО1, которая после смерти своей матери продолжила жить в квартире, оплачивает за свой счет расходы на содержание имущества. Соответственно после смерти своей матери ФИО1 продолжила владеть и пользоваться квартирой.
Так же после смерти ФИО4 ее супруг ФИО2 за свой счет произвел замену дверей и замков в квартире. Поэтому при данных обстоятельствах он реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности, и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство.
На основании изложенного, истцы просят установить факт принятия наследства С после смерти Х, умершей ***; установить факт принятия наследства ФИО3 и ФИО2 после смерти С, умершей ***; признать за ФИО1, и ФИО2 право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: *** по <***> доли за каждым.
Истцы ФИО1, ФИО2, представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующая по доверенности от ***, в судебном заседании исковые требования по заявленному предмету и основаниям поддержали, на их удовлетворении настаивали. Также просят учесть, что А. на момент смерти супруги Х в *** году проживал совместно с ней, не смотря на факт регистрации в другом месте, данный факт подтвердят свидетели. Истцы просят признать за ними право собственности на спорное жилое помещение в равных долях, хотя при реальном подсчете размер долей распределяется иным образом.
Представитель ответчика Администрации города Екатеринбурга ФИО6, действующая на основании доверенности от ***, с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать. Факт принятия наследства не подтвержден.
Третье лицо ПК «ЖЭК №45», привлеченный к участию в деле ***, в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Б пояснил, что проживает по адресу ***. Являлся председателем кооператива ПК «ЖЭК №45» с ***. Х являлась соседкой, проживала в квартире № ***.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля В пояснила, что проживает по адресу ***, зарегистрирована с ***. Х была соседка, проживала с мужем Леонидом, дочерью и зятем. Помогала ее хоронить.
Заслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, иные имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
*** Х умерла, что подтверждается свидетельством о смерти *** от ***.
*** на основании ордера № *** Х *** г.р. с супругом А А *** г.р. и дочерью С *** г.р. получила право на вселение в трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***.
Ордер выдан на основании Собрания ЖСК № 45 от ***. Согласно справке от *** Х являлась членом ПК ЖЭК № 45 по *** паевой взнос в размере 4 037 рублей был выплачен полностью.
На момент смерти Х проживала с супругом А *** г.р. и дочерью С *** г.р.
Наследники не обращались в нотариальную контору для оформления наследства, об этом свидетельствует справка №*** Государственного архива Свердловской области *** г., о том, что в документах архивного фонда «Седьмая Екатеринбургская дарственная нотариальная контора» в алфавитных книгах учета дел о наследстве за 1986- 1993 годы сведений о заведении наследственного дела после смерти Х не имеется.
Согласно справке от *** Х по день смерти постоянно проживала квартире по адресу: ***
Так же совместно с ней на день смерти проживала ее дочь С, которая после смерти матери продолжила жить в квартире, т.е. фактически приняла наследство.
*** С умерла, что подтверждается свидетельством о смерти *** от ***.
В *** году А умер, что подтверждается свидетельством о смерти *** от ***
Согласно справке № *** от *** С была постоянно зарегистрирована в квартире по адресу: ***. Так же вместе с ней на день смерти была зарегистрирована ее дочь ФИО1
С проживала в квартире совместно со своим мужем ФИО2 и дочерью ФИО3.
ФИО3 является дочерью умершей С и соответственно внучкой умершей Х
В соответствии со справкой от *** Х являлась членом ПК ЖЭК № 45 по *** паевой взнос в размере 4 037 рублей был выплачен полностью.
До настоящего моментаспорная квартира не проходила государственную регистрацию, сведения о регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости в отношении спорной квартиры отсутствуют.
Между тем указанная квартира является самостоятельным объектом недвижимости, присвоен кадастровый номер ***, дата постановки на учет – ***
Истцы указали, что причины, по Х не зарегистрировала свое право собственности на квартиру, не известны.
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ч 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых был сам наследодатель при жизни.
Государственная регистрация в ЕГРН является единственным доказательством существования прав на недвижимое имущество. В качестве исключения, моментом возникновения права собственности на недвижимость может быть момент полной выплаты пая членом потребительского кооператива, а также момент открытия наследства.
В состав наследства членов ЖСК, ГСК, полностью внесших свой паевой взнос, недвижимый объект включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснили, что в силу п. 2 ст. 8 ГК Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий п. 2, п. 4 ст. 218 ГК Российской Федерации, п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п. 11).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.
Пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вне зависимости от осуществления соответствующей государственной регистрации право переходит в случае полного внесения членом соответствующего кооператива его паевого взноса за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное кооперативом этому лицу (п. 4 ст. 218 ГК Российской Федерации).
Исходя из указанных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации об особенностях их применения, право собственности на имущество у лица, выплатившего полностью паевой взнос, возникает с момента выплаты взноса.
Справка ПК ЖЭК №45 от *** свидетельствующая об Хпая за квартиру в полном объеме и являющаяся основанием для регистрации права собственности на указанный объект недвижимости за лицом, уплатившим пай, никем не оспорена и недействительной не признана, содержащиеся в ней сведения допустимыми доказательствами не опровергнуты.
Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно показаниям свидетелей, ордеру Х по день смерти проживала в спорной квартире с дочерью С, супругом А., указанные лица фактически приняли наследство.
*** С умерла, что подтверждается свидетельством о смерти *** от ***.
После ее смерти, нотариусом г. Екатеринбурга М. было возбуждено наследственное дело. Из материалов которого, следует, что свидетельства о праве на наследство получили супруг ФИО2 и ее дочь ФИО3
Однако, поскольку право собственности на спорную квартиру зарегистрировано не было, квартира не вошла в наследственную массу.
Истцы утверждают, что приняли наследство в виде спорной квартиры после С., так как совершили для этого необходимые действия, а именно: вступили во владение, управление имуществом, проживают в спорной квартире до настоящего момента, несут расходы по ее содержанию.
А. умер в *** году, что подтверждено свидетельством о смерти.
После его смерти возбуждено наследственное дело № ***. Наследником первой очереди, принявшим наследство, является внучка ФИО1
В настоящий момент ФИО1 и ФИО2 проживают в спорной квартире, продолжают нести расходы по его содержанию, оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается представленными выписками со счета, справкой МКУ «Центр муниципальных услуг».
С учетом установленных обстоятельств, в общем итоге в порядке наследования по закону после смерти Х, С. и А. наследниками, принявшими наследство, являются ФИО1 и ФИО2
Истцы в судебном заседании пояснили, что по взаимной договоренности просят признать за ними право собственности на спорную квартиру в равных долях в независимости от правильного расчета долей, это их взаимная воля.
Суд разрешает заявленные требования следующим образом:
- устанавливает факт принятия наследства А. после смерти Х;
- устанавливает факт принятия наследства ФИО4 после смерти Х;
- признает за истцами право собственности на спорный объект недвижимости в равных долях.
Факт принятия наследства ФИО3 и ФИО2 после смерти С, умершей ***, суд не устанавливает, так как данный факт является установленным с учетом обращения истцов в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.
Установить факт того, что С *** года рождения, приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ***, после смерти Х, умершей ***.
Установить факт того, что А, *** года рождения, принял наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ***, после смерти Х, умершей ***.
Признать за ФИО3, *** года рождения (паспорт <***>) в порядке наследования право собственности на <***> долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ***.
Признать за ФИО2, *** года рождения (паспорт <***>), в порядке наследования право собственности на <***> долю в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ***.
Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности за ФИО3 *** года рождения (паспорт РФ ***), ФИО2 *** года рождения (паспорт РФ ***), на объект недвижимого имущества по <***> доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г. Екатеринбург, ул. *** в Единый государственный реестр недвижимости.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья К.В. Исакова
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>