Дело ***

УИД 38RS0***-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Братск Иркутской области 26 октября 2022 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шашкиной Е.Н.,

при секретаре Ефимовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному образованию г.Братска в лице Администрации г.Братска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Братский городской суд Иркутской области с иском к муниципальному образованию г.Братска в лице Администрации г.Братска (далее по тексту – МО г.Братска в лице Администрации г.Братска), указав в его обоснование, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ *** на передачу квартиры в собственность граждан в общую долевую собственность ФИО2 и ФИО1 по ? доли каждому принадлежала квартира, состоящая из одной комнаты, общей площадью 30,45 кв.м., в том числе жилой 17,24 кв.м., по адресу: <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Она является матерью умершего ФИО1 и является его единственным наследником. В установленный законом срок после смерти ФИО1 истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако она фактически приняла наследство после смерти ФИО1 в виде его личных вещей и ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. С момента смерти ФИО1 и до настоящего времени ФИО2 за счет личных средств вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, производит работы по поддержанию и улучшению технического состояния квартиры.

На основании изложенного, ФИО2 просила суд установить факт принятия ею наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика МО г.Братска в лице Администрации г.Братска, в судебное заседание не явился, изведен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, что подтверждается почтовым уведомлением.

В отсутствие сторон дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО2 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении серии IV-СТ ***.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-СТ *** ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом по г.Братску /Центральный район/ в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, составлена запись акта о смерти *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из обоснования иска, на момент смерти наследодатель ФИО1 в браке не состоял, детей не имел.

Таким образом, единственным наследником по закону первой очереди наследодателя ФИО1 является его мать – ФИО5.

ФИО1, являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, указанная доля в праве подлежит включению в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО1.

ФИО2 к нотариусу для оформления наследственных прав не обращалась.

Вместе с тем, судом установлено, что истец является сособственником ? доли в праве общей долевой собственности в той же квартире, где долевым сособственником являлся наследодатель, платежными документами подтверждается, что истец несла и продолжает нести расходы по оплате коммунальных платежей за указанную квартиру, также представленными в материалы дела документами подтверждается, что истец осуществляла ремонт в квартире (замена сантехники, замена окон), то есть поддерживала техническое состояние всей квартиры.

Поквартирной карточкой от ДД.ММ.ГГГГ ***, выданной СРН-1 ООО «БКС» подтверждается, что истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства.

Из обоснования иска следует, что наследодатель ФИО1 на момент смерти фактически проживал в спорном жилом помещении совместно со своей матерью – ФИО2.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами и не оспорены.

Таким образом, из совокупности представленных доказательств в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что истцом были совершены действия по владению, пользованию, сохранению наследственного имущества, в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие других принявших наследство после смерти ФИО1 наследников, исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства, подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исследовав материалы дела, учитывая, что ФИО2 фактически приняла наследство, в состав которого входит ? доля в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствие иных наследников первой очереди, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО2 права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шашкина Е.Н.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 ноября 2022 года.