<номер>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И<ФИО>1
<дата> <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Бабушкиной Е.К.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания <ФИО>5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>13 Зои <ФИО>4 к администрации МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>13 обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав, что после смерти ее отца – <ФИО>6, ее мать <данные изъяты>
Просила установить факт принятия наследства <ФИО>2, открывшиеся после смерти <ФИО>3, умершего <дата> и признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с<данные изъяты> в порядке наследования за <ФИО>13
Истец <ФИО>13 в судебном заседании дополнила исковые требования и просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшееся после смерти матери - <ФИО>2, умершей <дата>. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик – <данные изъяты><адрес>» в судебное заседание не явился, в материалах дела представлен отзыв об отказе в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо СНТ «Рыбник-2» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, с согласия истца.
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как следует из положений статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В судебном заседании установлено, что в <данные изъяты>
<данные изъяты>.
После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Однако <ФИО>2 не успела оформить право собственности на вышеуказанный земельный участок.
Согласно наследственного дела <номер> от <дата> <ФИО>13, действующая по доверенности от имени <ФИО>2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. <дата>3 года выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, находящийся в Астраханском ОСБ <номер> Приволжского Банка ОАО СБ РФ. Постановлением нотариуса от <дата> отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Иных наследников в материалах наследственного дела не имеется.
<дата> <ФИО>2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ <номер>, выданным Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния <адрес> от <дата> Согласно ответу Нотариальной палаты <адрес> от <дата> наследственного дела к имуществу <ФИО>2 не заводилось.
Согласно выписки с Управления Росреестра по <адрес>, <ФИО>3 является собственником о земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> <номер>.
Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> родителями <ФИО>13 <дата> года рождения, являются: <ФИО>7 и <ФИО>8
Из свидетельства о <данные изъяты> <данные изъяты> следует, что <ФИО>8 вступила в брак с <ФИО>14 А.К., ей присвоена фамилия «<ФИО>14».
<дата> <ФИО>3 умер.
Как установлено в судебном заседании завещание при жизни <ФИО>3 не оформлялось.
Наследником по закону к имуществу умершего <ФИО>3 является его супруга <ФИО>2 обратилась с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело <номер>, однако <дата> ей было отказано в совершении нотариального действия.
В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> (пункт 36 абзац 4) разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Однако <ФИО>2 после смерти супруга принимала все меры по сохранению наследственного имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, С/т Рыбни-2 в районе реки Царев уч. 24, оплачивала членские взносы, коммунальные услуги.
<дата> <ФИО>2 умерла. Истец не обращалась в Нотариальную контору, наследственное дело к имуществу <ФИО>2 не заводилось, что подтверждается ответом Нотариальной палаты <адрес> от <дата> <номер>, представленным в материалы дела. После смерти матери принимала все меры по сохранению наследственного имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, оплачивала членские взносы, коммунальные услуги, что подтверждается справкой <данные изъяты> <дата>.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>9, суду пояснил, что, является соседкой <ФИО>13 <ФИО>2 после смерти мужа – <ФИО>3 принимала все меры по сохранению наследственного имущества своего супруга в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, оплачивала членские взносы, коммунальные услуги. А после смерти матери <ФИО>2 – <ФИО>10 также принимает все меры по сохранению наследственного имущества своей мамы, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
Оснований сомневаться в достоверности показаний указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку ее показания были последовательны и не противоречивы.
Установление данного факта истцу необходимо для вступления в наследство, поскольку доказать установление данного факта в ином порядке не представляется возможным.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что представленными письменными материалами дела подтверждается факт принятия <ФИО>2 оставшееся после смерти ее супруга <ФИО>3 наследства. Установить факт принятия наследства <ФИО>11 оставшееся после смерти ее матери <ФИО>2 наследства. Учитывая, что получение истцом в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, не представляется возможным, суд, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО>10 требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление <ФИО>13 Зои <ФИО>4 к администрации МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства <ФИО>2, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен <дата>.
Судья Е.К. Бабушкина
<номер>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>