Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что <ФИО> после смерти
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила: признать факт принятия ею наследства по завещанию, открывшегося после смерти отца <ФИО>, на земельный участок площадью га для , расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Октябрьского сельского поселения Первомайского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования –
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать за <ФИО> право собственности на квартиру площадью
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. Показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО> подтверждается, что истец проживала с матерью на момент смерти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным установить факт принятия истцом наследства. Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учётом уточнения исковых требований, к ответчику Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования уточнила, просила установить факт принятия наследства истцом после смерти бабушки <ФИО>, умершей <дата>, а также признать за истцом
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения участников процесса, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ДГИ г. Москвы, Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, АО «ПИК-Регион», уточнив исковые требования, просит
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 14 октября 2021 года умерла <ФИО> Наследниками по закону первой очереди являются муж <ФИО>, сын <ФИО>, дочь <ФИО> В состав наследства вошло вышеуказанное имущество, а также права требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, явившихся ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> умерла его мать –
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что родителями <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку после смерти матери истец взял на себя обязанности по сохранности и владению жилым домом, производил уплату коммунальных платежей, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования; встречному иску Ф.И.О8 к Ф.И.О2, Ф.И.О1, Ф.И.О3, Ф.И.О4, Ф.И.О5 о признании права
Вводная часть
В обоснование исковых требований Ф.И.О2 и Ф.И.О1 указано, что Ф.И.О2, <дата> года рождения, являлся мужем по отношению к наследодателю Ф.И.О6, умершей <дата>, а Ф.И.О1 (Ф.И.О22) Ф.И.О1 является дочерью по отношению
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску), представитель истца (ответчика по встречному иску) Ф.И.О2 - Ф.И.О1, её представитель Ф.И.О20, настаивали на заявленных исковых требованиях, в удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф.И.О2, Ф.И.О1 удовлетворить частично
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что №. умерла её мать Д.А.П., проживавшая в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что №. скончалась Д.А.П., после которой осталось наследственное имущество, в том числе жилой дом, расположенный в <адрес> (л.д.11,15-20). Вместе с тем, сразу после её смерти, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти Д.А.П., умершей <дата> в <адрес>
Грибановский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (до брака ) В.В. обратился в суд с иском, указывая, что <дата> умерла ее мать <ФИО>
Описательная часть
Свидетели <ФИО> 2 <ФИО> 3 в судебном заседании показали, что знают <ФИО>, <ФИО> 3 также показала, что знала ее мать - <ФИО> , которая умерла <дата>. Оба свидетеля подтвердили, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Таким образом, суд
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> , <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что <дата> умер ее муж <ФИО> После его смерти остался жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 39,6 кв.м. дом
Мотивировочная часть
Оценив все предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что данный объект недвижимости не является самовольной постройкой в силу ст. 222 ГК РФ. При таких обстоятельствах суд, считает возможным установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования Новосельское сельское поселение Сланцевского
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата> года, признании за истцом право собственности на гаражный бокс общей площадью 22,5 кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, умер <дата> /л.д.9/ Факт принятия истцом наследства в судебном заседании никем не оспорен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить.Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с уточненным иском к Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что <дата> умер <ФИО>, который являлся мужем истицы. Наследником первой
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. С учетом собранных по делу доказательств, учитывая, что права истца в порядке наследования, не оспариваются
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что дд.мм.гггг. умерла его мать А.Ф., которой при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кайдаковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Почепский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, в обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок удовлетворить
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти супруга <ФИО>, и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок из земель
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения, умер 06.05.2019г., что подтверждается свидетельством о смерти II-БД №, приходящийся супругом истцу <ФИО> /свидетельство о заключении брака серии II
Мотивировочная часть
В соответствии с положениямист.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что <дата> умерла ее мама <ФИО>. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/677 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сообщив сведения, аналогичные тем, которые содержатся в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Осуществляя оценку доказательств, в частности показания свидетелей, пояснения истца, ответчика, справок (л.д. 19-20), суд приходит к выводу, что содержащиеся в них сведения с достаточной степенью достоверности свидетельствуют
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточнив их впоследствии, к Администрации г.о. Люберцы Московской области о включении в наследственную массу имущества и признании права собственности в порядке наследования на 1/6 доли
Описательная часть
Судом установлено, что 09 ноября 2019 года умер отец истца – <ФИО>, свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГ. Он – <ФИО> и его сестра <ФИО> являются наследниками первой очереди по закону
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к Администрации муниципального образования г.о. Люберцы Московской области, ИНН , удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации СП Большеустьикинский сельский совет МР Мечетлинский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, мотивировав тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации СП Большеустьикинский сельский совет МР Мечетлинский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства на выморочное имущество, выданное нотариусом, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, признании недействительным свидетельства
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2019 умерла <ФИО>, являвшаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Вместе с тем, судом установлено, что также подтверждается письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что также подтверждается письменными материалами дела, нотариусом адрес <ФИО> был выдан <ФИО> на руки запрос, адресованный в компетентные органы: в паспортный стол и МФЦ
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Прокопьевска и просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти матери Д.Г.Ф. умершей <дата> и признать за ней право собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования доверителя поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в нем и пояснила, что истец является дочерью умершей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Прокопьевска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Ропшинское сельское посещение муниципального образования Ломоносовский муниципальный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска садоводческого некоммерческого товарищества «Знамя Труда»
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> родился <дата>, родителями указаны <ФИО> и <ФИО> (
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных исковых требовании, указал, что его родной брат
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что она знает истца и его умершего брата, так как они являются соседями по дому, в котором находится квартира умершего <ФИО>, показала, что умерший
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации Карасевского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В заявлении указал, что его отец <ФИО> до смерти имел на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном умершего <ФИО>, что следует из представленных в суд
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Карасевского сельсовета ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и о признании
Описательная часть
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ <ФИО> является наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> Срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства истек, в связи с чем истец просит признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем при рассмотрении дела установлено, что истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своего отца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Салтынского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и земельный
