УИД 36RS0015-01-2022-001085-95

Дело 2-686/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский 31 октября 2022 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карповой И.С.,

при секретаре Сухомлиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 (до брака <данные изъяты>) В.В. обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО .

После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок категории земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4000 кв.м, на котором расположен жилой дом площадью 19,5 кв.м по адресу: <адрес>.

При жизни ее мать ФИО по договору купли-продажи приобрела у ФИО 1 вышеуказанный жилой дом и земельный участок. Указанный договор был удостоверен нотариусом Грибановского нотариального округа Воронежской области ФИО2, № от 07.05.1998 и зарегистрирован в БТИ Грибановского района.

На основании постановления администрации Верхнекарачанского сельского поселения от 24.05.2014 № 159 жилому помещению был присвоен адрес: <адрес>.

Земельному участку, на котором расположен жилой дом, постановлением администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района №117 от 09.12.2020 был присвоен адрес: <адрес>. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен №.

Указанный жилой дом располагался на земельном участке площадью 4000 кв.м, собственником которого была ее мать ФИО , что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным комитетом по землеустройству и земельным ресурсам Грибановского района Воронежской области.

Таким образом, ее мать являлась собственником спорного недвижимого имущества.

В установленный законом срок она (ФИО1) к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратилась, однако приняла его, фактически вступив во владение наследственным имуществом, ухаживала за домом и земельным участком.

В настоящее время она намерена признать право собственности на земельный участок под домовладением в порядке наследования после смерти матери, после чего во внесудебном порядке, по дачной амнистии, в упрощенном порядке оформить на себя жилой дом, который также был поставлен на кадастровый учет за кадастровым №.

Просит суд установить факт принятия ею, ФИО1, наследства после смерти матери ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельный участок категории земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, общей площадью 4000 кв.м, на котором расположен жилой дом площадью 19,5 кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 при надлежащем извещении не явилась, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; от главы администрации Верхнекарачанского сельского поселения ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Свидетели ФИО 2 ФИО 3 в судебном заседании показали, что знают ФИО1, ФИО 3 также показала, что знала ее мать - ФИО , которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Оба свидетеля подтвердили, что ФИО1 после смерти матери ухаживала за жилым домом матери, окашивала земельный участок. О наличии других наследников им не известно, брат истца умер до смерти наследодателя.

Выслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Применение указанных норм разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно статей 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе и факт принятия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО , что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области.

После смерти наследодателя открылось наследство, в том числе на земельный участок категории земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4000 кв.м, на котором расположен жилой дом площадью 19,5 кв.м по адресу: <адрес>.

ФИО являлась собственником жилого дома на основании договора купли-продажи от 07.05.1998, согласно которому приобрела у ФИО 1 вышеуказанный жилой дом, площадью 19,5 кв.м и земельный участок, площадью 4000 кв.м по адресу: <адрес>.

Указанный договор был удостоверен нотариусом Грибановского нотариального округа Воронежской области ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в БТИ Грибановского района, о чем в техническом паспорте на домовладение была сделана соответствующая запись (инвентарное дело №, запись от ДД.ММ.ГГГГ №).

Право собственности на земельный участок площадью 4 000 кв.м зарегистрировано в комитете по землеустройству Комземресурсы Грибановского района ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №.

На основании постановления администрации Верхнекарачанского сельского поселения от 24.05.2014 № 159 жилому дому был присвоен адрес: <адрес>.

Указанный жилой дом был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН КУВИ-001/2022-183724414.

Земельному участку, на котором расположен жилой дом, постановлением администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района №117 от 09.12.2020 был присвоен адрес: <адрес>.

Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН КУВИ-001/2022-183723190.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО являлась собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса Грибановского района Воронежской области ФИО4 №2748 от 14.10.2022, наследственное дело к имуществу ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, по данным нотариальной конторы не заведено, что также подтверждается реестром наследственных дел федеральной нотариальной палаты.

В установленный законом срок ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательства третьих лиц, распорядилась личными вещами матери, то есть совершила действия, которые в силу статьи 1153 ГК РФ отнесены к способу принятия наследства. Указанные обстоятельства подтверждаются как пояснениями истца в судебном заседании, так и показаниями свидетелей, которые не заинтересованы в исходе дела и оснований не доверять которым, у суда не имеется. В совокупности с исследованными письменными доказательствами факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает установленным.

Факт родственных отношений между ФИО и ФИО1 подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО серии №, выданного гор.ЗАГС г.Борисоглебск Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ; справкой о заключении брака между <данные изъяты> и ФИО №, выданной территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ; копий свидетельства о расторжении брака между <данные изъяты> и <данные изъяты> серии №, выданного городским отделом ЗАГС г.Борисоглебска Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ; копией свидетельства о заключении брака между <данные изъяты> и <данные изъяты> серии №, выданного отделом ЗАГС администрации г. Борисоглебска –района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 (до брака <данные изъяты>) В.С., с даты открытия наследства, стала собственником жилого дома и земельного участка, ранее принадлежавших ее матери ФИО

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.

Поскольку факт принятия наследства истцом установлен судом, земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях и входит в состав наследственного имущества, истец является единственным наследником после смерти матери ФИО , о наличии других лиц, претендующих на спорное имущество, суду не известно, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (<данные изъяты>) наследства после смерти матери ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок категории земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, общей площадью 4000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО , умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2022.

Председательствующий п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С.Карпова

Секретарь