Дело № 2-412/2022

Строка 175г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года с.Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области, в составе:

председательствующего – судьи Шурова А.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

при секретаре Маминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что №. умерла её мать Д.А.П., проживавшая в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Наследники её имущества с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, вместе с ней ни кто не проживал, а наследниками её имущества, помимо истца, является Д.Н.Д., который не желает вступать в свои наследственные права.

Несмотря на то, что в установленный шестимесячный срок истец к нотариусу не обратилась с заявлением о вступлении в наследство, сразу после смерти матери она фактически вступила в управление наследственным имуществом, распорядилась её личными вещами и предметами домашнего обихода, а также её жилым домом по вышеуказанному адресу, которым владеет до настоящего времени.

Поскольку во внесудебном порядке установить факт принятия наследства матери не представляется возможным, истец просит суд установить данный факт и признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.3-5).

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о его проведении извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении не заявляла (л.д.38).

Представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала и ходатайствовала об их удовлетворении в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3, а также представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации Синелипяговского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района, Управления Росреестра по Воронежской области и нотариус нотариального округа Нижнедевицкого района Воронежской области ФИО4 в судебное заседание не явились, о его проведении извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении не заявляли (л.д.32-36).

Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу требований ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, а также произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что №. скончалась Д.А.П., после которой осталось наследственное имущество, в том числе жилой дом, расположенный в <адрес> (л.д.11,15-20).

На дату смерти Д.А.П. проживала одна по вышеуказанному адресу, а с заявлением о принятии её наследства в нотариальные органы ни кто не обращался (л.д.12,39).

Вместе с тем, сразу после её смерти, ФИО2 являясь наследником её имущества первой очереди, совершила действия, являющиеся в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием её наследства. В частности, она распорядилась личными вещами умершей и её предметами домашнего обихода, вступила во владение спорным жилым домом, который поддерживает надлежащем состоянии, что также подтверждается показаниями допрошенных судом свидетелей А.В.А. и С.Г.И. (л.д.13-14).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. факта принятия наследства.

Проанализировав исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, принадлежавшим Д.А.П. и данное обстоятельство ни кем не опровергнуто, что в соответствии с законодательством приравнивается к вступлению в права наследования всем причитающимся ей наследством.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных правах Д.А.П. на спорный жилой дом (л.д.30).

Однако, в соответствии с ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Принимая во внимание, что право собственности Д.А.П. на спорный жилой дом возникло до образования органов Росреестра и подтверждено выпиской из похозяйственной книги Администрации Синелипяговского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района, он является её наследственным имуществом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Лица, участвующие в деле, не представили суду каких-либо доказательств опровергающих доводы истца.

При указанных обстоятельствах, требования истца заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти Д.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2022г.

Председательствующий А.А. Шуров