Идентификационный номер 42RS0032-01-2022-002386-88
Дело № 2-1966/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 октября 2022 года город Прокопьевск
Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,
при секретаре судебного заседания Узольниковой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Прокопьевска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Прокопьевска и просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти матери Д.Г.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...>, общей площадью 60,7 кв.м., жилой площадью 44,7 кв.м., с кадастровым номером <...>, в порядке наследования.
Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - Д.Г.Ф., которая проживала и была зарегистрирована по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г.Прокопьевск, <...>. Её матери Д.Г.Ф. принадлежала на праве собственности квартира по адресу: г.Прокопьевск, <...>. Д.Г.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ею получено постановление об отказе в совершении нотариального действия в котором, установлено, что после смерти Д.Г.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ не заведено наследственного дела. Срок для принятия наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с умершей на момент смерти на регистрационном учете никто не состоял. В силу правовой неграмотности она не оформила права наследования на имущество матери, но фактически приняла наследство, распорядилась вещами матери, проживает в наследственном имуществе, следит за состоянием квартиры, оплачивает коммунальные платежи и налоги, несет бремя содержания и охраны унаследованного имущества.
Истец ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования доверителя поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в нем и пояснила, что истец является дочерью умершей ФИО2, она и в настоящее время проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные платежи, но по юридической неграмотности во время не оформила документы. Кроме истца других наследников нет.
Представитель ответчика - администрации города Прокопьевска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кемеровской области Прокопьевский отдел в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступили письменные объяснения представителя Управления ФИО4, которая просит рассмотреть дело без участия представителя, пояснив, что заявленные требования могут быть удовлетворены при наличии у истца доказательной базы, которая будет оценена судом на предмет допустимости и относимости.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность от 30.12.1992 года Рудничным Управлением жилищно-коммунального хозяйства в лице К.В.К.., Д.Н.Н. и Д.Г.Ф. получили в собственность занимаемую квартиру, находящуюся в г.Прокопьевске по <...> (л.д.16),
На основании свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <...> Г.Н.Н. наследником имущества Д.Н.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве собственности стала жена Д.Г.Ф. (л.д.17).
По данным справки <...> от 03.08.2022 года ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» филиала <...> БТИ Прокопьевского муниципального округа, <...>, расположенная по адресу: <...>, имеет общую площадь 60, 7 кв.м., жилую площадь 44, 7 кв.м., состоит из 3-х комнат, и принадлежит Д.Г.Ф. - 1/2 доли на основании договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ и, - 1/2 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), что также подтверждается сведениями технического паспорта объекта (л.д.21-26).
Согласно справки ООО «Управляющая компания «Развитие» Д.Г.Ф. была зарегистрирована постоянно, по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: г.Прокопьевск, <...> (л.д.18).
Д.Г.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
Наследником после смерти Д.Г.Ф. стала дочь - ФИО5 (<...>) А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11), копией трудовой книжки (о смене фамилии на И., л.д.14), свидетельством о заключении брака с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ брак с Г.В.С. истцом расторгнут (свидетельство о расторжении брака, л.д.13).
Других наследников умершей Д.Г.Ф. кроме дочери ФИО1, нет.
С учетом того, что правоспособность граждан в силу п.2 ст.17 ГК РФ прекращается смертью, недвижимое имущество, не являющееся самовольной постройкой, согласно п.4 ст.1152 ГК РФ должно перейти в собственность его наследников, принявших наследство.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Постановлением нотариуса Г.Е.В. Прокопьевского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО3, действующей от имени ФИО1, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу, оставшемуся после умершей Д.Г.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как срок для принятия наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
В судебном заседании свидетель М.Н.И. суду показала, что является соседкой Г.. Её маму знала хорошо, они вместе с дочерью проживали в квартире по <...>. Кроме истца, про других детей не знает. После смерти матери, истец продолжает проживать в квартире, оплачивает коммунальные платежи, задолженности не имеет.
В судебном заседании свидетель К.А.М. суду показал, что он проживает в <...>. Раньше в квартире истца проживали её отец и мать, также он с Д.Г.Ф. работал на одном предприятии. Про других детей у умершей не знает, видел только А.. После того как Д.Г.Ф. заболела, истец приходила и ухаживала за ней, а потом стала с ней проживать. В настоящее время истец проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, задолженности не имеет.
Как следует из материалов дела, истец в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти матери Д.Г.Ф.
Таким образом, судом установлено, что собственником квартиры по адресу: Кемеровская область, <...> являлась Д.Г.Ф. умершая ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти наследником первой очереди является дочь ФИО1, которая фактически приняла наследство, продолжая владеть, пользоваться и нести бремя содержания наследственного имущества.
С учетом фактического принятия наследства истцом, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации города Прокопьевска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства на <...>, расположенную по адресу: Кемеровская область, <...>, открывшегося после смерти Д.Г.Ф,, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская область, <...>, <...>, <...>, общей площадь 60,7 кв.м., жилой площадью 44,7 кв.м. с кадастровым номером <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд через суд, принявший решение.
Судья: <...> О.А. Полюцкая
<...>
<...>
<...>