61RS0011-01-2022-002606-66 к делу №2-1797/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

с участием:

- представителя истца – адвоката Максимовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Коксовского сельского поселения, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных исковых требовании, указал, что его родной брат ФИО2 20.12.1994 года заключил договор на передачу в собственность однокомнатной квартиры общей площадью 26,4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, договор в установленном законом порядке был зарегистрирован в БТИ г. Белая Калитва, инвентаризационная оценка квартиры составляет 51 445 рублей. 26.09.2022 года объекту недвижимости был присвоен кадастровый №. ФИО2 был инвалидом второй группы, всю свою жизнь прожил один, не имел ни семьи, ни детей. В сентябре 1999 года истец перевез брата - ФИО2, на лечение в Москву, где в это время учился в Московской духовной академии. 13.04.2000 года ФИО2 умер. Истец похоронил брата в <адрес>. Из вещей, которые представляли хоть малую материальную ценность, но дорогую для истца память о брате остались командирские часы. После похорон истец распорядился имуществом, которое находилось в квартире. Бытовую технику использовал в периоды, когда приезжал в квартиру в летний, осенний период. Истец принимал все действия по поддержанию квартиры в надлежащем состоянии, производил текущие ремонтные работы: переклеил обои, покрасил окна, поменял замок от входной двери, а также по его просьбе соседи по дому, у которых был дубликат ключей от входной двери в квартиру, присматривали в его отсутствие за имуществом, обрабатывали прилегающий к квартире земельный участок. Периодически протапливали жилое помещение. Свои права на наследственное имущество истец не может легализовать, поскольку в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства он не обращался. Однако, полагает, что его действия могут свидетельствовать о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя. Иных наследников, кроме истца, у наследодателя нет. В связи с чем, истец просит суд признать за ним факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего 13.04.2000 года; признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 26,4 кв.м, распложенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтового отправления, в материалах гражданского дела имеется почтовое уведомление.

В судебное заседание ответчик, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтового отправления, в материалах гражданского дела имеется почтовое уведомление.

В судебное заседание третье лицо, не явилось, надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтового отправления, в материалах гражданского дела имеется почтовое уведомление.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца – адвокат Максимова М.В., явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить исковые требования.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что она знает истца и его умершего брата, так как они являются соседями по дому, в котором находится квартира умершего ФИО2, показала, что умерший ФИО2 был родным братом истца. При жизни ФИО2 жил один, семьи и детей у него не было. Кроме того, пояснила, что ей известно о том, что ФИО2 болел, в связи с чем, во время учебы истца в <адрес>, он забрал его жить к себе, поэтому ФИО2 уехал из поселка. Летом в поселок приехал истец и сказал, что он похоронил брата ФИО2 в <адрес>. По окончании отпуска, истец попросил ее (свидетеля), чтобы она присматривала за квартирой, оставшейся после смерти брата ФИО2, а также земельным участком, прилегающим к квартире ФИО2, который свидетелем используется в виде огорода. Истцом ей (свидетелю) были переданы ключи от квартиры ФИО2, кроме того, пояснила, что в связи с тем, что в доме печное отопление, она иногда протапливает квартиру принадлежащую ФИО2, пользуется земельным участком, истец материально компенсирует ей затраты, связанные с присмотром за квартирой умершего ФИО2

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2, пояснила, что она находится в дружеских отношениях с истцом, так как они с детства проживали по соседству, показала, что она также знала родного брата истца – умершего ФИО2, который сильно болел, болезнь связана с легкими и поэтому истец, обучаясь в <адрес> забрал брата, у которого никогда не было ни жены, ни детей и он проживал один, жить к себе, где он умер и похоронен. В <адрес> у него осталась квартира по <адрес>, за которой в настоящее время присматривает Свидетель №1. Истец один раз в год, обычно летом приезжает в <адрес> отдыхать и останавливается в квартире умершего брата ФИО2 В данной квартире истцом произведен небольшой ремонт: что-то белил, кое-где подклеил обои, следит за квартирой, соседи по его просьбе в холодное время года протапливают квартиру, ей это известно, так как она неоднократно видела идущий из трубы дым, а также разговаривала об этом с Свидетель №1.

Суд, выслушав представителя истца, допросив явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1); наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из оснований (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), по нескольким из них или по всем основаниям (п.2); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства и сроком не ограничено.

Согласно п. 11 совместного постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что истец ФИО1 и ФИО2 – родные братья (л.д. 12, 13).

На основании договора на передачу квартиры в собственное домовладения от 20.12.1994 года, УЖКХ передало в собственность, а ФИО2 приобрел квартиру, состоящую из 1 комнаты, общей площадью 26,4 м2, по адресу: <адрес>, количеством семьи 1 человек (л.д. 14).

Площадь спорной квартиры 26,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается техническим паспортом и Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 15-16, 17-18).

Согласно справке МСЭ-006 № 764139 ФИО2 являлся инвалидом второй группы, нетрудоспособным, инвалидность установлена бессрочно (л.д. 31 обратная сторона).

Согласно удостоверению № 078306 от 28.10.1996 года, ФИО2 назначена пенсия по инвалидности второй группы пожизненно (л.д. 31).

Согласно справке № 136 от 11.04.2000 года ФИО2 с 24.09.1999 года находился на излечении в Научно-исследовательском институте фтизиопульмонологии ММА им. И.М. Сеченова МЗ РФ (л.д. 30).

Согласно свидетельству о смерти <...> от 17.04.2000 года ФИО2 умер 13.04.2000 года (л.д. 11).

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13.04.2000 года, не заводилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник вправе обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в любое время. На его долю уже не может быть выдано свидетельство о праве на наследство другим наследникам.

Согласно п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Принятие наследства является односторонней сделкой, для совершения которой необходимо и достаточно выражения воли одной стороны - наследника.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, показали, что после смерти собственника спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2, спорной квартирой в летнее время года пользуется его родной брат – истец ФИО1, в остальное время за квартирой присматривают соседи по просьбе ФИО1

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить в полном объеме.

Признать факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего 13.04.2000 года.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 26,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 28.10.2022 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 октября 2022 года.

Судья Д.С. Прошина