Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Московская коллегия защиты прав» о расторжении договора об оказании юридических услуг от 19.05.2021 № 2455, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 118 000 руб., денежной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 19.05.2021 между ООО «Московская коллегия защиты прав» и <ФИО> заключен договор № 2455 об оказании юридических услуг. Указанные истцом обстоятельства
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящее дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств, с учетом пояснений сторон, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований о расторжении договора об оказании юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Московская коллегия защиты прав» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АРТА» с требованием о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам на оказание юридических услуг в размере сумма и сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.11.2020 г. между <ФИО> и ООО «АРТА» были заключены договоры № АР3596 и АР3597 об оказании юридических услуг. Судом установлено, что с момента поступления
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку в материалы дела представлены допустимые доказательства исполнения ответчиком в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРТА» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Доминиум Групп» о расторжении договоров, заключенных между истцом и ответчиком, взыскании денежных средств по договорам в общей сумме сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между сторонами был заключен договор об оказании юридических услуг № 150922-П1111 от 15.09.2022 г., в соответствии с которым ответчик обязался подготовить
Мотивировочная часть
С учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которой юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено
Резолютивная часть
Расторгнуть договоры об оказании юридических услуг № 011222-П1310 от 01.12.2022 г., № 051222-П1324 от 05.12.2022 г., заключенные между ООО «Доминиум Групп» и <ФИО>
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Доминиум Групп» о расторжении договоров, взыскании денежных средств по договорам в общей сумме сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между ООО «Доминиум Групп» (исполнитель)
Мотивировочная часть
С учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которой юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ЕГФЦ». В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами были заключены следующие договоры: Договор на оказание услуг №27-04/2022 от 27.04.2022 г., в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку доказательств, свидетельствующих о внесении истцом денежных средства в размере сумма и сумма именно в рамках договоров
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Единый Городской Финансовый Центр» (ООО «ЕГФЦ») о расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда отказать Решение может быть обжаловано
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров страхования от 14.12.2020 №L0302/543/сумма прописью/0, от 14.12.2020 по программе №1.02, №L0302/541/00063117/1 по программе 1.4, от 14.06.2021 по программе «Страхование жизни
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал в судебном заседании. Из материалов дела следует, что заключая кредитный договор от 14.12.2020 №F0PDR520S20121407761 с АО «Альфа-Банк», истец заключила договоры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Домофонная Компания Росинка» о признании договора об оказании услуг по техническому обслуживанию и ремонту систем замочно-переговорного устройства и дверного доводчика расторгнутым
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, истец <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: [Адрес]. Судом установлено, что указанным решением собственников помимо расторжения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, договор считается расторгнутым. При определении размера денежной компенсации морального вреда суд учитывает вину ответчика, фактические обстоятельства, при которых был причинен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домофонная Компания Росинка» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 17.06.2022, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере сумма, убытков в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.06.2022 сторонами заключен договор купли-продажи мотоцикла марки марка автомобиля 6.114, 1986 г.в., г.р.з. 2347КК 60 стоимостью сумма В судебном заседании по ходатайству
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из заявления истца в органы ГИБДД по адрес, приобщенного им самим в материалы дела, для постановки на учет был представлен мотоцикл марка автомобиля 6.114, 1986 г.в., г.р.з. 2347КК 60, с двигателем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора найма от <дата>, взыскании залоговой суммы в размере 16 000 рублей, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о расторжении договора найма жилого помещения от <дата> с <дата>. Вместе с тем, исходя из условий договора аренды, действий сторон при его исполнении, суд приходит
Резолютивная часть
Расторгнуть договор найма жилого помещения от <дата> с <дата>
Черлакский районный суд (Омская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Бала И.А. обратился в Черлакский районный суд Омской области с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 11.12.2024 приобрел онлайн-курсы на платформе у ООО "Айти Решения" стоимостью 138 957 рублей для обучения
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал. Представил письменное заявление, в котором просит рассматривать дело в отсутствие истца. Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, руководствуясь следующим. Учитывая приведенные положения, а также установленный
Светловский городской суд (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств и судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТЭКС», в котором просила расторгнуть договор № от 10.06.2023 года, взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в размере 115 000 рублей, неустойку в размере 220 800
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по доводам изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что 10 июня 2023 года между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования истца о расторжении договора изготовления и поставки товара, взыскании денежных средств в размере 115 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что они являются
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Паритет» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов, в обоснование требований указав, что 21 декабря 2023
Описательная часть
Истец и его представитель в судебное заседание явились, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поскольку
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что доводы истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Паритет» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договоров, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авангард» о расторжении договоров, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование требований указывает, что 12 марта 2024 года истец обратился в ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13 марта 2024 года между ООО «Финансово-юридический центр» и <ФИО> был заключен договор оказания юридических услуг № 2199/332858-Б/Липецк, по условиям которого клиент
Мотивировочная часть
По смыслу положений ст. ст. 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации смена наименования юридическим лицом с сохранением им организационно-правовой формы не является фактом создания нового юридического лица или его реорганизацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авангард» о расторжении договоров, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <дата> он обратился в ООО «КАВВАЗИНТЕРСЕРВИС», расположенный по адресу: <адрес>, где согласно договору купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Воспользовался правом на участие в судебном заседании через своего
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> к ООО «СТАРТ АССИСТ» обратился в суд с иском о расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, Свои требования истец мотивировал тем, что он
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> обратился с заявлением в ООО «СТАРТ АССИСТ» о выдаче независимой гарантии №...-НГ6-000000078, оплатив за выдачу независимой гарантии денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТАРТ АССИСТ» о расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в прядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Библио-Глобус Туроператор», ООО ОлиДи», ООО «РВТУР» о расторжении договора № TUR-13/09/2021-1 от 13.09.2021г., заключенного между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом его уточнений, поддержали. Представитель ответчика ООО «Библио-Глобус
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя и представителя ООО «Библио-Глобус Туроператор», ознакомившись с письменными материалами дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку со стороны
Коношский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
В.Л. обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» (далее - ООО «Профи Ассистанс») о расторжении договора публичной оферты на программное обслуживание «»
Описательная часть
Представитель истца - И.В., действующая в соответствии с ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что USB flash накопитель, на котором размещено непериодическое издание, в соответствии с п.п.1.7, 1.10, 1.11 Правил является одновременно картой для идентификации клиента для дальнейшего предоставления услуг, предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования В.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафов, компенсации морального вреда
Вводная часть
/Виткалова Л.С./ обратилась в суд с иском к ООО «Центр Сервис А» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафов, компенсации морального вреда, указывая, что 16.12.2022 между ней и ООО Банк Оранжевый был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец /Виткалова Л.С./" поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца - адвокат /Пушкарская Л.В./ поддержала исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое требование /Виткалова Л.С./ к ООО «Центр Сервис А» о расторжении и взыскании уплаченных /Виткалова Л.С./ денежных средств в сумме 34990 руб. и 40000 руб. по договорам №ЗТЕХ от 30.12.2021 и №3
Резолютивная часть
Исковое /Виткалова Л.С./ к обществу с ограниченной ответственностью «Центр Сервис А» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафов, компенсации морального вреда, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Континенталь» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 24 января
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 января 2022г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что требования истца в части взыскания денежных средств по договору об оказании услуг № 13417 от 25.01.2022 в размере сумма подлежат удовлетворению, в остальной части надлежит отказать ввиду
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Континенталь» в пользу <ФИО>: Расходы по оплате договора от 25.01.2022 в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Континенталь» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 24 января
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 января 2022г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что требования истца в части взыскания денежных средств по договору об оказании услуг № 13417 от 25.01.2022 в размере сумма подлежат удовлетворению, в остальной части надлежит отказать ввиду
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Континенталь» в пользу <ФИО>: Расходы по оплате договора от 25.01.2022 в размере сумма
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм», ООО «Левел Путешествия» о расторжении договора взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела 02 июля 2024 г. <ФИО> через ООО «Левел Путешествия» (Турагент) заключила с ООО «Анекс Туризм» (Туроператор) договор № 171413743 о реализации туристского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 08 июля 2024 года <ФИО> не смог воспользоваться туристическим продуктом, поскольку у <ФИО> не имелось заграничного паспорта для пересечения границы, а имелся паспорт гражданина Молдовы, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Туризм», ООО «Левел Путешествия» о расторжении договора взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратились в суд с заявлением в интересах истца <ФИО> к АО «ВЭР» о расторжении договора взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что при заключении договора купли-продажи автомобиля «MAZDA 2» ДД.ММ.ГГ. между истцом и ООО «РеМоторс» продавец ООО «РеМоторс» сообщил, что без приобретения Сертификата на круглосуточную юридическую помощь
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает, что данные действия ответчика, выражающиеся в отказе возвращать денежные
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что 10 октября 2020 года с ООО «Щит и меч» был заключен договор об оказании юридических услуг № 1010202004, стоимость услуг по которому составила 31 500 рублей, ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд соглашается с размером и периодом неустойки, которую истец заявила на основании ст. 395 ГК РФ в размере 76 097,18 рублей (л.д. 11).Принимая во внимание, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, что является достаточным
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техник-Юнион» (далее по тексту ООО «Техник-Юнион») о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть договор № от <дата>, взыскать с ответчика денежные средства в размере 150 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф, почтовые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в связи с отказом истца от исполнения договора в одностороннем порядке и непредставления ответчиком доказательств несения фактически понесенных расходов по исполнению договора, оснований для удержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Техник-Юнион» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа судебных расходов удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договоров, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сэйф драйв», ООО «Авто-защита», ООО «<ФИО>» о расторжении договоров, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что 03.12.2022
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Авто-защита» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения. В судебном заседании установлено, что 03.12.2022
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, суд полагает, что истец вправе отказаться от исполнения договоров и потребовать возврата ответчиками внесенных по договорам денежных сумм. В судебном заседании представитель
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Сэйф драйв» , ООО «Авто-защита» , ООО «<ФИО>» о расторжении договоров, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
