Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от **/**/****, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 3 800 000 руб. сроком на 242 месяцев под 9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для расторжения договора и досрочного взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное недвижимое
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2 117 373 рубля 94 копейки, процентов по договору в размере 17,4 % годовых с 1 февраля
Описательная часть
В нарушение достигнутой договоренности ответчик не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов, по состоянию на 1 февраля 2022 года общая сумма задолженности ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений ст. 309, 310 450, 810, 811, 819 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 192 631 рубль 24 копейки, из которых: 3 382 869 руб. 68 коп. – просроченный основной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, процентов, пени, считает требования в данной части в силу ст. 309, 310, 819 ГК РФ законными и обоснованными. Суд также считает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, и <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.07.2007 года между АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО), <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор (при ипотеке в силу договора и залога имеющегося жилья)
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о невозможности взыскания заявленного размера задолженности по кредитному договору с ответчика <ФИО> При этом заявленный размер неустойки суд полагает несоразмерным
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взысканиизадолженности по кредитному договору, об обращении взыскании на залоговое недвижимое имущество,судебных расходов
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залоговое недвижимое имущество. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, отказалась от исковых требований в части. Уточнила, что поскольку ответчик в настоящее время вернулся в график погашения кредита, выплачивает
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также учитывая, что информация о дате судебного заседания размещена на официальном сайте Прикубанского районного суда города Краснодара, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №/ИКР-19РБ от <дата>, заключенного между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 13.06.2019г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 5 310 000 рублей, <адрес>, на срок 360
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной цены
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 23.03.2024, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 23.05.2024 по 03.12.2024 в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославского отделения №, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № , предъявленные к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании из стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2017 между истцом ПАО Сбербанк и заемщиками <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в сумме 1 250 000 рублей на срок 120
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН , удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафных санкций, судебных расходов, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, штрафных санкций, и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Из предоставленных в дело доказательств судом установлено, что 29.11.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №«...», по условиям которого заемщику был
Мотивировочная часть
Поскольку кредитный договор сторонами не расторгнут, условия кредитного договора продолжают действовать и в настоящее время. Поэтому, суд считает правильным, кроме задолженности по кредитному обязательству, взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, штрафных санкций и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор № от **/**/****, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от **/**/**** предоставило <ФИО> кредит в сумме 6 000 000 руб. сроком на 240 месяцев под 8% годовых для индивидуального
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество –
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 июня 2018 года между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил кредит в размере 3050000
Мотивировочная часть
Однако суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, с учетом суммы неисполненного обязательства, периода неисполнения обязательства, а также при том положении, что расчет процентов по ст. 395 ГК РФ превышает
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных издержек, обращении взыскания на право требования на оформление квартиры в собственность, суд
Вводная часть
Представитель ПАО «» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 ноября 2023 года, указав в обоснование, что по указанному договору Банк выдал <ФИО> кредит
Описательная часть
Применительно к изложенным требованиям Закона, в судебном заседании достоверно установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное и доказанную просрочку исполнения обязательств суд считает возможным обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных издержек, обращении взыскания на право требования на оформление квартиры в собственность, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к публичному
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что <дата> между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» (Кредитор) и Й. (Заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 300 000 рублей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчика привлечено ООО СК «ВТБ-Страхование», которое в судебном заседании <дата> заменено в связи с реорганизацией на ответчика ООО СК «ГАЗПРОМ СТРАХОВАНИЕ», также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ссылки <ФИО> во встречном иске на то, что срок для обращения взыскания на предмет залога должен исчисляться с даты первой просрочки платежа по кредитному договору являются несостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
**.**.**** ответчик <ФИО> в порядке ст. 137 ГПК РФ обратилась в суд со встречным иском, в котором просит признать ничтожной сделкой договор займа от **.**.****, заключенный между ней и ответчиком <ФИО> Представитель
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с расчетом процентов, представленным истцом, поскольку он противоречит нормам действующего гражданского законодательства. Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Публичному
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к заемщику денежных средств <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.03.2019 года в размере 406 066,72 рублей, в том числе основной долг в размере 371 187, 67 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, встречный иск поддержал по основаниям, в нем изложенным. Из материалов дела следует, что 18.03.2019 года истец и ответчик заключили
Мотивировочная часть
При отсутствии иного документального обоснования стоимости заложенного имущества, наличии доказательств, свидетельствующих о значительном снижении его рыночной стоимости, суд считает возможным в качестве начальной продажной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт серии № выдан <дата> <адрес> к/п № в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от 18.03.2019 года в размере 406 066,72 рублей, в том числе основной
