Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения – расположенного по <обезличено> в <обезличено>. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником 1/2 доли
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме по указанным в иске основаниям. Ответчик и его представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к П... о выселении, указывая в обоснование заявленных требований, что Департамент городского имущества адрес на основании ч. 1 ст. 125 ГК РФ, п. 1, 7.3, 6, 14 положения о Департаменте, утвержденного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Собственник жилого помещения – адрес, согласия на проживание ответчика в спорном помещении не давал, поэтому суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для проживания <ФИО> в помещении по адресу: адрес
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к П... о выселении удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выселить ответчика из жилого дома, расположенного по ..., в г. Катайске Курганской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам. Просила выселить ответчика из указанного жилого помещения без предоставления ответчику другого жилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, собственником которой является <ФИО>, что следует из выписки из Единого государственного реестра
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О выселении
Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения по <адрес> Требование мотивировано тем, что указанное жилое помещение находится в долевой собственности <ФИО>
Описательная часть
Прокурор, действующая в интересах <ФИО>, в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что вселился в спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к В..., С... о выселении, указывая в обоснование заявленных требований, что согласно Положению о Департаменте городского имущества адрес, Департамент является функциональным органом исполнительной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик В... также пояснил, что он и С... проживают по адресу: адрес, адрес, блок 402 (ком.13-17)
Мотивировочная часть
Собственник жилого помещения – адрес, согласия на проживание ответчиков в спорном помещении не давал, поэтому суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для проживания <ФИО>, С... в помещении по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к В..., С... о выселении удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском кФИО4,<ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних и ., о выселении, указывая вобоснование, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: р
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просили иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что <ФИО> не предоставлял ответчикам право проживания в принадлежащем им на праве
Мотивировочная часть
Поскольку в силу положений ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участниковсовместной собственности, истец <ФИО>
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О выселении из жилого помещения, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о понуждении заключения договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Курило А.В., несовершеннолетним Курило А.А., Курило А.А. о выселении из жилого помещения, указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик по первоначальному исковому заявлению, истец по встречному исковому заявлению <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетних ответчиков Курило А.А., Курило А.А., в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности по заключению договора купли-продажи квартиры, суд исходит из следующего. Кроме того, со стороны <ФИО>, как отмечалось выше
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о понуждении заключения договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>
Находкинский городской суд (Приморский край) · О выселении
Вводная часть
Жилое помещение – 3-комнатная квартира, расположенная по адресу: , принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора продажи недвижимости от 11.09.2003 г., государственная регистрация права произведена 18.09.2003 г
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО6о исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по указанным в иске основаниям, дополнив, что <ФИО> к. проживает в <обезличено>, <ФИО> – в г
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных данными свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО> **, <ФИО> ** о выселении, указывая в обоснование заявленных требований, что Департамент городского имущества города Москвы на основании ч. 1 ст. 125 ГК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Собственник жилого помещения – г. Москва, согласия на проживание ответчиков в спорном помещении не давал, поэтому суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для проживания <ФИО>, <ФИО> ** в помещении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> **, <ФИО> ** о выселении удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выселении. Требования истцом мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи № <адрес>4 от 23 января 2016 г. он, <ФИО>., приобрел в свою
Описательная часть
Представители истца <ФИО>- <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные своим доверителем требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом, что <ФИО> является собственником, права которого нарушены, заявленные им требования о выселении <ФИО> и <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выселении удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Т... Т... о выселении, указывая в обоснование заявленных требований, что Департамент городского имущества адрес на основании ч. 1 ст. 125 ГК РФ, п. 1, 7.3, 6, 14 положения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Собственник жилого помещения – адрес, согласия на проживание ответчиков в спорном помещении не давал, поэтому суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для проживания <ФИО>, Т... в помещении по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к Т..., Т... о выселении удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Муниципальное образование городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца Муниципального образования городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение не вручено ответчику и возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает ответчика <ФИО> извещенной
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования городской округ г. Кострома в лице Администрации г. Костромы удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из квартиры по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения, обязав освободить квартиру
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, представил письменные возражения, в которых указывает, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Суд также учитывает, что на основании решения
Резолютивная часть
В иске Департамента городского имущества адрес к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о выселении отказать
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении. Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенной в <адрес>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Прокурор - помощник Фурмановского межрайонного прокурора Зеленский А.В. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <<дата>>, уроженца <адрес> из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении
Вводная часть
Администрация г. Мегиона обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что квартира <адрес> является муниципальной собственностью. Жилое помещение по договору социального найма № № от 07.07.2016 г. предоставлено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал. Материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Мегиона к <ФИО> о выселении удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, указав, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 60, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает установленным, что ответчики пользуются жилым помещением, им не принадлежащим, чем нарушены права истца, предусмотренные п. 2 ст. 35 Конституции РФ, устанавливающей право каждого иметь имущество
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Савина Е.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы. В дополнение пояснила, что на данный момент ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку истцы являются законными собственниками на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле каждой) жилого помещения №, состоящего из 2-х комнат жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Квартира ********** не приватизирована, является собственностью МО ГП «Путеец»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**, на иске настаивала. Из материалов дела следует, что квартира ********** была предоставлена <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст.56 ГПК РФ, достоверных и допустимых доказательств фактического проживания ответчика в квартире, расположенной по адресу: **********, истцом не представлено, материалы дела не содержат
Резолютивная часть
В иске администрации городского поселения «Путеец» к <ФИО> о выселении из жилого помещения отказать
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – администрация МО ГО «Воркута») обратилась в суд с указанным иском, в котором просила выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указано, что ей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчиков – адвокат Ирхужин Ф.Д. с иском не согласен, поскольку ответчики не участвуют в судебном заседании и не могут
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В то же время суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) удовлетворить частично
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование указанных требований указала, что <ФИО> проживает на ее с детьми жилой площади и имеет временную прописку. Совместное проживание с ответчиком невозможно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, дополнительно суду пояснила, что она является собственником 1/4 доли жилого помещения расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выселении и прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении и прекращении права пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО>, <дата> года рождения, является матерью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за <ФИО>, на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат
Мотивировочная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Рудничного района г.Кемерово Золотарева А.В. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выселении и прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О выселении
Вводная часть
МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Ф.И.О. о выселении, ссылаясь на то, что согласно договору найма служебного жилого
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что трудовые отношения <ФИО> с МКУ «УЖКХ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону» прекращены, доказательств того, что имеются основания для сохранения за ответчиками права пользования служебным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным жилищным фондом» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Ф.И.О. о выселении - удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит 19/100 долей указанной
Описательная часть
Постановлениями от 05.03.2022 года и от 10.04.2022 года заместителя начальника полиции МУ МВД России «Пушкинское» <ФИО> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа, и по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая позицию прокурора, полагавшего исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
