Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Спорное жилое помещение - однокомнатная квартира общей площадью 30,9 кв.м, расположенная по адресу: < адрес >
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал. Предоставил отзыв, в котором указал, что вселение ответчика в спорную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования спорной квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О выселении, устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении, устранении препятствий в пользовании имуществом
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объёме, при этом, не возражала против вынесения по делу
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении, устранении препятствий в пользовании имуществом – удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
ФГУП «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерацииобратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения. В обоснование иска указывает, что на основании
Описательная часть
Представитель истца ФГУП «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации по доверенности (л.д.6) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования об устранении нарушений права собственника жилого помещения путем их выселения являются законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ФГУП «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации, №, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О выселении из служебного жилого помещения
Вводная часть
ФГУП «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерацииобратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца ФГУП «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации по доверенности (л.д.6, 39-40) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым отметить, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доле каждая в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании
Резолютивная часть
Иск ФГУП «Агропромышленный комплекс «Непецино» Управления делами Президента Российской Федерации, №, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит выселить ответчика и членов ее семьи из жилого помещения, расположенного по адресу: <ФИО> Требования обоснованы тем, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Климова О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Тресковой <ФИО> - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении ответчика из принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит выселить <ФИО> и <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что проживает
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила. Несмотря на то, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному
Мотивировочная часть
Оценивая показания всех троих свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что никто из свидетелей не видел лично, что <ФИО> каким-либо образом нарушает общественный порядок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выселении отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении
Вводная часть
Жилищно-строительный кооператив «Октябрьский-9» обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что 27 февраля 1991 г. согласно ордеру на жилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск жилищно-строительного кооператива «Октябрьский-9» к <ФИО>, <дата> года рождения, о выселении – оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
23 августа 2022 года Управление жилищно-коммунального хозяйства города Калуги обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что последний проживает в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>, в котором с 1986
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также гражданского дела №, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск не подлежит удовлетворению, суд считает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги к <ФИО> о выселении, снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ДИЗО г. Севастополя) обратился в суд к <ФИО> о выселении из жилого помещения, ссылаясь на то, что распоряжением Правительства Севастополя от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ДИЗО г. Севастополя – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, поскольку проживание ответчика в аварийном жилом доме влечет угрозу жизни
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, cуд приходит к выводу об удовлетворении требований ДИЗО г. Севастополя, исходя из того, что правоустанавливающие документы на вселение и проживание в жилом помещении у ответчика отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к <ФИО> о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выселении из жилого помещения, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Владивостока о признании приобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация г.Владивостока обратилась в суд с названным иском, по доводам и основаниям которого просит выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту решения – квартира)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражала против встречного иска. Представитель ответчика настаивала на встречных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позиции представителя истца, заключение старшего помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, а основания для удовлетворения встречного иска отсутствуют, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В жилом помещении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. Основанием приобретения права собственности является договор дарения от <дата>, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности заявленных <ФИО> исковых требований, в связи с чем считает возможным прекратить право пользования <ФИО> жилым помещением – жилым домом, расположенным
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении
Вводная часть
<адрес> Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском о выселении <ФИО> из квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка и жилого
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, иск просили удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, истец является
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителей истца, а также заключение помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы – Ибрагимовой А.М., полагавших исковые требования обоснованными
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее – ДИЗО г. Севастополя) обратился в суд к <ФИО> о выселении из жилого помещения, ссылаясь на то, что распоряжением Правительства Севастополя многоквартирный
Описательная часть
В судебном заседании представитель ДИЗО г. Севастополя – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, поскольку проживание ответчика в аварийном жилом доме влечет угрозу жизни
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, cуд приходит к выводу об удовлетворении требований ДИЗО г. Севастополя, исходя из того, что правоустанавливающие документы на вселение и проживание в жилом помещении у ответчика отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к <ФИО> <ФИО> о выселении из жилого помещения - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О выселении, переселении Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних П. и А., Г
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних П. и А., Г., указав в обосновании иска, что дом
Описательная часть
Судом установлено, что дом ... по адресу: включен в Программу реновации жилищного фонда в городе Москве, утвержденную постановлением Правительства Москвы от 01.08.2017 № 497-ПП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, Г., П., А. о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указывая на то, что стороны в период с <дата> по <дата> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав на то, что по договору купли-продажи от <дата> квартира была ею продана <ФИО>. Ответчик <ФИО> участия в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, а также заключение прокурора об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к <ФИО> о выселении - отказать
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о выселении, указав, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требованиях настаивала, просила его удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца являются законными и обоснованными, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выселении удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование заявленных требований указав, что квартира № ... по адресу: адрес принадлежит на праве собственности городу Москве. В указанном жилом помещении незаконно
Описательная часть
Судом установлено, что квартира № ... по адресу: адрес принадлежит на праве собственности городу Москве, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив доводы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация Кемского муниципального района обратилась в суд с названным иском к <ФИО> по тем основаниям, что 17 сентября 2015 года между администрацией Кемского муниципального района и ответчиком был заключен договор найма жилого
Описательная часть
Представитель истца - администрации Кемского муниципального района, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в поступившем ходатайстве и.о. главы администрации <ФИО> просил рассмотреть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и приведенные нормы права, учитывая, что причины, по которым ответчику <ФИО> было предоставлено специализированное жилое помещение, в настоящее время не отпали, что ответчик иного жилого помещения в собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Кемского муниципального района Республики Карелия к <ФИО> - отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО> о выселении из квартиры по адресу: < адрес >. В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что является собственником 183/600 долей в вышеуказанной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, пояснив, что согласие на вселение <ФИО> в спорную квартиру истец не давала. С ответчиком сложились
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация города Архангельска) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске, уточнив фамилию ответчика <ФИО> в связи с допущенной опиской в ее написании в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчику <ФИО> по договору социального найма предоставлено иное жилое помещение, в котором он зарегистрирован, а ответчик <ФИО> является собственником другого жилого помещения, в котором имеет регистрацию
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, просит выселить их из жилого помещения – комнат №№3,4, расположенных по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения. Свои требования истец
Описательная часть
Представитель ответчиков по доверенностям <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменные возражения, просила в иске отказать, указала, что ответчики в комнаты №№3,4
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора об отказе в удовлетворении исковых требований, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о выселении отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование заявленных требований указав, что ответчик на основании Договора социального найма №... от 12.09.2017 г. занимает жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании Договора социального найма №... от 12.09.2017 г. занимает жилое помещение, расположенное по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г.Москвы о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма. В обоснование заявленных требований, указав, что <ФИО> более 20
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Обязать Департамент городского имущества г. Москвы, заключить с <ФИО> договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически возникли правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма – удовлетворить
