Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О выселении
Вводная часть
Администрация МО ГО «Смирныховский» обратилась в суд с настоящим иском, в котором с учетом уточнения исковых требований, просила выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Иск мотивирован тем, что
Описательная часть
Представитель истца администрации МО ГО «Смирныховский» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
На основании постановления администрации МО ГО «Смирныховский» от <дата> № и договора мены квартиры от <дата>, в собственность <ФИО> передана квартира по адресу: пгт. Смирных, <адрес>, тогда как квартира по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ «Смирныховский» к <ФИО> о выселении удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении
Вводная часть
Департамент городского хозяйства администрации города Вологды обратился в суд иском, мотивируя тем, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащей им на праве собственности. Ссылаясь на признание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что поводом обращения в суд послужил отказ открытого акционерного общества «Российские
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, соглашаясь с мнением помощника прокурора, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Департаменту городского хозяйства администрации города Вологды в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения – квартиры №***, расположенной в *** в г.Екатеринбурге. В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником 1/4 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Как следует из материалов дела, пояснений
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из копии поквартирной карточки следует, что в квартире на регистрационном
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что за истцом <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и на жилой дом площадью
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.10), в связи с чем, суд считает возможным слушание дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 09.08.2022 года Каларским районным судом Забайкальского края было вынесено решение по гражданскому делу №2-243/2022, в соответствии с которым <ФИО> признан утратившим
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о выселении из жилого помещения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным требованием. Из иска следует, что истец является отцом несовершеннолетней <ФИО> 2009г. р. и действует в ее интересах. В соответствие с Выпиской из ЕГРН о зарегистрированных правах
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о выселении, В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о выселении, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного и учитывая, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, проживает в спорном жилом помещении без законных оснований, требование собственника жилого помещения об освобождении занимаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении - удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, при этом пояснила, что с <дата> не проживает совместно с ответчиком <ФИО>, с этого времени не ведут общее хозяйство и он не является
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом уточнений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учётом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета, сославшись на то, что ей на основании договора участия в долевом строительстве № от 15 декабря 2015 года, акта приема-передачи объекта
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 27 июня 2017 года на праве собственности принадлежит квартира № с кадастровым номером №, общей площадью 39,4кв.м., расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения является основанием для снятия такого лица с регистрационного учета, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О выселении
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет имени В.М. Шукшина» (далее – АГГПУ им. В.М. Шукшина) обратилось в суд с иском к Медведеву
Описательная часть
Представитель истца АГГПУ им. В.М. Шукшина Борозенко К.С. в судебном заседании исковые требования (с учетом уточнения) поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Медведев В.В
Мотивировочная часть
Следовательно, в настоящее время ответчики в трудовых отношениях с истцом не состоят, к категориям граждан, выселяемых из служебных жилых помещений с предоставлением другого жилого помещения, указанным в ч.2 ст.103 Жилищного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Алтайский государственный гуманитарно-педагогический университет имени В.М. Шукшина» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении. Требования мотивированы тем, что истице принадлежит квартира по адресу: .... Ответчик, является ее братом, и безосновательно въехал на принадлежащую ей жилую
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования. Истец суду пояснила, что проживает в Московской области на постоянной основе, приезжает в г. Кострому к матери, которая
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> заявляет о нарушении его жилищных прав истцом <ФИО> Однако суд полагает, что ответчик не представил суду достаточных и убедительных доказательств и доводов, что он, не являясь собственником жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить; . Выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу
Коломенский городской суд (Московская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование иска указывает, что <ФИО> является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу:<адрес>, на основании договора
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу:<адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>. №, договора купли
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в суде нашло подтверждение проживание ответчика в спорном доме, связи с чем, истец как собственник не имеет возможности в полной мере осуществлять права владения
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О выселении, взыскании компенсации за фактическое проживание в жилом помещении, взыскании судебных расходов, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями, где с учетом уточненных исковых требований просит выселить <ФИО> из дома, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать солидарно с ответчиков за фактическое проживание <ФИО> в жилом
Описательная часть
<ФИО> представил возражения, где просит в иске отказать, так как он находится в зарегистрированном браке с <ФИО> которая является собственником жилого дома. Так же указал, что в отсутствие соглашения собственников
Мотивировочная часть
Поскольку проживание <ФИО> в жилом доме влечет использование данным лицом общих помещений в жилом доме, при наличии возражений одного из собственников жилого дома, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении, взыскании компенсации за фактическое проживание в жилом помещении, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: ГУ МВД России
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит выселить <ФИО> из квартиры его отца <ФИО> Требования мотивированы тем, что в квартире по <адрес>, проживал отец истца <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, на вопросы суда пояснил, что не въезжал в спорную квартиру, на сегодняшний момент не имеет сведений о том, кто там проживает. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав позицию истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о выселении из жилого помещения по адресу: , отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О выселении
Вводная часть
Жилой дом, расположенный по адресу: , принадлежит на праве собственности <ФИО>, на основании договора мены от 11.12.1998 г., решения Находкинского городского суда Приморского края от 31.08.2021 г., государственная регистрация права
Описательная часть
Истица <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по указанным в иске основаниям, дополнив, что фактическое место жительства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных данными свидетелями
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, года рождения, уроженца ст, , зарегистрированного по месту жительства по адресу: , из жилого дома по адресу: без предоставления другого жилого помещения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является арендатором жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>, на основании договора аренды жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования, заключенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, указал, что заключение договора найма предполагается только с сотрудниками ООО «Жилкомсервис № 2 Невского района». Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая положения вышеуказанных правовых норм, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. В квартире проживает
Описательная часть
Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании требования не признали по основаниям, изложенным в отзыве. Указывают, что квартира по адресу: Пермь, <адрес> приобретена в период брака, является совместной
Мотивировочная часть
Суд, заслушав ответчика, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему выводу. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. Свои требования мотивирует тем, истец является собственником квартиры по адресу: адрес. Ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, пояснила по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Доводы истца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
ДГИ г. Москвы обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении, ссылаясь на то, что жилое помещение, расположенное по адресу: ****, принадлежит на праве собственности городу Москве. В настоящее время вышеуказанное жилое помещение занимает
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ****, принадлежит на праве собственности городу Москве, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества г. Москвы к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О выселении, третье лицо – ОМВД России по Кировскому району
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о выселении <ФИО> из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Республики Крым, в обосновании исковых требований указав, что истцу на праве собственности с 2007 года принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против иска, указав, что более 10 лет он
Мотивировочная часть
Учитывая срок вступления решения суда в законную силу, суд считает необходимым установить ответчику срок исполнения решения суда – три рабочих дня, со дня вступления решения суда в законную силу
Одоевский районный суд (Тульская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснив, что ответчик никогда не являлся членом семьи собственника. При заключении договора купли – продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О выселении
Вводная часть
Истцы обратились в суд иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселении, ссылаясь на то, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит спорное жилое помещение. Ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> А.ича, <ФИО>
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения и по встречному иску В.Л.А. к Администрации города Омска о предоставлении жилого помещения взамен расположенного
Вводная часть
Истец Администрация города Омска обратилась в суд с иском к В.Л.А. о выселении с предоставлением другого жилого помещения. В обоснование иска указано, что в соответствии с выпиской из Реестра муниципального имущества города
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенностей, Р.А.В. поддержала исковые требования в полном объеме, возражала против удовлетворения встречного иска. Считает, что имеются основания
Мотивировочная часть
На основании анализа и оценки представленных доказательств: объяснений сторон, письменных доказательств, заключений эксперта суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для выселения ответчика из аварийной квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации города Омска к В.Л.А. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, мотивируя исковые требования тем, что помещение №92, общей площадью 19,4 кв.м по адресу: адрес принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что помещение №92, общей площадью 19,4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причины неявки ответчика неуважительными. При таких
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения по адресу: адрес
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности, выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес в жилое
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, заявил ходатайство об обращении решения о выселении ответчиков о немедленном исполнении. Как следует из материалов дела, спорное жилое
Мотивировочная часть
Суд считает ходатайство представителя истца о немедленном исполнении решения суда обоснованным, поскольку ответчики проживают в доме, имеющем частичное разрушение, инженерные коммуникации холодной воды, отопления находятся
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> Басыйра Джаббаровича, <ФИО> <ФИО> (в ½ доле каждого) на однокомнатную квартиру площадью жилого помещения 32, 4 кв.м, обще площадью 31, 6 кв.м, жилой площадью 17,0 кв.м
