Эта категория посвящена судебным решениям, направленным на восстановление нарушенных прав граждан. Она охватывает ситуации, когда кто-то незаконно посягнул на имущество — будь то собственность, жилье или земельный участок. Здесь рассматриваются и другие виды нарушений, когда право нарушено, но при этом не произошло прямого лишения имущества или права пользования.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями об обязании убрать профнастил; обязании убрать забор от водопровода; обязании восстановить ворота; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 900 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления в полном объеме, пояснив, что в настоящее время профнастил уже убран. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении нарушений прав собственника – отказать
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении нарушения права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании самовольной постройкой, ее сносе либо приведении в соответствии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения права собственности, указывая, что она и ответчик являются собственниками индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. После реконструкции кровли
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО> (с учетом ст. 39 ГПК РФ) о признании самовольной постройкой, ее сносе либо приведении в соответствии с установленными требованиями, указывая, что крыша, в отношении которой возник
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание изложенного заключения эксперта, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком по адресу путем демонтажа забора от границы принадлежащего ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт РФ № выдан <дата> Саткинским ГОВД , частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, обосновывая его тем, что по договору купли–продажи приобрел в собственность у <ФИО> земельный участок, по адресу: , , , общей площадью ... кв.м., по цене ... руб., При этом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, поддержав свои требования, просил обязать ответчика <ФИО> установить на прежнем месте и в том же виде с соблюдением градостроительных нормативов с восточной стороны (со стороны улицы) его
Мотивировочная часть
Суд считает показания ответчика <ФИО> и вышеуказанных свидетелей достоверными и соответствующими действительности, поскольку согласуются между собой и исследованными в судебном заседании материалами дела
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об обязании установить на прежнем месте и в том же виде с соблюдением градостроительных нормативов с восточной стороны земельного участка, по адресу: РБ., , , , самовольно
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<дата> 2 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 40:22:180401:35, обязав 1 в течение 15 дней со дня вступления
Описательная часть
В судебное заседание истец 2 не явился, его представитель по доверенности 5 заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что истец 2 является
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство помимо пояснений представителя истца подтверждается фотоматериалами, актом № сдачи межевых знаков, заключением кадастрового инженера 6, а также актом выездного обследования № от <дата>..;
Ишимский районный суд (Тюменская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника. Требования мотивированы тем, что ей и её несовершеннолетним детям на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель Ипатенко А.М., действующий на основании ордера от 07.07.2022 года, просили удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Истец суду пояснила
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорные водостоки принадлежали истцу, поскольку это подтверждено показаниями самого истца, свидетеля <ФИО>, предупрежденной за дачу заведомо ложных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Зое <ФИО> об устранении нарушений прав собственника – удовлетворить частично
Любинский районный суд (Омская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения. Просят обязать ответчика прекратить нарушение права пользования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании показала, что настаивает на сносе неправомерно возведенного <ФИО> ограждения на принадлежащем им земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: , по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился <ФИО> с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, просит обязать ответчиков демонтировать ограждение из профлиста на металлическом каркасе, установленное на земельном участке с
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, указав, что истец и ее несовершеннолетние дети являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> изменила требования, просила обязать ответчика не препятствовать в пользовании земельным участком, принадлежащем на праве собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что сведения о характерных точках границ земельных участков истцов и ответчика внесены в ЕГРН с требуемой земельным законодательством точностью. Исследуемые земельные участки являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственников отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчикам, указав в обоснование, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, границы которого пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером № категории
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что на основании Постановления Муратовкого сельского Совета
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
М.О.В. обратилась в суд с иском к ответчику об устранении нарушений прав собственника, ссылаясь, на то, что ей на праве собственности принадлежит здание диспетчерского пункта и земельный участок, площадью 66 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика и третьего лица Комитета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования М.О.В. к Брянской городской администрации об устранении нарушений прав собственника, удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с уточненными исковыми требованиями: обязать ответчика прекратить нарушение права пользования истца земельным участком, расположенным в , с кадастровым номером № и закончить уборку наваленного на этот
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что доказательств нарушения норм нет. Истец просит демонтировать постройку, которая важна. Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он сосед
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к <ФИО> об обязании ответчика прекратить нарушение права пользования земельным участком, расположенным в , с кадастровым номером № и закончить уборку наваленного на этот участок грунта неизвестного состава
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ногайского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А-Г., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями об устранении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Суду пояснила, что все имеющиеся у нее документы она представила суду. По поводу идентификации земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Ногайского муниципального района КЧР, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Суншалиеву Муссе Рустамовичу, <ФИО>, <ФИО>
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, предъявив исковые требования к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом. Просил устранить нарушение прав <ФИО> – собственника жилого <адрес>, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, ссылаясь на то, что Решением Павлово-Посадского городского суда Московской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО>, иск по основаниям в нем изложенным поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела установлено
Мотивировочная часть
Поскольку последнее место жительства ответчика суду известно, неизвестно только место пребывания ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав, что она является собственником земельного участка площадью *** кв.м, кадастровый ***, расположенного по адресу: ***. Собственником соседнего земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Поздняков В.А., действующий на основании ордера № 102 от 09.09.2019 г. (том № 1 л.д. 13), в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения и дополнения поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд делает вывод об отсутствии тождества данных исков, поскольку основания исков являются различными, таким образом, отсутствуют основания для прекращения производства по делу. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника - отказать в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушений прав собственника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, возложить на <ФИО> обязанность переместить металлический навес, состоящий из опорных металлических столбов (опор), поддерживающих кровлю ферм
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и просили суд исковые требования удовлетворить в заявленном объеме. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение указанной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> возложить на <ФИО> обязанность переместить металлический навес, состоящий из опорных металлических столбов (опор), поддерживающих кровлю ферм, кровельного материала
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об устранении нарушений прав собственника, о возложении обязанности осуществить снос самовольно возведенного забора, удалении высокорослого дерева
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивировав его тем, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: --. Владельцем соседнего участка, расположенного по адресу: --, является
Описательная часть
На межевой границе земельных участков в 2020 и в 2021 годах ответчиком был установлен металлический сплошной (глухой) забор, столбы данного забора изготовлены из шпал, с поперечинами, данные шпалы внутренней стороной расположены к участку
Мотивировочная часть
Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, о возложении обязанности осуществить снос самовольно возведенного забора, удалении высокорослого дерева удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений прав собственника, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании существующей системой канализации и шамбо
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит суд обязать ответчика демонтировать канализационную трубу, проложенную по стене жилого <адрес> Республики Башкортостан; демонтировать выгребную яму
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать, пояснила, что проведенной по делу
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении нарушений прав собственника удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений прав собственника, о переносе воздушной линии электрического кабеля над земельным участком, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, о переносе воздушной линии электрического кабеля над земельным участком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> представитель ответчика на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, о переносе воздушной линии электрического кабеля над земельным участком, взыскании судебной неустойки – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об устранении нарушений прав собственника, сносе самовольных построек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения права собственности путем демонтажа ограждения и ликвидации посадок сельскохозяйственных культур на придомовой территории
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.06.2025г., требования иска поддержал по доводам иска. Суд, выслушав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, сносе самовольных построек, насаждений
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об устранении нарушений прав собственника, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является членом ТСН «Любашино» и собственником земельного участка № 181а с кадастровым номером №, расположенного в пределах указанного ТСН. Постановлением
Мотивировочная часть
Учитывая размеры земельного участка ответчика (2709 кв. м.), наличие большого количества домашней птицы, постоянно на протяжении более трех лет находившейся на земельном участке, цели их нахождения на участке (не только для личного
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении нарушений прав собственника, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Кадастровый номер земельного участка:
Описательная часть
Ответчик в нарушение строительных, а также пожарных норм возводит на принадлежащем ей земельном участке гараж, а также установил металлические столбы, в связи с чем используемая площадь принадлежащего ей земельного участка была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования <ФИО> об устранении нарушений прав собственника к ответчику <ФИО> подлежат частичному удовлетворению одним из способов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника - удовлетворить частично
Петровский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении нарушений прав собственника и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Петровский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранений препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
Истец (ответчик по первоначальному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО>, каждая в отдельности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлениях. Просят суд обязать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушений прав собственника, обязании демонтировать камеры видеонаблюдения и взыскании морального вреда
Вводная часть
А.Е.В. обратилась в Буденновский городской суд с иском к Р.Т.В. об устранении нарушений прав собственника, обязании демонтировать камеры видео-наблюдения и взыскании морального вреда. В обоснование заявленных требований истица
Описательная часть
Истица А.Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Истица пояснила, что видеокамеры ответчицы охватывают всю внутреннюю территории их двора по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Персональными данными согласно п. 1 ст. 3 Закона № 152 является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Положения ст. 2 указанного Законаа
Резолютивная часть
Исковые требования А.Е.В. к Р.Т.В. - удовлетворить частично
