Эта категория посвящена судебным решениям, направленным на восстановление нарушенных прав граждан. Она охватывает ситуации, когда кто-то незаконно посягнул на имущество — будь то собственность, жилье или земельный участок. Здесь рассматриваются и другие виды нарушений, когда право нарушено, но при этом не произошло прямого лишения имущества или права пользования.
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений жилищных прав
Вводная часть
Белорецкий межрайонный прокурор РБ, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Белорецкий район РБ об устранении нарушений жилищных прав. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан Ефремов В.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, показания дал аналогично изложенным в иске
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, которые суд находит допустимыми и относимыми по делу, суд приходит к выводу, что <ФИО> является ребёнком, оставшимся без попечения родителей, нуждается в предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к администрации муниципального района Белорецкий район РБ удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений жилищных прав
Вводная часть
Белорецкий межрайонный прокурор РБ, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Белорецкий район РБ об устранении нарушений жилищных прав. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Белорецкого межрайонного прокурора Республики Башкортостан Ефремов В.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, показания дал аналогично изложенным в иске
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, которые суд находит допустимыми и относимыми по делу, суд приходит к выводу, что <ФИО> является ребёнком, оставшимся без попечения родителей, нуждается в предоставлении
Резолютивная часть
Исковые требования Белорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО>, к администрации муниципального района Белорецкий район РБ удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об устранении нарушений жилищных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Прагма Капитал», АО «Тандер» об устранении нарушений жилищных прав. В обоснование требований указывает, что проживает по адресу: г. Мурманск, <адрес>. В нежилом помещении указанного дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, направила в суд представителя. Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно МУК <дата>-21 «Физические факторы. Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях. Методические указания» (пункт 2.1) при планировании строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Прагма Капитал», АО «Тандер» об устранении нарушений жилищных прав удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении нарушений прав собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> АнатО. об устранении нарушений прав собственников помещений многоквартирного дома, указав в обоснование на то, что <ФИО> является собственником <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В дополнение пояснил, что с ответчиками велись устные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о возложении обязанности на <ФИО>, <ФИО> АнатО. демонтировать пристроенное крыльцо из бетона, облицованное плиткой для входа в нежилое помещение <адрес>..;
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении нарушений прав собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> АнатО. об устранении нарушений прав собственников помещений многоквартирного дома, указав в обоснование на то, что <ФИО> является собственником <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В дополнение пояснил, что с ответчиками велись устные
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об устранении нарушения права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просит суд обязать ответчика в срок не позднее 30 дней с момента вступления в законную силу судебного решения перенести забор с участка *, тем самым
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердили. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны (их представителей), исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая спор, суд учитывает, что факт
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · Об устранении нарушения права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с впоследствии уточненным иском к <ФИО> о понуждении восстановить водопроводную сеть, демонтировать все врезки в водопроводную сеть, осуществлённые ответчиком, восстановить бесперебойное водоснабжение
Описательная часть
В суде представитель истца <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что <ФИО> не выполнил условия технического подключения
Мотивировочная часть
Однако, оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд приходит к выводу, что нарушение водоснабжения нежилого помещения истца не явилось следствием неправомерных действий ответчика. Суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о понуждении восстановить водопроводную сеть, демонтировать все врезки в водопроводную сеть, осуществлённые ответчиком, восстановить бесперебойное водоснабжение в принадлежащем
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об устранении нарушения права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что ему на основании свидетельства о праве бессрочного пользования принадлежит на праве собственности земельный участок № в кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку выше указанные Правила носят рекомендательный характер, а истцом не представлено доказательств нарушения его прав как собственника, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о возложении обязанности произвести <ФИО> демонтаж сплошного ограждения из поликарбоната, расположенного между земельными участками № с кадастровым номером № и № с кадастровым
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении нарушения права собственности
Вводная часть
СНТ «Автоприцеп» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> края к <ФИО> с иском об устранении нарушения права собственности. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что СНТ «Автоприцеп»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что на момент подключения ответчика к газораспределительной трубе, расположенной на территории СНТ «Автоприцеп, право собственности СНТ «Автоприцеп» на наружный газопровод протяженностью 3 477 м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Садоводческого некоммерческого товарищества «Автоприцеп» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) об устранении нарушения права собственности садоводческого некоммерческого товарищества
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении нарушения права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующей за себя, и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Администрации города
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме, с заключением эксперта согласна. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · Об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения. В обоснование требования указано, что <ФИО> является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью кв.м
Мотивировочная часть
Оценив представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт, что три спорных строения, принадлежащие ответчику, расположены с отклонением от смежной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения, удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · Об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения
Вводная часть
Администрации муниципального образования Город Болхов обратилась в суд с иском к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Орловской области о возложении обязанности демонтировать (ликвидировать) за свой счёт аварийное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнённый иск поддержала. Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях ходатайствовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Поскольку Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях является федеральным органом исполнительной
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации муниципального образования Город Болхов к Федеральному агентству по управлению имуществом (Росимущество) об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений права собственности, не связанных с лишением владения. В обоснование иска указала, что она является собственником земельного участка и домовладения, расположенных
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель, действующий на основании заявления, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права собственности не связанных с лишением владения - удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, обязании снести сарай дровник, гараж, забор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, обязании снести сарай дровник, гараж, забор. В обоснование иска указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненный иск поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что истец, согласился с границами и со сложившимся исторически порядком пользования земельными участками
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, обязании снести сарай, дровник, гараж, забор отказать
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать ответчиков прекратить нарушение её права пользования частями земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 946 кв.м
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО>, в котором с учетом дополнений просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в части описания границ и поворотных точек между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что фактические границы участка ответчиков нарушают права <ФИО> как собственника земельного участка, поскольку смежные границы земельных участков в кадастровыми номерами №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и встречный иск <ФИО> удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушений прав собственника путем снятии с регистрационного учета
Вводная часть
БЕА обратилась в суд с иском к КВВ, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>. В жилом помещении с 1998 года зарегистрирован ответчик, однако
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> БЕА и БНА приобрели у КВВ, в интересах которого действовала ОГЛ на основании доверенности, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции исходит из того, что КВВ произвел отчуждение принадлежавшей ему квартиры по договору купли-продажи в пользу Б. При этом данным договором предусмотрена обязанность ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление БЕА к КВВ об устранении нарушений прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанное с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушение права собственника земельного участка и жилого дома путем переноса принадлежащего ответчику дома с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании ордера адвокат Сарафанников Н.Ю., в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что права истца нарушаются тем, что дом ответчика был построен в 2018 году
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, сопоставив доводы участников процесса с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишение владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «<ФИО>» об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения. Истец в ходе судебного разбирательства, после ознакомления с выводами судебной
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности от <дата>, возражала относительно заявленных
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным исковым требованиям. По настоящему гражданскому делу не заявлено требования об обеспечении проезда к земельному участку истца
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушения прав собственника путем снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Д. обратилась в суд с иском к Л., Р. об устранении нарушения прав собственника путем снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, в настоящее время ответчики Л. и Р., не имеющие законного права на пользование, распоряжение, владение жилым помещением, принадлежащим истцу, не являющиеся членами его семьи и в жилом помещении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Д. к Л., Р. об устранении нарушения прав собственника путем снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, которым просит обязать <ФИО> устранить нарушения моих прав истца как собственника земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась о дне слушания дела надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представил, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ "О государственной
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета, в обоснование указав, что является собственником жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Некоммерческое общество садоводов №, <адрес>, но фактически в данном жилом помещении не проживает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
Т обратился в суд с иском к Т об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета. В обосновании указав, что он является собственником садового дома по адресу: <адрес>, ПК СДО №, <адрес>. В данном
Описательная часть
В судебном заседании истец Т поддержал доводы искового заявления, просил ее удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Т к Т об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, в настоящее время ответчик <ФИО>, не имеющий законного права на пользование, распоряжение, владение жилым помещением, принадлежащим истцу, не являющийся членом его семьи и в жилом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · Об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения прав собственника
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела без ее участия. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения прав собственника путем
