Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Омский районный суд (Омская область) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком, сносе строений, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным участком, сносе строений. Свои требования истец мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта ООО ЦПП «Цитадель» является относимым и допустимым доказательством, отвечает требованиям статей 59, 60, 86 ГПК Российской Федерации, так как, является научно обоснованным, содержит ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным участком, сносе строений, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, путем выселения из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, путем выселения из жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ссылка представителя истца на вышеуказанную выписку, судом не может быть принята во внимание, как на доказательство отсутствия у ответчика права пользования жилым помещением. Распоряжение, выписка из которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, путем выселения из жилого помещения, расположенного
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, путем выселения из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, путем выселения из жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, комнату № по <адрес> тракт, <адрес> ответчик занимает на законных основаниях – на основании договора найма жилого помещения в общежитии от <дата>, который, в совокупности с другими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, путем выселения из жилого помещения, расположенного
Ногинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирами, выдаче ключей, определении порядка пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирами, выдаче ключей, определении порядка пользования. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании выданных нотариусом Черноголовского нотариального округа <адрес> <ФИО> свидетельств о праве на наследство по закону от 23.11.2021№ А Б 6029407, от <дата> № А Б
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, бульв. Школьный, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: <ФИО> – 1/4
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирами, выдаче ключей, определении порядка пользования, удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком при многоквартирном доме и сносе самовольных построек
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком при многоквартирном доме и сносе самовольных построек. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являются собственниками квартиры <адрес>, а ответчик <ФИО>, является собственником квартиры <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Истцам, надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком при многоквартирном доме и сносе самовольных построек отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сносе самовольного строения, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
ООО «Хладомир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольного строения, устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что ООО «Хладомир» является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей от <дата> и от <дата>, исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, ответчика, изучив доводы поступивших письменных возражений, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что <ФИО> на спорную постройку –
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хладомир» к <ФИО> о сносе самовольного строения, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сносе самовольного строения, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
ООО «Хладомир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольного строения, устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что ООО «Хладомир» является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске доводам и основаниям. Как установлено судом, ООО «Хладомир»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, изучив доводы поступившего письменного возражения, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что <ФИО> на спорную постройку – гаражный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хладомир» к <ФИО> о сносе самовольного строения, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ООО «Вало Сервис» об устранении препятствий в пользовании имуществом, а именно нежилым помещением номер №, расположенным по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> (далее – «помещение»)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворении заявленных требований, о чем представил письменные возражения, ссылаясь на то, что фактически у истца имеется
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что предложение ООО «Вало Сервис» заключить с Истцом договор на управление зданием, в т.ч. для систематического оказания услуги по поддержанию работоспособности ключ-карты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Вало Сервис» об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом, – отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · Об обязании устранить препятствия в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, об обязании устранить нарушения прав собственника земельного участка и жилого дома в части чинения ей препятствий в пользовании <ФИО> земельным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика убытков в размере 141 200 рублей, связанных с обустройством септика, а также расходов по гидродинамической промывке
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истцом и ответчиком по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель - адвокат Гончаров А.Л. первоначальные исковые требования поддержали в полном объеме и по тем же основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование об определении порядка пользования недвижимым имуществом, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании, передаче ключей, регистрации по месту жительства
Вводная часть
<ФИО>, … г.рождения, в лице законного представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ОМВД России по г. Москве о нечинении препятствий в пользовании, передаче ключей, регистрации по месту
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> о слушании дела извещена, в суд лично не явились, их представитель в судебном заседании иск не признал по доводам письменных возражений. Судом по материалам дела установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, свидетеля, изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований. Законный представитель истца указывает, что ей и ее сыну чинятся препятствия в пользовании комнатой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ОМВД России по г. Москве о нечинении препятствий в пользовании, передаче ключей, регистрации по месту жительства
Щербинский районный суд (город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании, определении порядка оплаты, обязании заключить соглашения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, адрес, ООО «Газпром межрегионгаз Москва» о нечинении препятствий в пользовании, определении порядка оплаты, обязании заключить соглашения, в котором с учетом уточнений
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из представленных в суд доказательств, <ФИО> принадлежит на праве собственности 1/3 доли на объект недвижимости с кадастровым номером 77:18:012:70907:27, здание, назначение –
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам статей 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, разрешая заявленные исковые требования, исходит из того, что соглашения между сторонами
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> не чинить препятствия в пользовании зданием с кадастровым номером 77:18:012:70907:27, передать ключи от котельной и лестничного прохода, ведущего на крышу здания с кадастровым номером 77:18:012:70907:27
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании, установлении сервитута
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, обязать ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании нежилым помещением с кадастровым номером 77:07:0007001:7597, расположенным по адресу: адрес, вн.тер.г, муниципальный адрес, адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 77:07:0007001:7597, расположенного по адресу: адрес, вн.тер.г, муниципальный адрес, адрес, помещение 1/1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая отсутствие возражений истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании, установлении сервитута подлежат удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании, вселении, определении порядка пользования и определении долей в оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании, вселении, определении порядка пользования и определении долей в оплате, в обоснование которого указано, что истец и ответчик унаследовали от отца жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в обшей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес. <ФИО> является собственником 2/3 доли в указанном жилом помещении, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением, суд приходит к выводу, что истец не привел мотивы, по которым он намерен вселяться в спорную однокомнатную квартиру, учитывая его фактическое
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании, владением и распоряжением нежилыми зданиями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании, владением и распоряжением нежилыми зданиями. В обоснование иска указано, что <ФИО>, является собственником нежилого здания площадью 42,5 кв.м.и
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить по основаниям указанным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании, владением и распоряжением нежилыми зданиями, - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, <ФИО> является собственником 2/5 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес>, литера А, пом. 48-Н, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, связанных
Киришский городской суд (Ленинградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путём передачи комплекта ключей от данного жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путём передачи комплекта ключей от данного жилого помещения, ссылаясь на то, что истец является собственником 5/12 долей в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что <ФИО> является собственником 5/12 долей в праве общей долевой собственности, <ФИО> является собственником 5/12 долей в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствия в пользовании и распоряжении имуществом, прекращении обременения залогом, снятии ареста с имущества
Вводная часть
Щ. обратилась в суд с иском к ПАО «Плюс Банк», ООО «Норд Стар» об устранении препятствия в пользовании и распоряжении имуществом, прекращении обременения залогом, снятии ареста с имущества. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца - г., полномочия подтверждены, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом того, что в материалах дела отсутствуют актуальные адресные сведения в отношении ответчика <ФИО>, ранее последний был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, иной информации о месте регистрации и проживания
Резолютивная часть
Исковые требования щ. к ПАО «Плюс Банк», ООО «Норд Стар» <ФИО>, у. об устранении препятствия в пользовании и распоряжении имуществом, прекращении обременения залогом, снятии ареста с имущества, удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании самовольной постройкой и устранении препятствий в пользовании земельном участком путём сноса и демонтажа
Вводная часть
ФКУЗ «Санаторий «Искра» МВД РФ обратилось в Лазаревский районный суд г. <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании. Судом установлено, что ФКУЗ «Санаторий «Искра» МВД России» принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участника процесса, изучив материалы дела, суд полагает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Приходя к выводу об удовлетворении требований иска, суд учитывает
Резолютивная часть
Требования иска ФКУЗ «Санаторий «Искра» МВД РФ к <ФИО> о признании самовольной постройкой и устранении препятствий в пользовании земельном участком путём сноса и демонтажа– удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и понуждении к устранению нарушений
Вводная часть
Истец обратился в Ейский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, согласно которому просит обязать <ФИО> заложить оконный проем в доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №, который выходит на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает и пояснила, что истец и ответчик являются собственниками смежных жилых домов, при этом
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, представителей, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, заключение эксперта, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о понуждении <ФИО> к закладке первого от <адрес> оконного проёма, расположенного в стене жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выходящего на земельный участок
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельными участками, выдаче дубликатов ключей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельными участками, выдаче дубликатов ключей. Свои исковые требования мотивировал тем, что он является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> <ФИО> А.А. состояли в браке с <дата>, брак расторгнут <дата> (Т. 1 л.д. 58, 124, 125)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истцом доказано наличие права пользования как одним из сособственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельными участками, выдаче дубликатов ключей удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управленческо-эксплуатационному специализированному кооперативу «Ново-Образцово» (далее УЭСК «Ново-Образцово») об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об установлении сервитута
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, о дате и времени заседания извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь приведенными правовыми нормами, учитывая, что в отсутствии согласия ответчика на доступ на его участок, истец лишен возможности реализовать свои права собственника земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Интерпро» об установлении сервитута удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и сносе самовольной постройки, указывая, что в ее собственности имеется земельный участок общей площадью 0,26 га
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> в судебных заседаниях исковые требования поддержал и просил удовлетворить их, заявив, что ответчик с разрешения Хрюгской сельадминистрации самовольно
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, направив своего представителя по доверенности <ФИО>, который просил рассмотреть дело без ее участия. В связи с этим на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий, чинимых ответчиком в пользовании имущества (земельного участка и жилого дома), расположенного по адресу: <адрес скрыт>, обязании ответчика снести
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании местами общего пользования жилого помещения и определении порядка пользования общим имуществом в коммунальной квартире
Вводная часть
ООО «Строительные системы» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к <ФИО> С.чу и <ФИО> об определении порядка пользования местами общего пользования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит 1 комната площадью 10,30 кв.м, расположенная в 3-х комнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес> (10/42 долей). Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Строительные системы» к <ФИО> С.чу и <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании местами общего пользования жилого помещения и определении порядка пользования общим имуществом
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о демонтаже хозяйственных построек и сооружений, об установлении судебной неустойки, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о демонтаже хозяйственных построек и сооружений, об установлении судебной неустойки. В обоснование требований ссылается
Описательная часть
Истец и ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом частичного отказа от иска и уточнений исковых требований поддержала, просил иск удовлетворить в полном объеме, расходы по судебной
Мотивировочная часть
С учетом исследования всех обстоятельств по делу суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требование <ФИО> о признании хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке № (кадастровый №), самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о демонтаже хозяйственных построек и сооружений, об установлении судебной неустойки удовлетворить частично
