Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем сноса самовольных построек
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просят: устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 707 кв.м., расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № категорией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если самовольная постройка создает угрозу жизни и здоровью граждан, т.е. неопределенного круга лиц, то исковая давность к требованию о сносе такой постройки не может быть применена (пункт 22 постановления № 10/22)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем сноса самовольных построек - отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с КН , расположенным по адресу:. Новороссийск, <адрес> путем возложения на ответчика обязанности по демонтажу части забора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> по договору безвозмездного (срочного) пользования земельным участком со сроком действия с 11.01.2022 по 11.01.2028 предоставлен земельный участок с КН , расположенный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Департамент земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Исковые требования мотивированы тем, что отделом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нормы ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ, а также то, что поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация Балашовского муниципального района <адрес> обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика демонтировать прицеп КУПАВА ВИН (VIN) 81328020023666 и устранить препятствие в пользовании земельным участком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, председателем комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района дано задание на проведение выездного обследования в рамках муниципального земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящий иск заявлен администрацией Балашовского муниципального района <адрес> в пределах, предоставленных для этого полномочий. Анализируя собранные по делу доказательства, в их
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Балашовского муниципального района <адрес> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
СОНТ «Химволокно» обратилось с указанным иском в суд к <ФИО>, в котором просило (с учетом уточнений) обязать ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером <номер> путем демонтажа ограждения и переноса его
Описательная часть
Представитель истца СОНТ «Химволокно» - председатель товарищества <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда устранить препятствия
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования «Город Саратов» по доверенности <ФИО>, одновременно представляющая на основании доверенности интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать в полном объеме
Орловский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
С.И.А., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование исковых требований указали на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представители - <ФИО>, С.Н.ИБ., адвокат Комолова Л.В. позицию <ФИО> в настоящем судебном заседании поддержали. В судебном заседании установлены следующие обстоятельств. Однако при разрешении настоящего
Мотивировочная часть
Разрешая взаимные требования сторон, суд не выявил нарушений в определении местоположения смежной границы между спорными земельными участками, не установил значительного изменения конфигурации участков по результатам кадастровых работ
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что <ФИО> неоднократно без согласования и, нарушая право собственности смежных землепользователей, пользуется
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения участников судебного разбирательства о времени и месте судебного разбирательства, которые не представили
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком в виде демонтажа двух опор ЛЭП, находящихся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нём основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора аренды № от <дата> арендует сроком с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, в течение 30 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу демонтировать две опоры ЛЭП, находящиеся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что с <дата> является собственником земельного участка с расположенным на нем объектом незавершенного строительством жилым домом, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. Представителя истца, действующего на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО МРСК Центра и Приволжья" об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, осуществлении переноса столба ЛЭП, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд обязать <ФИО>, привести в соответствие границу земельного участка с кадастровым номером №, согласно Схеме расположения земельных участков с кадастровыми
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске, уточненном иске. Его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым обязать <ФИО> устранить нарушение прав истца <ФИО>, привести в соответствие границу земельного участка с кадастровым номером №, в соответствие с границей
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ссылаясь на то, что в у нее в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, уточненные исковые требования поддержала. Ответчик Гамтенадзе в судебном заседании заявленные уточненные требования признал, представил заявление, что последствия признания иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление по гражданскому делу №2-1/2023 по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа и переноса забора, расположенного на его земельном участке на смежную границу между земельным участком
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по вышеизложенным доводам, просил их удовлетворить. <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № на основании
Описательная часть
Установлено судом и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении межевой границы между земельными участками по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельным участком по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Неманский городской суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, третьим лицам администрации Неманского муниципального округа, муниципальному унитарному предприятию «Георесурс-Неман», Управлению федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, уточнив их. Просила устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, обязав <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что права <ФИО>, как арендатора земельного участка с кадастровым номером №, применительно к положениям статьи 304 Гражданского
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником части жилого дома, а также земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в их обоснование, просила иск удовлетворить, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства по делу исходя из заключения эксперта, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от № «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
28 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Энергия» (далее по тексту ответчик, товарищество) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, просил признать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, суду дал объяснения, аналогичные изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что на указанных въездах в СНТ «Энергия» установлены автоматические откатные ворота
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что ответчиком создаются препятствия в пользовании принадлежащим <ФИО> на праве собственности недвижимым имуществом, находящимся в товариществе, в добровольном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Энергия» об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Светличную Т.Г., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просили обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Светличную Т.Г., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> освободить земельный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ИП КФХ <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав что, ему на праве общей долевой собственности, принадлежит 28500/1657289 доли земельного участка, площадью: расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве общей долевой собственности, принадлежит 28500/1657289 доли земельного участка, площадью: 1657289 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что действиями ответчика, нарушаются права и законные интересы истца, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Козельский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд с иском в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м и жилой дом, 2002 года постройки, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец (она же ответчик) <ФИО> и ее представитель <ФИО> свои исковые требования просили удовлетворить. Считая, что <ФИО> фактически заявил иск об истребовании имущества из чужого
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Перемышльский район» , <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. На его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела вышеприведенные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, применительно к нормам действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (№) к <ФИО> <ФИО> (№) удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просит устранить ему препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 272 кв.метров, расположенным по адресу: РК, <адрес>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по тем же основаниям. Кроме того, истец пояснил, что поскольку <ФИО> возведены самовольные строения и сооружения на земельном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что материалы дела об административном правонарушении № от 2021 года в отношении <ФИО> содержат в себе сведения о возведении <ФИО> каменной стены площадью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – Администрация города Алушта Республики Крым, <ФИО>, Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети», об устранении препятствий
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем была определена первоначальная граница земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (восстановленная), в том числе по смежной границе с земельный участком с кадастровым номером № по адресу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования обоснованы тем, что земельный участок площадью 194 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования «Город Саратов», третьего лица комитета по управлению имуществом г. Саратова <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном объеме, указывая на благоустройство территории и наличие оснований для перераспределения земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала, иск просила удовлетворить по изложенным в нем доводам. В судебном заседании представители ответчика – <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельного участка с кадастровым номером №, с площадью 500 кв.м., находящегося по адресу: РД, <адрес>» путем
