Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, восстановлении смежной границы земельных участков, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, восстановлении смежной границы земельных участков, ссылаясь на то, что им на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, не признав встречные исковые требования. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что выявленные нарушения лишают <ФИО>, <ФИО> возможности реализации своих прав как собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, восстановлении смежной границы земельных участков, удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом (техническим подвалом)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ответчика <ФИО> устранить препятствие в пользовании принадлежащем ей на праве собственности имуществом (техническим подвалом), признать действия ответчика, как
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истцу на праве общедолевой собственности (3/5 доли) принадлежит домовладение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Н об устранении препятствий в пользовании имуществом (техническим подвалом) – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О нечинении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением указав, что в собственности каждого из истцов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании.. Как установлено судом и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, с учётом пояснений, данных истцами в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что являясь собственниками спорного жилого помещения, истцы вправе пользоваться им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением - удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и постройками, об определении порядка пользования земельным участком и постройками
Вводная часть
У.В.А. обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит установить порядок пользования земельным участком с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> следующим образом:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила суду, что деятельность по использованию земельного участка
Мотивировочная часть
Абзацем 2 пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и постройками, об определении порядка пользования земельным участком и постройками удовлетворить частично
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и встречному исковому заявлению об установлении границ между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд: устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему земельным участком по адресу: <адрес>, признать самовольными хозяйственные постройки ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> подал встречное исковое заявление, в котором с учетом измененных (уточненных) встречных исковых требований (том 2 л.д. 202) просит суд признать недействительным акт установления и согласования границ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в 2007 году при проведении кадастровых работ собственники соседних земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером № согласовали местоположение смежной границы между своими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ИНН № удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком в части установки капитального забора между земельными участками, взыскании судебной неустойки, встречному иску
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком в части установки капитального забора между земельными
Описательная часть
Представитель <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, указанным в иске, просила отказатиь во встречном иске Ц.Ю.ВБ. Представитель <ФИО> -<ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд пришел к выводу, что заключение ООО «НО Гарант» в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ и нормам Федерального закона от 31.05.2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно -экспертной деятельности», поскольку содержит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании смежным земельным участком, общей площадью 700
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, третьи лица, не заявляющие требований на предмет спора Администрация
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с исковым требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью путем возложения обязанности выдать <ФИО> ключи от входной двери
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, по основаниям изложенным письменно. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, мнение ответчика, исследовав гражданское дело №, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствия во владении и в пользовании земельным участком путем сноса самовольного строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий во владении и в пользовании земельным участком, о сносе самовольного строения. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> является
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признали и просили в удовлетворении иска отказать, так как спорное строение не затрагивает права третьих
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия во владении и в пользовании земельным участком путем сноса самовольного строения - оставить без удовлетворения
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об установлении смежной границы земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа грядок и восстановления смежной границы земельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении смежной границы земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа грядок и восстановления смежной границы земельных
Описательная часть
В предварительном судебном заседании __.__.__ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены кадастровый инженер ООО «ГеоНед» <ФИО>, администрация
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок площадью .... кв.м, кадастровый №, был предоставлен прежним долевым собственникам жилого дома Ю.М.С., У.Л.С., У.Н.С., которые в дальнейшем им распорядились и подарили ответчику <ФИО>, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении смежной границы земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа грядок и восстановления смежной границы земельных
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, передаче комплекта ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> (далее-ответчик) об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, передать комплект ключей от входной
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным. В обоснование иска указано, что собственником земельного участка общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, пояснила, что ключи от спорного дома в настоящее время ею получены, их соответствие замкам в доме проверено
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения из жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения из жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении помех в пользовании жилым домом, уменьшении доли в праве общей долевой собственности, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований: обязать ответчика прекратить дальнейшую реконструкцию (снос) оставшейся части крыши, обеспечить безопасную эксплуатацию жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Суду пояснила, что к экспертному заключению не приложены фотографии, сделанные со стороны части жилого дома
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» отдел по <обезличено> <ФИО> от , суд приходит к выводу, что для разрешения заявленных исковых требований следует руководствоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении помех в пользовании жилым домом, уменьшении доли в праве общей долевой собственности, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении помех в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ) исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении помех в пользовании жилым
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ. Суд считает, что представленное заключение эксперта, является допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении помех в пользовании земельным участком и жилым домом - удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении помех в пользовании жилым домом, устранении препятствий в регистрации по месту жительства
Вводная часть
Истец <ФИО> просит устранить помехи, создаваемые <ФИО> в пользовании жилым домом площадью 114,2 кв. м., с кадастровым номером 23:21:0306001:182, расположенным по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в силу того, что между ним и истцом сложились неприязненные отношения
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, проведении в жилом помещении работ по перепланировке, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеупомянутыми требованиями, указав, что он является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес]. Истец проживает в арендованном жилом помещении, расположенном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что в его пользовании находится комната меньшей площадью, и там имеются его личные вещи. С ответчиком у него напряженные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением заявлены в отсутствие нарушенного права, истцом не представлено доказательств наличия препятствия в пользовании жилым
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, проведении работ по перепланировке, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов - отказать
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что в период с <дата> по <дата> на основании определения Сакмарского районного суда от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении основаниям, в удовлетворении встречного искового заявления просила
Мотивировочная часть
Установлено, что южная фактическая граница участка № (смежная с участком №) не соответствует границе, внесенной в ЕГРН до 1,78 м. При фактическом измерении учитывался фактический забор на местности, из пункта 4.1 Инструкции прямо следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе построек и возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе построек и возмещении причиненного ущерба, указав в обоснование требований, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Ответчиком в нарушение санитарных норм и правил застройки, на принадлежащем ему земельном участке в период с 2018 года по 2020 г. выстроены сарай и навес, который имеет фундамент, частично стены и используется ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, свидетелей, экспертов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Установив указанные обстоятельства, оценив совокупность собранных по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе построек и возмещении причиненного ущерба отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сносе объекта капитального строительства, устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о восстановлении положения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе объекта капитального строительства. В обоснование иска указано, что земельный участок площадью 817 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Учитывая изложенное просит суд признать капитальное строение - жилой дом Литер Б, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; Данные требования, в том числе
Мотивировочная часть
Суд полагает экспертные заключения надлежащим доказательством по делу, поскольку заключения составлены специалистами в строительно-технической отрасли, имеющими специальное образование, указанные заключения соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сносе объекта капитального строительства, устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилыми помещениями, обязании передать комплекты ключей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилыми помещениями, обязании передать комплекты ключей. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, с кадастровым номером 50:11:0010109:2691. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилыми помещениями, обязании передать комплекты ключей - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилыми помещениями, обязании передать комплекты ключей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилыми помещениями, обязании передать комплекты ключей. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилыми помещениями, обязании передать комплекты ключей - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по устранению препятствий в бессрочном пользовании жилым помещением, по передаче комплекта ключей, признании договора дарения недействительным, применении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ***, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленного требования, истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, требования просил удовлетворить. В отношении удовлетворения встречного искового
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд сосредоточил свое внимание на вопросах реальности совершения сделки, проверке соответствующих фактических обстоятельств и оценке доказательств, представленных сторонами, и доводы апелляционной жалобы сводятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, уточненным в ходе рассмотрения дела на основании статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Сведения о границах земельного участка истца определены в 2010 г. и с указанного времени не менялись. Сведения о границах земельного участка истца зарегистрированы в Едином государственном реестре прав. Захват части земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта № 40/24 от 6 ноября 2024 г., проведенной экспертами АНО «Региональный центр судебных экспертиз», суд считает его объективным, обоснованным, допустимым доказательством по делу, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, удовлетворить частично
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гороховецкий районный суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с которым просит обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и её представитель <ФИО>, который также является представителем ответчика по встречному иску <ФИО>, требования искового
Мотивировочная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о возложении обязанности, о взыскании неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> возложении обязанности убрать и складировать навоз на площадках для биометрического обеззараживания, расположенных на территории хозяйства в течение 30 дней со дня вступления решения суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении прав истца на благоприятную окружающую среду при использовании ответчиком земельного участка ввиду несоблюдения санитарно-гигиенических
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о возложении обязанности, о взыскании неустойки за неисполнение решения суда удовлетворить частично
