Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы по первоначальному иску обратились в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании помещением, свои требования мотивировали тем, что стороны являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: Москва
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких, указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцам <ФИО> и <ФИО> чинятся препятствия в пользовании единственным жилым помещением ответчиком <ФИО>, в связи с чем, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании помещением – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О нечинении препятствий в пользовании помещением
Вводная часть
Истец Товарищество собственников жилья «Новосел-2003» обратился в суд к ответчикам Окружной администрации г.Якутска, <ФИО>, <ФИО> о признании решения незаконным, мотивируя свои требования тем что ответчики <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Товарищества собственников жилья «Новосел-2003» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, просила
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> суду пояснил что он с иском не согласен, поскольку на основании вступившего в законную силу решения суда было принято решение
Резолютивная часть
Иск Товарищества собственников жилья «Новосел-2003» к Окружной администрации г.Якутска, <ФИО>, <ФИО> о признании решения незаконным, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ТСЖ «Мажор» о нечинении препятствий в пользовании помещением, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником нежилого помещения площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат <ФИО> уточнённые исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объёме, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в силу следующего. Суд полагает, что юридически значимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости (жилья) «Мажор», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ТУ Росимущества в <адрес>, Управление Росреестра
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий во владении и пользовании общим имуществом
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании общим имуществом, мотивируя свои требования тем, что ООО «Управляющая компания
Описательная часть
Ответчик использует общее имущество МКД в отсутствие согласия всех собственников помещений МКД, в нарушение ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « Управляющая компания Донская» к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании общим имуществом, удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и выселении, в обоснование которого указал, что <ФИО> квартиросъемщики ее дочь <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, просил требования удовлетворить. Пояснил, что данный дом он в 2005 году, приобрел у <ФИО> Его право собственности было оформлено на основании решения мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
<ФИО> не предоставлено и материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики, до момента получения искового заявления, поступившего в суд <дата> года, получали уведомление истца как в устной, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и выселении - удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об установлении смежной границы между земельными участками, устранении препятствий владения и пользования земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 216 т. 2) просит установить границу земельного участка с кадастровым № по межевому плану от <дата> по координатам
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Из материалов дела суд
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что в ходе рассмотрения дела не установлены нарушения прав истца как собственника земельного участка с кадастровым номером 74:19:1106002:1394, какие-либо препятствия во владении и пользования указанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении смежной границы между земельными участками, устранении препятствий владения и пользования земельным участком, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже ограждений, монтаже системы водоотведения, понуждении к заключению договора частного сервитута, по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы первоначального искового заявления поддержали, просили
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленной рецензии, суд полагает необходимым отметить отсутствие ссылок на нормативные документы, которые могли бы подтвердить мотивированность выводов рецензии на заключение эксперта, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже ограждений, монтаже системы водоотведения, понуждении к заключению договора частного сервитута, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой № 15 по адресу: адрес, обязании предоставить им ключи от входной двери, определении порядка пользования квартирой путем
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении первоначального иска, встречные исковые требования не признала, ссылаясь на то, что в спорной квартире комнаты являются изолированными, имеется намерение проживать
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования - удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий пользованию земельным участком, сносе (демонтаже) нестационарного торгового объекта к ИП ГКФХ <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, причиненных
Вводная часть
<ФИО> и Администрация сельского поселения Салаватский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан обратились в суд с иском к ИП ГКФХ <ФИО>, в котором просили обязать ИП ГКФХ <ФИО> произвести
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов и третьих лиц <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исках, пояснив, что МУП «Малоязовский рынок» предоставил <ФИО> в субаренду
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, оценив доказательства по делу в порядке главы 6 ГПК РФ, применив к спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Администрации сельского поселения Салаватский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан, <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий пользованию земельным участком
Березовский городской суд (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, просит вселить его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, обязать ответчика <ФИО>, не чинить ему препятствия в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что более 40 лет проживает в доме дедушки по <адрес> после смерти дедушки собственником дома в порядке наследования является его мать <ФИО> Он является собственником
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считает их необоснованными и надуманными, так как никаких препятствий <ФИО> в пользовании общей дорожкой
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки, компенсации морального вреда – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий для обслуживания общедомового имущества многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «ИВКО-2000» эксплуатация недвижимости» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, ООО «ИВКО-2000» эксплуатация недвижимости» является управляющей организацией многоквартирного жилого
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, жилое помещение – квартира № 253, общей площадью 204,7 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0006001:11435, принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно заключению эксперта от 12.12.2022 года, стеклянные ограждения, установленные в соответствие со специально
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий для обслуживания общедомового имущества многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «ИВКО-2000» эксплуатация недвижимости» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, ООО «ИВКО-2000» эксплуатация недвижимости» является управляющей организацией многоквартирного жилого
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, жилое помещение – квартира № 253, общей площадью 204,7 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:06:0006001:11435, принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно заключению эксперта от 12.12.2022 года, стеклянные ограждения, установленные в соответствие со специально
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК «ГСК-16» о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскании ущерба. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
ГСК «ГСК-16» самовольно установили на земельном участке истцов сливную яму, подвели сливную трубу, направленную в сторону ямы и частично поставили забор в нарушение границ земельного участка истцов. Истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца об устранении препятствий в пользовании имуществом, суд принимает во внимание следующее. Разрешая исковые требования в части взыскания с ГСК «ГСК-16» в пользу <ФИО> в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: г, с предоставлением истцу во владение и пользование жилую комнату с балконом, площадью 13,6 кв.м, предоставлениеи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире, расположенной по адресу: г. Кисловодск, ул. Согласно договору купли-продажи доли
Мотивировочная часть
Поскольку порядок пользования между истцом и ответчиком в добровольном порядке не определен, суд считает возможным, в соответствии с размером принадлежащих сторонам долям в праве общей долевой собственности на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 27.06.2022 года) к ООО «Молога», <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Как следует из материалов дела (т.1, л.д.173-217) и пояснений сторон, вход в квартиру № осуществлялся через крыльцо ( литер а4 согласно техническому паспорту дома
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> снести самовольную постройку (баню), расположенную по адресу
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, понуждении к освобождению земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калачевского муниципального района <адрес> об устранении препятствий по пользованию земельным участком, понуждении к освобождению
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в местоположении кадастровых границ земельного участка с кадастровым номером № имеются как признаки реестровой ошибки, выражающейся в наложении левой и передней кадастровых границ земельного участка на земли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Калачевского муниципального района <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, понуждении к освобождению
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе ограждения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером: №, общей площадью № кв.м., расположенным по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> произвести снос
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объёме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства, заключение эксперта, указавшего о запользовании истцом 8 кв.м. площади части земельного участка ответчика, суд приходит к выводу о том, что достаточной совокупности допустимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе ограждения- оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 673+/-9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенное уточненные исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием не чинить препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ...., кадастровый номер ...., принадлежащим истцу, а также демонтировать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что строение не может быть перемещено без ущерба для него, а потому является объектом недвижимого имущества. Фактически, истцом заявлено требование о сносе самовольной постройки
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: ...., кадастровый номер ...., требовании демонтировать и перенести строение, частично
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась, с учетом уточнений, с иском к <ФИО> об обязании ответчика произвести снос незаконных построек (бани, беседки), привести участок в надлежащий вид, освободив территорию участка истца рядом с баней ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, суду пояснив, что угол бани ответчика находится, согласно установленным геодезическим точкам, на незначительном расстоянии от границы ее земельного
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, представителя ответчика <ФИО>, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом по материалам
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об обязании произвести снос незаконных построек (бани, беседки), привести участок в надлежащий вид, освободив территорию участка истца рядом с баней ответчика от хозяйственного
Стародубский районный суд (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, собственником смежного земельного участка, имеющего общую границу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования в уточненном виде поддержали, просили суд обязать ответчика спилить дерево, произрастающее на участке ответчика возле смежной границы
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что среднерослое дерево, произрастающее вдоль смежной границы земельных участков истца и ответчика и посаженое к смежной границе на расстоянии менее 2 м, нарушает действующие правила землепользования и застройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу (далее – АО)
Описательная часть
Как установлено судом, в результате осмотра земельного участка с кадастровым номером 64:48:060207:20, сформированного под многоквартирным домом, расположенным по адресу: , являющегося общим имуществом собственников помещений
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что установка входных групп на земельном участке является нарушением, носящим длящийся характер, а администрациями заявлен иск
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, акционерному обществу «Пироги Мухи» об устранении препятствий
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Его земельный участок граничит
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что туя является высокорослым деревом и на земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем нарушенное право подлежит восстановлению не любым, указанным истцом способом, а в соответствии с законом и с соблюдением требований соразмерности и справедливости, при этом должен быть соблюден баланс интересов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец администрация МО «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. в семидневный срок с момента вступления в законную силу
Описательная часть
Представитель истца администрации МО «Город Саратов» <ФИО>., одновременно представляющая на основании доверенности интересы третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора комитета по управлению
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом суд приходит к выводу о том, что заявленные уточненные требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
