Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> уточнив исковые требования (т.1 л.д.9-13, 102-104, т.2 л.д.7-11), просят обязать
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> (т.1 л.д.75), в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивали. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса самовольно возведенного строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Е.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса самовольно возведенного строения. В обоснование требований указал, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и соистец <ФИО> на заявленных требованиях настаивали, по существу изложили доводы, указанные в исковом заявлении и дополнили, что спорный объект не создает угрозу жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеуказанное заключение эксперта, суд считает, что оснований не доверять экспертному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса самовольно возведенного строения, взыскании расходов по оплате
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении сервитута, устранении препятствий в пользовании земельными участками
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении права ограниченного пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельными участками. В обоснование требований указано, что истцам на праве
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд: В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута, устранении препятствий в пользовании земельными участками, – удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении в квартиру и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившим право пользования квартирой по адресу: г. (л.д.20-21). Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись сожителями, проживали в квартире, принадлежащей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что требования <ФИО> А,А. удовлетворению не подлежат, требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении в квартиру отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса жилого дома
Вводная часть
ПАО «Россети Кубань» в лице Сочинских электрических сетей обратились в Туапсинский районный суд Краснодарского края к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом путем сноса жилого дома об устранении препятствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, по тем же основаниям, просила суд удовлетворить иск. Судом установлено, что ПАО «Россети Кубань» является
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник или иное лицо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Кубань» в лице Сочинских электрических сетей к <ФИО> об освобождении охранной зоны КЛ-10 Н77-Н745 путем сноса жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке
Мытищинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, а также обязать ответчика выдать ей комплект
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении искового заявления, поскольку договор дарения доли спорной квартиры, заключенный между истцом и ответчиком признан недействительным, единственным
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для признания действий ответчика препятствующими истцу в пользовании спорным жилым помещением, поскольку последняя не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также об обязании <ФИО> передать <ФИО> комплект ключей от входной
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведённой постройки и об установлении сервитута
Вводная часть
ООО «Дорстройхолдинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольно возведённой постройки и об установлении сервитута. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела в пользовании ООО «Дорстройхолдииг» находится земельный участок в МКР Караман-7, (по договору с Комитетом Лесного хозяйства) площадью 1 639 153 кв. м. с кадастровым номером 05:40:0000017
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Дорстройхолдинг» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании демонтировать самовольно возведенные бетонные тумбы - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, понуждении совершения действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, понуждении ответчика: демонтировать железные столбы, расположенные вдоль забора участка <адрес> в СНТСН «Яровское», вырезать деревья, высаженные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представителя ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для понуждения
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <ФИО>, устранить препятствия Ширковец <ФИО>, в пользовании общим имуществом, путем демонтажа 5 железных столбов, расположенных вдоль забора участка <адрес> в СНТСН «Яровское»
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О нечинении препятствия в пользовании земельным участком, демонтажа и вывоза двух некапитальных металлических вагончиков
Вводная часть
ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствия в пользовании земельным участком, демонтажа и вывоза двух некапитальных металлических вагончиков, В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом, из свидетельства о государственной регистрации права следует, что Российская Федерация является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категории земель – земли особо охраняемых
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает, что иск подлежит удовлетворению поскольку ответчик не имея на то законных оснований занял часть принадлежащего истцу земельного участка, что свидетельствуют о наличии препятствий в пользовании
Резолютивная часть
Иск ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, установление сервитута
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, установление сервитута, в обосновании требований указывает, что они являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру – адвокат <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что жилой дом старой постройки требует ремонта. Перед обращением в суд истицы обращались с вопросом о ремонте
Мотивировочная часть
Вместе с тем по своей правовой природе сервитут является вспомогательным способом реализации лицом права собственности в отношении принадлежащего ему земельного участка при наличии препятствий для его использования в полной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, установление сервитута – оставить без удовлетворения
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком и жилым помещением и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилое
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, указывая, что является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Чувашская .... С ДД.ММ.ГГ <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась к <ФИО> со встречным иском, в котором просит признать за собой право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные в ... Чувашской Республики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и жилым помещением удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий пользовании земельном участке и сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> земельным участком, по адресу: <адрес> путем отнесения надворных хозяйственных построек
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, требований соразмерности, справедливости и разумности при защите нарушенных прав и законных интересов истца, а также с учетом того, что ущерб, которой может быть причинен ответчику переносом части уже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользовании земельном участке и сносе оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения, вселении, признании утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
23.01.2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселения. Требования искового заявления мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица поддержала исковые требования в полном объеме по вышеуказанным основаниям, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах истец, осуществляя право собственности
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем сноса забора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем сноса забора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала в полном объеме, указав о необходимости сноса самовольного построенного забора, котором был перекрыт доступ к участку истца. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем сноса забора удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий во владении и пользовании, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/2 доли жилого помещения - квартиры <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом их уточнения, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснили, что стороны являются родными братьями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь собственником 1/2 доли выше указанной квартиры, вправе владеть, пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом, принадлежащим ему на праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе построек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ООО «Агродол», ИП <ФИО>, ООО ТК «АгроСибирь», в котором просит возложить на ответчиков солидарную обязанность в течение 30 календарных дней с момента вступления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам иска. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в уточненном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для сноса спорных пристроек, в связи с чем иск подлежит оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Агродол», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО ТК «АгроСибирь» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе построек оставить без удовлетворения в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе построек, обязании переустройства крыши
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> А.П. об обязании демонтировать крышу гаража. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, указывая, что строения ответчика находятся на границе участков, крыши построек ответчика ориентированы на его участок, происходит сход
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, снос недвижимого имущества является крайней мерой, применяемой только в случае, если будет установлено, что сохранение такой постройки нарушает права и охраняемые интересы граждан и юридических
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтажа и вывоза одного некапитального металлического вагона
Вводная часть
ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтажа и вывоза одного некапитального металлического вагона, В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает, что иск подлежит удовлетворению поскольку ответчик, не имея на то законных оснований занял часть принадлежащего истцу земельного участка, что свидетельствуют о наличии препятствий в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» к <ФИО> - удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтажа и вывоза трех некапитальных металлических вагонов
Вводная часть
ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтажа и вывоза трех некапитальных металлических вагонов, В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает, что иск подлежит удовлетворению поскольку ответчик, не имея на то законных оснований занял часть принадлежащего истцу земельного участка, что свидетельствуют о наличии препятствий в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» к <ФИО> - удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтажа и вывоза трех некапитальных металлических вагонов
Вводная часть
ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтажа и вывоза трех некапитальных металлических вагонов, В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает, что иск подлежит удовлетворению поскольку ответчик, не имея на то законных оснований занял часть принадлежащего истцу земельного участка, что свидетельствуют о наличии препятствий в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» к <ФИО> - удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтажа и вывоза двух некапитальных металлических домиков
Вводная часть
ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» обратилось в суд с иском к Т.К.А. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, демонтажа и вывоза двух некапитальных металлических домиков, В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает, что иск подлежит удовлетворению поскольку ответчик не имея на то законных оснований занял часть принадлежащего истцу земельного участка, что свидетельствуют о наличии препятствий в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Национальный парк «Приэльбрусье» к Т.К.А. - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании перенести ограждение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ТСЖ «Горки-7» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и об обязании перенести ограждение, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ТСЖ «Горки-7» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Истцом также заявлено требование о взыскании судебной
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Горки-7» – удовлетворить в части
Мглинский районный суд (Брянская область) · О сносе самовольных построек, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что ответчик <ФИО> имеет дом на 1 пер. Ленина в <адрес>, но его земельный участок выходит
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сносе самовольных построек, устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать
Каменский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что она, супруг и дети являются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Поскольку заключением эксперта установлено, что на земельном
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, компенсации морального вреда, по встречному иску Б.В.А. к Н.Т.М., З.Н.М., П.М.А., К.А.Г
Вводная часть
К.А.Г. обратился в суд с иском к Б.В.А., с учетом уточнения исковых требований, о возложении обязанности демонтировать 4 асбестоцементых столба, расположенных в пределах границ земельного участка с кадастровым номером № в следующих
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, К.А.Г. на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № и расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом установлено, что в сведениях ЕГРН о границах участка с кадастровым номером № в части смежной с земельным участком с кадастровым номером № имеет место реестровая ошибка, заключающаяся в смещении всех
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.Г. к Б.В.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, компенсации морального вреда, по встречному иску Б.В.А. к Н.Т.М., З.Н.М., П.М.А., К.А.Г., администрации Сосновского
