Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в праве пользования земельным участком и возложении обязанности совершить определенные действия, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика устранить препятствие в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>, в границах землепользования СТ «Золотая
Описательная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от <дата> N 73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования земельным участком оставить без удовлетворения
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, сносе строения
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности, уточнив заявленные требования, обратилась в Щелковский городской суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика, в судебном заседании иск не признал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> <ФИО> к Курковой <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, сносе строения – оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании произвести работы по демонтажу козырька
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что она является собственником квартиры № по адресу: <адрес> на основании договора передачи № от <дата>, регистрационного удостоверения № от <дата>
Описательная часть
Представитель итицы- адвокат Петрунин Н.В. действующий по ордеру от <дата>, в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования. Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, истцом в материалы дела не представлено относимых, допустимых, достоверных доказательств в обоснование заявленных требований. Доводы представителя истца о том, что вина ответчиков в нарушении прав истца подтверждена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> -оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой и выдаче ключей от квартиры и взыскании денег за наем квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила вселить истца в квартиру по адресу: <адрес>; обязать ответчика не чинить препятствия <ФИО> в пользовании квартирой; обязать ответчика <ФИО> выдать истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, пояснила суду, что в квартире посторонние люди, семья там не проживает. Истец имеет собственность в городе Москве
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, заслушав свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой и выдаче ключей от квартиры и взыскании денег за наем квартиры оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности передать ключи от квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просила устранить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, возложить обязанности передать ключи от указанной квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в иске. Дополнила, что <ФИО> умерла <дата>. Об этом узнала только <дата>. До 2016 года за бабушкой <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Учитывая, что истец на протяжении длительного периода времени не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности передать ключи от квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании выдать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, обязать не чинить препятствий в пользовании ½ доли квартиры, передать комплект ключей от всех замков
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ½ доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.03.2023г. Допрошенная в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, об обязании передать ключи от квартиры и выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить ей препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; об обязании передать ей ключи от указанной квартиры; о выселении из указанной квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д.7), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании изложенного, суд
Тушинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов в размере сумма, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: адрес, на основании договора передачи от 26.05.2024 года (л.д. 12-13). Требование <ФИО> об обязании
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, взыскании судебной неустойки отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ... просит обязать ответчиков не чинить препятствий истцу в пользовании квартирой, расположенной по адресу: адрес и общим имуществом –
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой коммунальную квартиру общей площадью 61,40 кв.м., жилой – 42,90 кв.м. по адресу: адрес, состоящей из трех комнат – изолированной комнаты № 3 (14,10 кв.м.)
Мотивировочная часть
Кроме того, отказывая в удовлетворении исковых требований суд учитывает то обстоятельство, что истец намерения использовать жилье для проживания не имеет, поскольку имеет намерение продать свою комнату, что не оспаривалось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... о нечинении препятствий в пользовании квартирой - отказать
Рузский районный суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи, вселении в квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать ключи от входной двери в квартиру и вселить ее в квартиру, по адресу: (адрес) Требования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, ранее в судебном заседании поясняла, что со стороны ответчика ей чинятся препятствия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Опрошенная <ФИО> пояснила, что около 8 лет она проживала и проживает квартире по адресу: (адрес)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи, вселении в квартиру, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что на основании договора дарения от 26.11.2019 г. ему принадлежит трехкомнатная квартира № площадью 57,1 кв.м с кадастровым номером №, расположенная
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> Право собственности на квартиру принадлежит истцу на основании договора дарения квартиры от <дата>, заключенному
Мотивировочная часть
В этой связи суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. Установив указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Нальчика, действующего в интересах <ФИО> и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца заместителя прокурора г. Нальчика по доверенности старший помощник прокурора г. Нальчика Башиев Р.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Нальчика, действующего в интересах <ФИО> и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования по изложенным доводам поддержала и просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, с учетом позиции ответчика, суд приходит к выводу к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку стороны являются
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – Ответчик) о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, а именно: обязать <ФИО> предоставить <ФИО>
Описательная часть
Указанные обстоятельства вынуждают истца обратиться в суд. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Кунцевского районного суда адрес от 05.02.2019г. по гражданскому делу №2-183/2019
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой - отказать
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит: Обязать <ФИО> <ФИО> не чинить препятствий в пользовании квартирой №<адрес> (л.д.7). Свою
Описательная часть
В судебном заседании от 12.10.2022 года <ФИО> поддержал заявленные требования, повторил доводы искового заявления. Как усматривается из материалов дела, <дата> г., истец и ответчик заключили брак
Мотивировочная часть
Таким образом, истец не представил доказательств о том, что ему ответчиком чинятся препятствия. Вместе с тем, на основании положений ст. 56 ГПК РФ, именно на истце лежит обязанность по предоставлению доказательств в обоснование
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обязании нечинения препятствий в пользовании квартирой №<адрес> – отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Реутовский городской суд Московской области к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 5/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская обл., г. Реутов, ул. Вместе с тем, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено доказательств, подтверждающих невозможность пользования принадлежащим истцам на праве собственности 5/12 долям(по 5/24 за каждой)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой – удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании оплаты за пользование земельным участком, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу ... кадастровый №..., взыскании оплаты за пользование земельным участком, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске доводам. Суду пояснили, что **.**.** приобрели земельный участок, **.**.** стали возводить забор
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что она проведена в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем совершения определенных действий. Свои требования истец мотивирует тем, что истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик проживает в спорной квартире с согласия истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем совершения определенных действий –
Юрьянский районный суд (Кировская область) · Об устранении препятствий пользования земельным участком, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком. В обоснование требований указала, что <ФИО> является собственником земельного участка № ХХХ с кадастровым номером ХХХ
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком с кадастровым номером ХХХ, подлежат удовлетворению. При таких
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении территории, площадью 63197 кв.м. самовольно занятого ею земельного участка с кадастровым номером №, сносе
Вводная часть
Глава МО СП «Сельсовет Малоарешевский» <адрес> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении территории, площадью 63197 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Глава СП «Сельсовет Малоарешевский» <адрес> исковые требования, изложенные в заявлении, подтвердил и просил их удовлетворить, пояснив, что МО СП «Сельсовет Малоарешевский»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение Кизлярского районного суда от <дата> имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования сельское поселение «Сельсовет Малоарешевский» <адрес> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении территории, площадью 63197 кв.м
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Собственник соседнего земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Ходатайствовать о проведении судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае устранение нарушений в части несоблюдения фактического расстояния от хозяйственной постройки до границы смежного земельного участка истца возможно заявленным истцом способом с возложением
Резолютивная часть
«Обязать <ФИО> в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести уменьшение геометрических параметров навеса № (Н1), расположенного по адресу: <адрес>, таким образом, чтобы левая сторона навеса № (Н1)
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строения
Вводная часть
К обратился в суд с иском к В и просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца К – К, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности исковые требования К поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, принимая во внимание, что ответчик является собственником спорного нежилого строения с 2016 года
Резолютивная часть
Исковые требования К к В, согласно которых истец просит: - Обязать В устранить препятствия в осуществлении пользования и распоряжения имуществом, а именно земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, Кадастровый №
Одоевский районный суд (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком, и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении, снятии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком. В
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления П-ных, просила его
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и земельным участком удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, а именно, не чинить препятствия истице в пользовании жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в иске. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая приведенное правовое регулирование, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлен факт чинения ответчиком препятствий истцу в пользовании жилым помещением, путем отказа в передаче ключей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ичу об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу <адрес>. <ФИО> является
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец пояснила, что своего согласия на возведение построек менее 1 метра от границы моего земельного участка не давала, вместе с тем два сарая, вольер для животных, мусорная свалка расположены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
