Об устранении препятствий пользованию

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил обязать ответчиков устранить препятствия в использовании истцом принадлежащего на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м еще...

Кроме того, <ФИО> заявлено требование к истцу <ФИО> о возмещении морального вреда от причинённых ему <ФИО> нравственных страданий действиями, нарушившими его личные неимущественные права с посягательством еще...

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки, взыскании судебных расходов. В обоснование еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка еще...

При этом суд учитывает, что ответчиком представленное истцом заключение кадастрового инженера не оспорено. Оценив исследованные доказательства в совокупности, принимая во внимание, то обстоятельство, что объект капитального еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольного строения и устранении препятствий пользования земельным участком

Просит признать объект капитального строительства, возведенный ответчиком на земельном участке с кадастровым номером № самовольной постройкой, и обязать <ФИО> снести самовольную постройку. Истец <ФИО> в еще...

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном еще...

В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к <ФИО> о сносе самовольного строения и устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № - отказать

<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным иском, мотивировав тем, что они и ответчик являются сособственниками жилого дома по адресу: <адрес>. Отношение между сторонами сложились неприязненные, диалог еще...

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, у суда отсутствуют основания не доверять указанным пояснениям стороны истца

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ответчику по тем основаниям, что он является собственником нежилого помещения по адресу<адрес> №, на основании регистрационного удостоверения Муниципального еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником 1/3 доли нежилого помещения в цокольном этаже <адрес> по адресу: <адрес> №, на основании регистрационного удостоверения Муниципального предприятия еще...

С учетом исследованных судом доказательств, объяснений сторон, суд приходит к выводу о том, что истцом в ходе судебного разбирательства не доказан факт чинения препятствий в пользовании имуществом истца именно ответчиком еще...

Исковые требования Тер-Акопьяна <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третьи лица: <ФИО> <ФИО>, Тер-Акопьян <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ТОО МЖК «Реконструкция», ТСЖ «Крыловской №» об устранении препятствий еще...

Истец обратился в суд с иском к ТСЖ «Кольцовский 5/7», третье лицо <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что является еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, находящегося в цокольном этаже жилого дома по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения Муниципального предприятия еще...

Поскольку в удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании имуществом, истцу отказано, суд не находит правовых оснований для взыскания убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) к ТСЖ «Кольцовский 5/7» , третье лицо <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым блоком и земельным участком, впоследствии неоднократно уточнив предмет спора в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд: обязать <ФИО> еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснила что хоть еще...

При таких обстоятельствах суд отклоняет доводы стороны истца, а также третьего лица о том, что нарушены правы <ФИО>, связанные с ограничением на строительство <ФИО> надстройки над своей частью жилого дома, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым блоком и земельным участком, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Звезда» об обязании устранить препятствия в пользовании землями, в обоснование указала, что является собственником земельного участка площадью . по адресу: <адрес>

Истица и ее представитель в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что спорный земельный еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Звезда» об обязании устранить препятствия в пользовании землями - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, ответчик является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №. В результате строительных работ еще...

Оспаривая предложенные экспертом ООО «Бюро судебной экспертизы и оценки» мероприятия для предупреждения движения грунта в границах земельного участка с кадастровым номером №, стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК еще...

Вместе с тем оснований для возложения обязанности по демонтажу ограждения на сторону истца суд не усматривает, поскольку это противоречит общим началам гражданского судопроизводства, так как восстанавливая нарушенные права еще...

Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, паспорт < ИЗЪЯТО >, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд и, с учетом уточнения требований (л.д. 119-120), просит обязать ответчика <ФИО> не чинить препятствия истцу <ФИО> в пользовании земельным?участком с кадастровым <номер>, для чего в срок еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель адвокат Тырин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что с выводами экспертного заключения согласны еще...

Учитывая, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, с учетом фактических обстоятельств по делу, суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком и домовладением, расположенным по адресу: <адрес>А. Обязать еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточенных исковых требований настаивал в полном объеме, ссылаясь на выводы экспертного заключения. Пояснил, что в результате еще...

Выслушав пояснения участников процесса, допросив эксперта, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной строительно еще...

Уточненный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком и домовладением и сносе объекта самовольной постройки, - удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика не чинить препятствий истцу с несовершеннолетними в пользовании и проживании в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> обязать <ФИО> передать <ФИО> ключи от двери еще...

В судебном заседании <ФИО> с учетом уточнения иска, требования поддержала, пояснила, что денежные средства за долю в квартире были оплачены через судебного пристава в полном объеме, исполнительное производство по делу еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении удовлетворить

Истцы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований в окончательном варианте просили: признать ответчиков утратившими право еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (до замужества <ФИО>) М.А., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, основываясь на доводах иска, просили заявленные требования удовлетворить еще...

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РСО-Алания, <адрес> внесении еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым еще...

Определением суда от <дата> к рассмотрению принято встречное исковое заявление ответчика <ФИО>, в котором он просит суд возложить на <ФИО> обязанность устранить препятствия во владении и пользовании принадлежащим ему еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следствие, суд считает заключение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу ..., определении порядка пользования данным жилым помещением путем еще...

В дальнейшем в судебном заседании 22 сентября 2021 года к производству суда принято заявление истца об изменении предмета иска, согласно которому помимо ранее заявленных требований, истец просит выселить из комнаты площадью еще...

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу ..., и исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, указывая в исковом заявлении, что являются родными дочерями <ФИО> еще...

При этом в судебном заседании 25.09.2024 <ФИО> пояснил, что не возражает против вселения истцов в спорное жилое помещение

Разрешая заявленные исковые требования, суд, основываясь на положениях ст.ст.69,71 ЖК РФ, приходит к выводу, что заявленные требования о вселении и нечинении препятствий в проживании и пользовании спорным жилым помещением еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жильем и вселении - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что он и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г Железногорск, ***, которая состоит из двух изолированных комнат. После расторжения брака всем еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала, просила удовлетворить по указанным в иске основаниям, уточнив, что истец просит выделить ему в пользование обозначенную в техническом паспорте еще...

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что стороны имеют равные права в отношении спорной квартиры, суд считает правильным требования истца удовлетворить и определить порядок пользования квартирой, согласно предложенного еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести забор, взыскании судебной неустойки и судебных расходов, указав, что он являлся собственником еще...

Как установлено судом при рассмотрении дела, истец <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка с домом от <дата> приобрел право собственности на земельный участок с КН № площадью 2500 кв.м еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив доводы исковых заявлений, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание представленные в материалы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести забор, взыскании судебной неустойки и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, сносе самовольной постройки. Исковое заявление мотивировано те, что на основании свидетельства о праве на наследство еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным обстоятельствам, просила возместить ей нанесенный ущерб в результате произведенной <ФИО> реконструкции, на сносе еще...

Суд принимает во внимание судебную строительно–техническую экспертизу ООО Легитс» ЭК, поскольку экспертиза составлено полно, выводы - обоснованы, противоречий не содержат, эксперт предупрежден об уголовной ответственности еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Администрация Качинского МО, Департамент имущественных и земельных отношений г. Севастополя об устранении препятствии в пользовании жилым помещением, сносе еще...

<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности на основании свидетельств о праве на наследство еще...

Мнение <ФИО> и ее представителя о том, что ответчики могут чинить препятствия для истца в будущем, суд находит не состоятельным, не подтвержденным, кроме ссылки на имеющиеся неприязненные отношения между сторонами, какими-либо еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Осокину О. НикО.чу об устранении препятствий в пользовании долями дома и земельного участка отказать

Акционерное общество «Инвест Альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> устранить нарушение прав АО «Инвест Альянс» на пользование земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 32 000 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковое заявление АО «Инвест Альянс» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа самовольной постройки - удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском кФИО3, <ФИО> в котором, с учетом последующих уточнений, просил устранить препятствия в пользовании жилой комнатой площадью 20,9 кв. м, чинимые <ФИО>, обязав <ФИО> освободить еще...

Судом установлено, чтоФИО1 принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилым дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчикам <ФИО>, <ФИО> принадлежит по 1/6 доле в праве собственности еще...

Суд учитывает, что истец, не проживая в доме длительное время, не высказывал намерение использовать спорное жилое помещение для постоянного проживания, не предпринимал попыток вселиться в него, ввиду чего какой-либо порядок еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> еще...

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, третьи лица: СТСН «Электрон-2», Департамент имущественных и земельных отношений города Севастополя, Правительство города Севастополя, Управление государственного строительного надзора еще...

Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают по изложенным в иске основаниям. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали еще...

Выслушав участников процесса, допросив экспертов, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником № доли жилого помещения <адрес>. Вторым собственником № доли является ответчик <ФИО> В доме с июля 2022г. проживают истец еще...

Истец (встречный ответчик) <ФИО> (она же представитель истца <ФИО> по доверенности) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. суду пояснила, что стороны приходятся друг еще...

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении еще...

С.В. обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к Т.В., в котором просил обязать Т.В. не чинить ему препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, п.-, <адрес>; обязать Т.В еще...

Представитель истца С.В. по доверенности М.А. в судебном заседании исковые требований об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой и обеспечить С.В. свободный доступ в квартиру, расположенную по адресу: еще...

Проанализировав и оценив объяснения истца, ответчика и имеющиеся по делу письменные доказательства, суд считает установленным факт воспрепятствования истцу со стороны ответчика в осуществлении свободного доступа в спорную еще...

Исковые требования С.В. к Т.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением (квартирой), удовлетворить частично