Об устранении препятствий пользованию

Истец обратилась в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь на следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду дала пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления, дополнив, что сущность заявленных ею исковых требований сводится к понуждению ответчика еще...

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные доказательства, оценив их на предмет относимости и допустимости к рассматриваемому спору, оценив совокупность представленных доказательств на предмет достаточности для принятия еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями вселить истца в <адрес> в <адрес> в течение 2-х дней со дня вступления решения суда в законную силу; обязать ответчика <ФИО> освободить еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В ходе рассмотрения дела уточнила требования, просила, в том числе обязать ответчика еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, показания допрошенного свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О2 указано, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на данный земельный участок у нее еще...

Истец Ф.И.О2, её представитель по доверенности Ф.И.О9 в судебном заседании на заявленных и уточненных исковых требованиях настаивали. Ответчик Ф.И.О1, её представитель Ф.И.О10 в судебном заседании исковые еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, имеющиеся нарушения расположения построек не могут служить основанием удовлетворения еще...

Исковые требования Ф.И.О2 к Ф.И.О1, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, указав, что стороны состояли в браке, который был расторгнут решением мирового судьи Белогорского городского судебного участка № <адрес> от <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца (ответчика) на доводах искового заявления настаивал, дополнила, что материалами дела подтверждается причинение ущерба жилому дому именно действиями <ФИО>, ответчик проживает еще...

Выслушав доводы ответчика (истца), представителей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доводы истца (ответчика) о том, что доля ответчика (истца) <ФИО> в праве общей долевой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли малозначительной, выкупе доли, взыскании ущерба – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от жилого помещения, в обоснование иска указал, что <ФИО> на праве общей долевой еще...

При новом рассмотрении дела в судебном заседании представитель истца Идрисова Фаниль Г. – Захаров А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Как установлено еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 6700 №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8004 №, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от жилого еще...

П.К.В. обратилась в суд с данным иском к названным ответчикам указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 698 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>ёловская, <адрес> еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что П.К.В. является собственником земельного участка площадью 698 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>ёловская, <адрес>, о чем в ЕГРН <дата> сделана запись еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные экспертные заключения в совокупности с другими доказательствами по делу, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что они соответствуют еще...

Исковые требования П.К.В. удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что с 1994 года он проживал в четырехкомнатной квартире, расположенной по адресу: адресФ.И.О.13, адрес, со своей женой, двумя детьми и тещей – Ф.И.О.1 еще...

<ФИО> и его представитель в судебном заседании свои исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Также пояснили, что наличие регистрации в квартире является достаточным основанием еще...

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> утратил право пользования спорным жилым помещением, поскольку стал бывшим членом семьи собственника, а поэтому не имеет право дальнейшего проживания еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании квартирой - отказать

<ФИО> на основании договора купли-продажи от 28.05.2022г., на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 300 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного еще...

<ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Асеев К.А. в судебном заседании с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, заявленные требования уточнили, просили обязать <ФИО>, <ФИО> устранить препятствия еще...

Однако, в 2015 году старый забор, его столбы по задней (тыльной) меже земельного участка №, окончательно сгнили и поломались. Учитывая что соседний смежный земельный участок № по <адрес> (граничит по задней меже с нашим участком) еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком расположенным <адрес> кадастровый № путем демонтажа ограждения забора от стены строения гаража еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что являются собственниками по 4/21 доли (каждый) в праве общедолевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Квартира еще...

Судом установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 4/21 доли (каждый) в праве общедолевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Судом еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд полагает, что при невозможности в данном случае определения порядка пользования жилым помещением, истцы еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о обязании нечинить препятствия в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении земельного участка, о сносе самовольной постройки

Истец <ФИО> просит суд признать самовольной постройкой зарегистрированный на праве собственности за <ФИО> объект капитального строительства с кадастровым номером №, жилой дом, общей площадью 255 кв.м., расположенный еще...

Исходя из совокупности изложенного суд приходит к выводу, что нашли свое подтверждение доводы иска о том, что спорное строение имеет признаки объекта самовольного строительства. Суд также принимает во внимание, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении земельного участка, о сносе самовольной постройки – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, вселении в жилое помещение - комнату, с кухней общей площади еще...

В судебном заседании Истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, судебные расходы просила взыскать в виде почтовых расходов в размере 376 рублей еще...

Удовлетворяя требования о вселении и не чинении препятствий, исходя из того, что у истца отсутствуют ключи от жилого помещения, чего не оспаривали стороны в судебном заседании, суд считает необходимым в данной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, вселении в жилое помещение, - удовлетворить

Акционерное общество «Инвест Альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать Авджяна <ФИО> устранить нарушение прав АО «Инвест Альянс» на пользование земельным участком с кадастровым номером № общей площадью еще...

Как установлено судом разрешений на пристройку ответчик не получал. Согласно пункта 1 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные еще...

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковое заявление Акционерного общества «Инвест Альянс» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем демонтажа самовольной постройки, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 662 кв.м., расположенный по адресу: /иные данные/

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив, что просит обязать ответчика организовать водоотведение на ее земельном участке путем установки трубы под бетонным въездом в юго еще...

Таким образом, права и законные интересы Истца нарушены, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах <ФИО> о возложении обязанности по устранению препятствий в пользовании жилым домом. В обоснование требований истец еще...

Постройка ответчиками возведена в нарушение градостроительных норм и правил, не соответствует противопожарным нормам в части минимального противопожарного расстояния от строений, принадлежащих истцу, чем создаёт угрозу жизни еще...

Суд полагает возможным положить в основу решения указанное заключение эксперта, поскольку оно проведено в рамках судебного разбирательства, эксперт предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах <ФИО>, а также в силу положений части 3 статьи 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о возложении обязанности еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что он и его дочь ответчик <ФИО> зарегистрированы и являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных еще...

Вместе с тем, истец лишен доступа в квартиру, поскольку ответчик установила новую входную дверь, ключи переданы только от одного замка входной двери, от второго замка ответчик ключи передавать отказывается. Установив, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащем ей на праве собственности в размере 1/2 доли по адресу: №, указав, что на их участке размещена баня еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не поступало. Ранее в судебном заседании истец еще...

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, материалы гражданских дел №2-3/2010, № 2-534/2009, №2-164/2011, обозрев подлинные межевые планы земельных участков сторон, суд приходит к следующим выводам еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении земельного участка от строения, отказать

/<ФИО>./ обратился в суд с исковым заявлением к /<ФИО>./ об устранении препятствий в пользовании жилым домом и вселении, указывая, что <Дата обезличена> он вступил в зарегистрированный брак с ответчицей /<ФИО>./ еще...

В судебном заседании /<ФИО>./ поддержал первоначальный иск, в удовлетворении встречного иска просил отказать, суду показал, что до регистрации брака с /<ФИО>./ шесть лет жили вместе, бюджет у них был общий, поэтому еще...

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, не является совместно нажитым имуществом супругов /<ФИО>./ и /<ФИО>./, а является личной еще...

В удовлетворении искового заявления /<ФИО>./ к /<ФИО>./ об устранении препятствий в пользовании жилым домом и вселении в жилой дом отказать

Истец <ФИО> обратилась в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, вселении, обязании ответчиков передать ей ключи от жилого дома и определении еще...

После возобновления производства по делу и ознакомление сторон с результатами экспертизы в судебном заседании 15 марта 2023 года истец по самостоятельными первоначальными требованиями, ответчик по самостоятельным требованиям еще...

Суд не усматривает добросовестного поведения <ФИО> в действиях по защите нарушенного права при заявлении требований о её вселении в спорный жилой дом, поскольку во – первых из настоящего спорного жилого помещения её никто еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, вселении, обязании ответчиков передать ключи от жилого дома и определении порядка пользования жилым домом еще...

<ФИО>, (далее - истец) действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ИД обратилась с вышеназванным иском к <ФИО> (далее - ответчик) в суд, ссылаясь на то, что сторонам на праве общей долевой собственности по ? еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, по доводам письменных возражений на иск. Как следует из материалов дела еще...

Оценив объяснения сторон, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец не имеет существенного интереса во вселении в спорное жилое помещение и использовании его для постоянного проживания, поскольку еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, вселении. В обоснование иска указала, что Дата <ФИО> приобрела в порядке наследования 1/2 долю в праве собственности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Разрешая спор, учитывая конкретные установленные по делу обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, вселении - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, вселении, определении порядка пользования домом. В обоснование иска указала, что Дата <ФИО> приобрела в порядке еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили удовлетворить

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая заключение старшего помощника прокурора Орловского района Орловской области Хлыстовой Д.С., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, вселении, удовлетворить

Администрация Липецкого муниципального округа Липецкой области обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участков, мотивируя тем, что еще...

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между <ФИО> и Управлением имущественных и земельных отношений <адрес> был заключен договор аренды земельного участка № с кадастровым еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в результате действий ответчикаистицу созданы препятствия в праве беспрепятственного владения и пользования спорным земельным участком, в том числе реализации его прав, как органу еще...

Обязать <ФИО> в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком, площадью 1 700 кв.м., №, расположенным по адресу: <адрес>, путем демонтажа ограждения еще...

Администрация Липецкого муниципального округа Липецкой области обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участков, мотивируя тем еще...

Межевание указанного земельного участка проведено в 2010 году прежним его правообладателем, что следует из материалов кадастрового дела на земельный участок. Указанные обстоятельства свидетельствуют о самовольном еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в результате действий ответчиков истицу созданы препятствия в праве беспрепятственного владения и пользования спорным земельным участком, в том числе реализации его прав, как органу еще...

Обязать <ФИО>, <ФИО> в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером № расположеннымпо адресу: еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участков, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи от <дата> он является собственником земельного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении ранее уточненных исковых требований, в которых просил с учетом результатов проведенной по делу еще...

При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участков- удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства - двухэтажный жилой дом площадью 186,4 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, обязании восстановить и привести еще...

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить, отказав в удовлетворении встречного иска, дали пояснения аналогичные еще...

Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично