Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург-Губенка» (далее СНТ «Металлург-Губенка») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании землями общего пользования СНТ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвующая в деле в качестве третьего лица, действующая на основании Устава (том 1 л.д. 86-87, 90-116), на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, в нём
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Отказать садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург-Губенка» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования
Пригородный районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования
Вводная часть
Спорными земельными участками являются расположенные на территории <адрес>, урочище реки Капасиха
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что основной целью истца является содействие гражданам, ведущим садоводство в решении общих социально-хозяйственных задач, в том числе по содержанию и использованию общего имущества, суд
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад №» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, хозяйственной постройкой и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, хозяйственной постройкой и определении порядка пользования земельным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении уточнил требования в части определения порядка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Вместе с тем, согласно ст.18
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности в течении одного месяца, со дня вступления в законную силу решения суда, устранить препятствия в пользовании земельным участком
Омский районный суд (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса хозяйственных построек, забора, установлении смежной границы земельных участков, по встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе хозяйственных построек, объекта незавершенного строительства. Свои
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> ( об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса хозяйственных построек, ограждения, установлении смежной границы земельных участков удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Электростальский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о устранении препятствий в пользовании квартирой. Просила обязать ответчиков <ФИО> и <ФИО> устранить препятствия в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и допущенная на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ в качестве представителя истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольно возведенных строений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью - 1 145 кв. метров, с кадастровым номером: № земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства. <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное экспертное заключение является допустимым и достоверным доказательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, денежной компенсации морального вреда, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, денежной компенсации морального вреда, взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что деятельность ответчика по содержанию в его личном подсобном хозяйстве крупного рогатого скота и свиней, является незаконной, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, денежной компенсации морального вреда, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Полесский районный суд (Калининградская область) · Об установлении сервитута, устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, на котором располагаются принадлежащие <ФИО> два дома (жилой и садовый)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования, при этом возражала против удовлетворения иска <ФИО> Из материалов наследственного дела №//2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд выносит решение на основании заключений специалистов, представленных сторонами. Оценивая предложенные варианты установления сервитута, суд приходит к выводу, что варианты сервитута
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении сервитута, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском, указав, что ему на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, а ответчику – жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще. Его представитель <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца об установлении сервитута на часть земельного участка ответчика на два полных летних месяца и возложения на ответчика обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута, устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки», по встречному иску <ФИО> к <ФИО> «О признании недействительными результатов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> «Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки», указав, что истцу <ФИО> на праве
Описательная часть
После этого, ответчики в нарушение ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации, удалили установленные на земельном участке истца межевые знаки. Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик по встречному иску и ответчик по иску третьего лица с самостоятельными требованиями, <ФИО> признал исковые требования <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: ..., выдачи дубликатов ключей, определении порядка пользования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону №.. от ../../.. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в ходе судебного разбирательства возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что определить порядок пользования квартирой поровну не получится. Обратил внимание, что он проживает в указанной квартире
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования – отказать На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, об определении доли в оплате жилищно-коммунальных
Вводная часть
ФИОобратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, <дата> брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №Ногинского судебного района
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право участников общей долевой собственности владеть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, об определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг, компенсации
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о вселении <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании дала заключение об обоснованности предъявленных требований в части выселения, в части требования об определении порядка пользования жилым помещение разрешить на усмотрение суда. Как
Мотивировочная часть
Ответчики своевременно и неоднократно не являлись в судебное заседание, что создает препятствия для полного исследования обстоятельств дела и защиты их прав. Учитывая процессуальные сроки и возможность предоставления времени для подготовки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путем совершения действий по заложению оконного проема, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путем совершения действий по заложению оконного проема. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Дополнительно поясняли, что при приобретении домовладения, истцу было не известно о наличии спорного
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация <адрес> Крым об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путем совершения действий
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей, о взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей, о взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей, о взыскании судебной неустойки – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, возложении обязанности, третьи лица администрация муниципального образования «Капустиноярский сельсовет»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, возложении обязанности, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 953 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> исковые требования, заявленные к ответчику <ФИО> по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержали. В порядке статьи 39 Гражданского
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав заключение судебной экспертизы, суд считает, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, возложении обязанности, третьи лица администрация муниципального образования «Капустиноярский сельсовет», администрация МО
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтировании сарая
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование иска указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель ответчиков <ФИО> исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, поддержали ранее представленные возражения. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное исковое требование <ФИО> и <ФИО> удовлетворению не подлежит, так как доказательств того, что ответчики будут ограничивать им доступ в обслуживании газового счетчика, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтировании сарая, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже построек
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к ответчику <ФИО> с требованиями о возложении обязанности за собственный счет <ФИО>, в течение 5 рабочих дней, с момента вступления решения суда в законную силу, устранить препятствия во
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже построек, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О вселении, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании совершить действия
Вводная часть
Истец Алонсо Э.В. обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес о вселении, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании совершить действия, уточнив требования в порядке ст. 39
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что жилое помещение по адресу: адрес, является коммунальной квартирой. Указанные фактические обстоятельства дела, установлены в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о вселении истца в спорную квартиру, обязании
Мытищинский городской суд (Московская область) · О вселении, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании передать ключи от жилого помещения, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили данные требования удовлетворить в полном объеме. Пояснили, что истец проживает с дочерью, поэтому
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд также учитывает, что порядок пользования жилым помещением может быть определен непосредственно между его собственниками, однако, при этом, не должны нарушаться права иных лиц, которые в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений и демонтаже коммуникаций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЯШМА-ЛАЗУРИТ», об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений и демонтаже
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 04.04.2002 <ФИО> приобрел у ОАО «Краснодарский ЗИП» нежилые здания литер Г-178 и Г-177, расположенные по ул. Зиповская, 5 в Центральном округе г
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает положения части 3 статьи 86 ГПК РФ и разъяснения в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам, утвержденном Президиумом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений и демонтаже коммуникаций – отказать
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, межмуниципальному отделу по городу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что на основании членской книжки от <дата> является членом СОНТ «Подземник». Постановлением администрации города Нижневартовска от <дата> № на основании личного
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях своего доверителя настаивала, со встречными исковыми требованиями не согласилась. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Данные пояснения, согласно ст. 55 ГПК РФ, оцениваются судом наравне с другими доказательствами, в том числе и фотографиями, представленными истцом в отношении спорного земельного участка, вследствие чего, суд полагает
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью №... кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, просили удовлетворить уточненные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Уржумский районный суд (Кировская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и доступе к жилому дому и квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №. Собственником <адрес> указанном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, суду пояснила, что ответчик каких-либо физических препятствий для пользования принадлежащими истцу квартирой и земельным участком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № и доступе к жилому дому и квартире по адресу: <адрес>, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области, с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 92 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства создали для истицы невозможность проведения межевания своего участка в административном порядке и послужили основанием для обращения в суд. Представитель третьего лица – Администрации городского округа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
