Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и строением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», <адрес> в <адрес>, путем демонтажа ворот
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, изложила доводы аналогичные вышеописанным, и указала на то, что ответчик злоупотребляет правом, достоверно зная об отсутствии у него законных оснований для нахождения
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что установкой спорного ограждения, обустройство калитки, размещение собак на участке и закрытием на ключ двери строения, имеющегося на участке, нарушены
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · Об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком,-
Вводная часть
6 апреля 2021 года <ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковое заявление и просили удовлетворить иск в полном объеме. Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что согласно выписке из ЕГРН от 13
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям
Невьянский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив его (л.д. 71-72), к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольного строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что стороны являются собственниками в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., по адресу <адрес>, где каждому принадлежит по 1/2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> пояснила, что своего
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов общества с ограниченной ответственностью «Союз Экспертов» <ФИО>, <адрес> <ФИО> от <дата>, дополнительное заключение эксперта <адрес> <ФИО> от <дата>, принимая их как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольного строения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком, ссылаясь на то, что она является наследником доли домовладения, гаража, летней кухни и земельного участка, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО>, полномочия которой удостоверены ордером № от <дата>, выданным <адрес> коллегией адвокатов "Арбитраж Консалтинг Груп"..;
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Исходя из принципов справедливости, соразмерности, недопустимости извлечения выгоды
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №, ИНН №) не чинить препятствий <ФИО> , в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, жилым домом с кадастровым номером №, нежилым зданием (гараж) с кадастровым номером №
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий пользования помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит помещение №, расположенное на № этаже встроенно-пристроенной части многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Кроме этого, в материалах гражданского дела №, рассматриваемого в арбитражном процессе приобщены по заявлению ответчика проект перепланировки и переустройства помещения № с кадастровым номером № Согласно названного проекта, подготовленного
Мотивировочная часть
Кроме этого, в материалах гражданского дела №, рассматриваемого в арбитражном процессе приобщены по заявлению ответчика проект перепланировки и переустройства помещения № с кадастровым номером № Согласно названного проекта, подготовленного
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий пользования помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику. В обоснование требований указано, что [<дата>] умер [<ФИО> 1], [<дата>] года рождения. Свидетельство о смерти [Номер] выдан [<дата>]. [Номер] Отделом ЗАГС
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
При этом, из пояснений сторон в судебном заседании следует, что помещения, принадлежащие ООО «[ С ] отделены от части помещений, принадлежащих истцу и ответчику, имеют отдельный вход, то есть третьим лицом права и интересы
Резолютивная часть
Исковые требования арбитражного <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования помещением, удовлетворить
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса возведенной постройки и возмещении судебных расходов и по встречному исковому заявлению представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что <ФИО> приобрел по договору купли-продажи от 11.01.2021 года у <ФИО> земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просили суд удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> пользуется предоставленным ей земельным участком вместе с жилым домом в пределах установленных фактических границ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьим лицам: администрации МО «сельсовет Новокулинский», ПАО «Сбербанк», ГКУ РД «Дирекция строящихся объектов «Новострой», <ФИО>, администрации МО «Новолакский район»
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участок, взыскании компенсации морального вреда, встречного искового заявления <ФИО>, <ФИО>, действующих за себя
Вводная часть
Прокурор города Златоуста, действующий в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В обоснование своих уточненных исковых требований сослались на то, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 613 кв.м. Ответчики не обращались к истцам об устранении препятствий в пользовании земельным
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующих за себя и несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участок
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, передаче комплекта ключей от жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что является собственником ? доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 07.03.2023. Указанная
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 07.03.2023
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности передать ключи удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с КН , путем сноса части строения с КН , расположенного по адресу: <адрес>, в течение 10 дней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/2 доли принадлежит земельный участок с КН , площадью 525 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, квадрат
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как оно
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строения, - удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольных строений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 755 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Также пояснила, что теплицы ответчика затеняют ее участок, что существенно снижает урожай плодово-ягодных
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, ответчика и его представителя исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольных строений удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении смежных границ земельных участков, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком и баней
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №. <ФИО>, собственник смежного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав, в том числе права собственности, осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении смежных границ земельных участков, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком и баней – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий пользования, владения жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчика Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении препятствий пользования, владения жилым помещением, мотивируя тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебном заедании возражала против заявленных требований, просила в иске отказать, по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Также в материалах дела имеется акт обследования АО «УСТЭК» от 11.10.2024, и акт внеплановой документарной проверки ГЖИ ТО от 17.10.20224, согласно которым 16.09.2024 Государственной жилищной инспекцией Тюменской области проведено выездное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>,<дата> рождения , <ФИО>, <дата> рождения, , <ФИО>, <дата> рождения , <ФИО>, <дата> рождения к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком не связанного с лишением владения
Вводная часть
Истец обратился в суд исковыми требованиями к ответчику и просит обязать произвести демонтаж металлических труб, находящихся в металлической железобетонной конструкции, расположенной на земельном участке с кадастрвоым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования заявителя. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, металлические трубы в данной железобетонной конструкции были установлены ответчиком и в настоящее создают препятствие истцу в пользовании земельным участком, истец не имеет возможности установить ограждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком не связанного с лишением владения удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании доли в квартире, выдаче ключей от входной двери
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании доли в квартире, выдаче ключей от входной двери, мотивируя свои требования тем, что истец является собственном общей долевой
Описательная часть
ИстецФИО1,его представители по письменному ходатайству <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснили, что заочное решение
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Так как данный факт сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании доли в квартире, выдаче ключей от входной двери - удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе пристройки
Вводная часть
<ФИО> ч обратился в Анапский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе пристройки. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования в полном объёме. Истец <ФИО> показал, что более двадцати лет живёт по вышеуказанному адресу и ему было известно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности в установленном законом порядке на сарай лит. Б и погреб литер под Б. ни за кем не зарегистрировано, на кадастровый учёт данные объекты не поставлены. Исследовав материалы дела, доводы искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе пристройки, - отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> является собственником земельного
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка №, площадью 1300 кв.м кадастровый номер № по адресу: <адрес>. Граница земельного
Мотивировочная часть
Ответчик считает, что <ФИО> (председатель садоводства) захватила земельный участок площадью 500 кв.м. Указанное обстоятельство не имеет отношения к рассматриваемому иску, и может быть рассмотрено в отдельном производстве
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Ёлочка» к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пригородный районный суд РСО-Алания с иском, в котором просит с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании относительно срока устранения препятствий, обязать ответчиков устранить препятствия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении просил их удовлетворить, при этом изменил срок устранения препятствия с 15 дней
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные по делу доказательства суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законных представителей <ФИО> и <ФИО>, об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком и взыскании
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, переносе ограждения и строений в границы принадлежащего истцам земельного участка
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее по тексту - ДЗП) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка от ограждения, переносе хозяйственной постройки самовольно занятый земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Доказательств устранения нарушения земельного законодательства в части освобождения самовольно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, переносе ограждения и строений в границы принадлежащего истцам
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, переносе ограждения и строений в границы принадлежащего истцам земельного участка
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее по тексту - ДЗП) обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, переносе ограждения и строений в границы принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Доказательств устранения нарушения земельного законодательства в части освобождения самовольно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, переносе ограждения и строений в границы принадлежащего истцам
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, переносе ограждения и строений в границы принадлежащего истцам земельного участка
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее по тексту - ДЗП) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка от ограждения, переносе ограждения и строений в границы принадлежащего истцам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Доказательств устранения нарушения земельного законодательства в части освобождения самовольно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, переносе ограждения и строений в границы принадлежащего
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · Об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования
Вводная часть
Прокурор Большечерниговского района самарской области обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании землями общего пользования, а именно демонтировать
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Большечерниговского района Самарской области Егоров А.В. заявленные требования поддержал указав, что возведенной Внуковой ограждение препятствует проходу и проезду неопределенного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше нормы права и обстоятельства установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Большечерниговского района Самарской области – удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования
Вводная часть
СНТ СН «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании землями общего пользования путем демонтажа электрического кабеля проходящего под землями общего пользования (дорогой)
Описательная часть
В судебном заседании представители истца СНТ СН «Спектр» - в лице председателя <ФИО> и по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд об их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> под землями общего пользования (дорогой) также был проложен кабель от ее земельного участка к опоре электроснабжения, без согласия СНТ. В связи с чем суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ СН «Спектр» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования - удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения согласно иску. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком не представлено в суд каких-либо документов, подтверждающих их право владения или распоряжения спорным земельным участком, ведущим к домовладению и земельному участку истца. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , об устранении препятствий в пользовании землями общего пользования, удовлетворить
