О расторжении договора найма жилого помещения специализированного жилого фонда
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением договора найма жилья, которое относится к специализированному фонду. Здесь рассматриваются различные ситуации, когда жилье, предоставленное по определенным правилам, подлежит возврату или расторжению. Подкатегории уточняют, к какому именно типу фонда относится жилье: это может быть бездотационный фонд, жилье социального использования или муниципальный фонд, используемый в коммерческих целях.
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения и взыскании денежных средств
Вводная часть
Маковка Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения и взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований указала, что ей на праве
Описательная часть
Маковка Н.Г. и ее представитель – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Старший помощник прокурора <адрес> Коротова А.В. в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Маковка Н.Г. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Норильский городской суд (Красноярский край) · О прекращении договора найма жилого помещения и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении договора найма жилого помещения и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
Управление жилищного фонда Администрации города Норильска просит суд признать прекращенным договор найма служебного жилого помещения от <дата> № выселить <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что прекращение трудовых отношений между КГБУЗ «ККПНД № 5» и <ФИО>, является основанием для выселения ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора найма жилого помещения и выселении без предоставления другого жилого помещения и встречному иску <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности
Вводная часть
Истец Департамент муниципальной собственности Администрации города Ханты – Мансийка обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Исковые
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ДМС Администрации г. Ханты – Мансийска – <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Основания для продолжения пользования ответчиками жилого помещения отсутствуют, ответственность за обеспечение их другим жильем истец не несет, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что договор найма подлежит расторжению
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Департамента муниципальной собственности Администрации г.Ханты-Мансийска к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения и выселении
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании прекращенным договора найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования, признании прекратившим право пользования жилым
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекращенным договор найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования № от <дата>, прекратившим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований о признании договора № 312 от 27.04.2022 прекращенным, признании ответчика прекратившим право пользование жилым помещением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в соответствии с п.6.1 Договора найма, последний считается расторгнутым в день, следующий за днем окончания срока договора найма указанного в п. 1.3 договора, то есть с <дата>. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> о признании прекращенным договора найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования, признании прекратившим право пользования жилым
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании прекращенным договора найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования, признании прекратившим право пользования жилым
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекращенным договор найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования № от <дата>, прекратившим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований о признании договора № от <дата> прекращенным, прекратившим право пользования ответчиком спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу, что в соответствии с п.6.1 Договора найма
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> к <ФИО> о признании прекращенным договора найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования, признании прекратившим право пользования жилым
Артинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда Артинского городского округа и признании утратившей право пользования муниципальным жилым помещением
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда Артинского городского округа и признании утратившей право
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа Банникова Н.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает установленным факт захламления ответчиком жилого помещения маневренного фонда, предоставленного ей истцом, однако исходя из того, что выселение
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Комитета по управлению имуществом Администрации Артинского городского округа к <ФИО> о расторжении договора найма жилого помещения маневренного фонда Артинского городского округа
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора социального найма, выселении из жилого помещения муниципального жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения, со снятием с регистрационного
Вводная часть
Жилое помещение, расположенное по адресу: ..., является собственностью муниципального образования «Великоустюгский муниципальный округ Вологодской области»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным при подаче иска. Истцом заявлено требование о расторжении договора социального найма с <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, выехав из жилого помещения по адресу: ..., снявшись с регистрационного учета по указанному адресу до обращения истца в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Отказать комитету по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области ИНН № в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ИНН №, <ФИО> паспорт № о расторжении договора социального
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О признании прекращенным договора найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования, признании прекратившими право пользования жилым
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании прекращенным договор найма жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, о признании договора № от <дата> прекращенным, признании ответчиков прекратившими право пользование жилым помещением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в соответствии с п.6.1 Договора найма, последний считается расторгнутым в день, следующий за днем окончания срока договора найма указанного в п. 1.3 Договора, то есть с <дата>. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании прекращенным договора найма жилого помещения, находящегося
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора найма жилого помещения, находящегося в муниципальном жилищном фонде коммерческого использования, признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. 10.11.2017 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> – <ФИО> заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании ч. 3, 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. Анализируя вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора найма жилого помещения (общежития) муниципального специализированного жилищного фонда, признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация г.Лангепаса обратилась в суд к <ФИО>, действующему от себя и от своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <ФИО> в котором просит: 1. Расторгнуть договор найма жилого помещения (общежития) муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, пояснили, что ответчики на учете для улучшения жилищных условий не состоят. Им предлагалось иное жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении договора найма жилого помещения (общежития) муниципального специализированного жилищного фонда от 02.07.2020 № 174
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Лангепаса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О заключении договора найма жилого помещения маневренного фонда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к территориальной администрации <адрес> мэрии <адрес>, в котором просила обязать ответчика заключить с ней договор найма жилого помещения маневренного жилищного фонда, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Распоряжением Главы территориальной администрации <адрес> мэрии <адрес> от <дата> № <ФИО> и член ее семьи – <ФИО> поставлены на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, принятых на учет до <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальной администрации <адрес> мэрии <адрес> о заключении договора найма жилого помещения маневренного фонда удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора социального найма жилого помещения в связи с невнесением нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев
Вводная часть
МКУ ГМО СК "Центр благоустройства территорий" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор социального найма жилого помещения от 06 сентября 2011 года №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06 сентября 2021 года между ГМУП «Жилищник» и <ФИО> заключен договор № социального найма жилого помещения изолированного жилого помещения в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения Георгиевского муниципального округа Ставропольского края "Центр благоустройства территорий" к <ФИО> о расторжении договора социального найма жилого помещения в связи
