Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Волоколамский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к администрации Волоколамского городского округа Московской области, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере
Описательная часть
Представитель истца адвокат Баранов А.С. исковые требования поддержал. В судебном заседании не нашли подтверждения обстоятельства причинения истцу ущерба на сумму в связи со сносом жилого дома и отказа
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Волоколамского городского округа Московской области о возмещении убытков в сумме в связи с незаконным сносом жилого дома, принадлежащего <ФИО> на праве общей долевой
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о возмещении убытков. В обоснование требований указал, что произошел страховой случай, транспортного средство истца Хундай Солярис г.н. № был угнан, и в эту же дату на автомобиле совершено дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о регистрации № №, собственником ТС Хундай Солярис г.н. № является истец. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Первомайского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 14.3.2 - 14.3.3 Правил добровольного страхования транспортных средств, утвержденных Приказом АО ГСК «Югория» № от с последующими изменениями и дополнениями от (далее - Правила страхования)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о возмещении убытков – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Правительству Свердловской области, Департаменту ветеринарии по Свердловской области о возмещении убытков и просил взыскать с последних солидарно в возмещение убытков 630595 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам иска, ссылаясь на причинение ему убытков. В судебном заседании представитель ответчика Правительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Правительству Свердловской области, Департаменту ветеринарии по Свердловской области о возмещении убытков, оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о возмещении убытков. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» убытков по оплате аренды жилого помещения в размере 252 000,00
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании убытков по следующим основаниям. <дата> по договору купли-продажи транспортного средства истец приобрел у ответчика автомобиль Volkswagen Rassat, 2011 г.в., VIN №, ПТС №, по цене руб
Описательная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено
Резолютивная часть
Взыскать с Садыгова Илтифата Ш.О. в пользу <ФИО> убытки в размере 482000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8020 руб
Щучанский районный суд (Курганская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО>, государственному бюджетному учреждению Курганской области «Санаторий «Озеро Горькое» (далее – ГБУ «Санаторий «Озеро Горькое»)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании на измененных исковых требованиях <ФИО> настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ГБУ «Санаторий «Озеро
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя показания указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению Курганской области «Санаторий «Озеро Горькое» о взыскании убытков удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 24 марта 2011 года между <ФИО> и ГУ ЖЭК № 5 ЖКО КЭУ адрес заключен договор социального найма жилого помещения №000014 от 24.03.11
Описательная часть
Представитель истца по доверенности фиоА в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24 марта 2011 года
Мотивировочная часть
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков в счет причиненных убытков расходы на оказание юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о возмещении ущерба, поскольку истцом понесен реальный ущерб, выразившийся в необходимости получения юридических услуг. Поскольку все постановления были
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, мотивируя свои требования тем, что дата ответчик, управляя принадлежащим истцу на праве собственности транспортным средством - автобусом марки Неоплан, регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим истцу автобусом марки Неоплан, регистрационный знак ТС, совершил наезд на транспортное
Мотивировочная часть
суд не находит оснований для удовлетворения иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков в сумме сумма
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков - отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице УФССП по Волгоградской области, в обоснование требований указав, на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №118 Центрального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, на удовлетворении настаивала. Пояснила, что постановление о возбуждении исполнительного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части. Вместе с тем, доказательств направления в адрес должника по исполнительному производству <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о возмещении убытков – удовлетворить в части
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с требованием к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований иска, просили отказать по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела. Представитель третьего
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО>, является отцом <ФИО> <дата> года рождения, матерью которого является <ФИО>. Брак между ними прекращён <дата> на основании Решения 200 судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков – отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Труд» обратилось в Хостинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 263 390 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН «Труд» - председатель ТСН «Труд» <ФИО>, действующая на основании устава, на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что для расчета задолженности учитывали
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Товариществу собственников недвижимости «Труд» в удовлетворении иска к <ФИО> о возмещении убытков – отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 51009 рублей в возмещение суммы ущерба, 1731 рубль в возмещение расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено как материалами настоящего гражданского дела, так и обозреваемыми материалами дела об административном правонарушении, что <дата> в 11 часов 40 минут в <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит не состоятельными доводы письменных возражений <ФИО>, отобранными непосредственно
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование исковых требований указала, что *** между истцом и ООО «РубиСтрой» был заключен договора подряда по строительству жилого дома, *** истец
Описательная часть
Судом установлено, что *** между истцом и ООО «РубиСтрой» был заключен договора подряда по строительству жилого дома, *** истец внесла аванс по договору в размере 30000 руб., *** внесла оплату 370000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца и его представителя, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> «ПРЕМИУМ», мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником квартиры № 136, расположенной в доме 35 корп. 5 по адрес в адрес
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 136, расположенной в доме 35 корп. 5 по адрес в адрес. В августе 2020 года Арендатор уведомил Арендодателя о расторжении договора аренды
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик, уклонился от проведения судебной экспертизы, нарушив требования ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, в связи, с чем суд признает представленную истцом локальную смету, составленную ООО «Асспецстрой»
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО Производственная компания «Монастырский двор Красноярск» обратился в суд с исковым заявлением (с учетом произведенных уточнений) к <ФИО> в котором просят взыскать с ответчика упущенную выгоду за время простоя производства
Описательная часть
В нарушение принятых на себя договором аренды обязательств, ответчик ограничил доступ истца в арендуемое помещение в отсутствии законных на то оснований - не возвратил ключи после проведения ремонтных работ, сменил замки
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о рассмотрении дела в отсутстиве не явившихся лиц, суд также принимает во внимание тот факт, что ответчику доподлинно известно о рассматриваемом споре, поскольку ранее <дата> ответчиком в суд был
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Производственная компания «Монастырский двор Красноярск» удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Магнолия-Юг» о возмещении убытков в размере 353 023,99 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит апартамент № в Туристической гостинице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
С учетом обоснования <ФИО> исковых требований – утечка воды из фильтра, расположенного в санузле принадлежащего ему помещения, суд приходит к выводу о недоказанности истцом причинения ему убытков по вине ответчика
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Магнолия-Юг» о возмещении убытков
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков
Вводная часть
Уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, истец указывал, что средства его пенсионных накоплений, без его волеизъявления, были переданы из государственной управляющей компании «ВЭБ.РФ» в АО «Негосударственный пенсионный
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал; представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, по доводам отзывов
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся обстоятельства в контексте указанных выше правовых положений, суд не находит оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах, суд соглашается с утверждением ответчика о выборе истцом
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО Ломбард «Золотой стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, указав в обоснование требований, что общество осуществляет деятельность по предоставлению краткосрочных займов под залог движимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО Ломбард «Золотой Стандарт» осуществляет деятельность по предоставлению краткосрочных займов под залог движимого имущества. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> были нарушены условия договоров займа (залога), заключенных с ООО Ломбард «Золотой Стандарт», поскольку предоставленное ей имущество – ювелирные изделия, были изъяты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Ломбард «Золотой стандарт» к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В нарушение условий договора, по состоянию на <дата> на объекте ответчиком не велось строительно-отделочных работ на протяжении более 10 календарных дней. в связи с чем, истцом <дата> была направлена почтой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и их представителей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая характер и объем причиненных истцу нравственных и физических страданий, вызванных переживаниями
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении убытков, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 07.05.2025 г. около 17:40 ч. по адресу: произошло ДТП вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего ТС Jishi Polestones 01, гос.рег.знак , причинен принадлежащему
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2025 г. около 17:40 ч. по адресу: произошло ДТП вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего ТС Jishi Polestones 01, гос.рег.знак , причинен принадлежащему <ФИО> ТС Volkswagen Polo
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что страховщиком были нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, неустойки и штрафа, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков в связи с нарушением ответчиком обязательства по организации восстановительного ремонта в размере 36800 руб., неустойки в связи с неисполнением страховщиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, является собственником автомашины Volkswagen Passat CC, государственный номер <номер>. В результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании с ответчика убытков подлежит удовлетворению. При определении рыночной стоимости восстановительного ремонта суд принимает во
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании убытков в размере рыночной стоимости восстановительного ремонта автомашины в размере 11468,04 руб., неустойки в связи с неисполнением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником автомашины Toyota Camry ASV70L-RETN, государственный номер <номер>. Материалами дела подтверждается, что ответчик в нарушение требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании убытков является обоснованным. При определении стоимости восстановительного ремонта по Единой методике суд принимает во внимание заключение ООО «АВТО-АЗМ»
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в связи с нарушением ответчиком обязательства по организации восстановительного ремонта в размере 108398 руб., неустойки в связи с неисполнением страховщиком обязательства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомашины Nissan Terrano, государственный номер <номер>..;
Мотивировочная часть
Страховщик не предлагал потерпевшему провести восстановительный ремонт. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании с ответчика убытков подлежит удовлетворению. При определении рыночной
