Дело № 2-1025/2022

86RS0005-01-2022-002227-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 июня 2022 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к ФИО2 о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО обратилось в суд с указанным иском, требования мотивировало тем, что между ООО и ИП ФИО2 заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе реализации договора, ООО передало ФИО2 материалы на давальческой основе.

Переданные материалы ФИО2 в производство не вовлечены, в следствии чего в адрес ФИО2 направлялись неоднократно требования и претензии о предоставлении документов, подтверждающих вовлечение переданных ТМЦ в производство, или уплатить возникшую задолженность. ФИО2 ответ не направил, документы не предоставил, задолженность в указанном размере не погасил.

Согласно справки от 29.04.2022 задолженность ФИО2 перед ООО составляет 1 921 166,80 рублей.

Согласно выписке из ЕГРИП от 29.04.2022, ФИО2 прекратил деятельность в качестве предпринимателя.

В связи с этим ООО просит взыскать с ФИО2 убытки в размере 1 921 166 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 820 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО ФИО5 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между ООО и ФИО2 заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе реализации договора, ООО передало ФИО2 материалы на давальческой основе.

Переданные материалы ФИО2 в производство не вовлечены, и следствии чего в адрес ФИО2 направлялись неоднократно требования и претензии о предоставлении документов подтверждающих вовлечение переданных ТМЦ в производство или уплатить возникшую задолженность. ФИО2 ответ не направил, документы не предоставил, задолженность в указанном размере не погасил

Сумма задолженности на 29.04.2022 составляет 1 921 166 рублей 80 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются договором подряда №, накладной №, накладной №, накладной №, накладной №, претензией, справкой о размере задолженности,

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 17 820 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО в счет возмещения убытков 1 921 166 рублей 80 копеек, в счет возмещения судебных расходов 17 820 рублей.

Ответчик вправе подать в Сургутский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения Сургутского районного суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Тюленев В.В.

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.