Дело №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Роговой О.В.,
при секретаре Пашкевич О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Садыгову Илтифату Ш.О. о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании убытков по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи транспортного средства истец приобрел у ответчика автомобиль Volkswagen Rassat, 2011 г.в., VIN №, ПТС №, по цене <данные изъяты> руб.. Денежные средства были уплачены в день подписания договора. ДД.ММ.ГГГГ на имя истца пришло исковое заявление об обращении взыскания на залоговое имущество, согласно которому выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на приобретение вышеуказанного автомобиля. Согласно условиям кредитного договора, с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого был выдан кредит, он находится в залоге у банка. В ходе переговоров с представителем банка, была достигнута договоренность, что чтобы банком не было обращено взыскание на автомобиль, истцом должна быть погашена задолженность за ответчика в размере <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также комиссия в размере <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ получена копия письма о том, что залог в отношении автомобиля прекращен. В соответствии с п. 3 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ указано, что транспортное средство на момент заключения договора автомобиль никому не продан, не заложен, в споре и под арестом не состоит, а также не является предметом третьих лиц. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму убытков в <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб..
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, оо дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, ч. 4, 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем в судебном заседании было вынесено определение суда.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
При этом положения п. 1 ст. 460 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.
Согласно п. 1 ст. 461 Гражданского кодекса Российской Федерации при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.
Таким образом, передача продавцом автомобиля, не свободного от прав третьих лиц (находящегося в залоге), в силу закона дает право покупателю требовать расторжения договора купли-продажи и возмещения убытков, причиненных изъятием у покупателя товара.
При этом обязанность информировать покупателя о наличии обременении возложена на продавца, неисполнение которой влечет указанные последствия.
Продавец освобождается об обязанности по возмещению убытков, причиненных покупателю изъятием у него товара, если докажет, что покупатель был информирован, в связи с чем знал или должен был знать о наличии обременении и был согласен на приобретение такого товара.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (продавцом) и ФИО1 (покупателем) заключен договор купли - продажи автомобиля марки Volkswagen Rassat, 2011 г.в., VIN №, ПТС №. В соответствии с условиями договора за проданный автомобиль продавец получил с покупателя <данные изъяты> руб. Согласно условий договора со слов продавца автомобиль никому не продан, не заложен, в споре и под запрещением (арестом) не состоит. (л.д. 13)
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 приобрел транспортное средство Volkswagen Rassat, 2011 г.в., VIN №, у ООО «Прайм Авто Групп», через ФИО6, действующего на основании договора комиссии ТС, за <данные изъяты> руб..
Согласно договору купли-продажи, ФИО4 продал ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 автомобиль Volkswagen Rassat, 2011 г.в., VIN № за <данные изъяты> руб..
Согласно индивидуальным условиям кредитования <***> от ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО «БыстроБанк» и ФИО4 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб.. Пунктом 11 договора предусмотрено, что целями кредита является приобретение транспортного средства Volkswagen Rassat, 2011 г.в., VIN №, ПТС <адрес>, п. 10 предусмотрено, что товар является предметом залога в целях обеспечения обязательств по кредитному договору. (л.д. 15)
Согласно уведомлению о возникновении № от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре залога движимого имущества зарегистрировано транспортное средство Volkswagen Rassat, 2011 г.в., VIN №, ПТС №, залогодатель ФИО4. (л.д. 19)
Согласно исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ, ко взысканию с ФИО4 в пользу ПАО «БыстроБанк» предъявлено <данные изъяты> руб..
ПАО «БыстроБанк» в ноябре 2021 года обратился с иском в Коченевский районный суд к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество - Volkswagen Rassat, 2011 г.в., VIN №, ПТС №. (л.д. 32)
Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 оплатил задолженность по кредитному договору <***> в размере <данные изъяты>.. (л.д. 26-28)
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БыстроБанк» подтвердил, что залог автомобиля Volkswagen Rassat, 2011 г.в., VIN №, ПТС №, прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 обратился с иском к ФИО4 о взыскании убытков, мотивируя требования тем, что ему не было известно о наличии залога на автомобиль и ответчик об этом его не поставил в известность.
Из ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 при заключении договора купли - продажи транспортного средства был уведомлен о наличии залога на приобретаемый автомобиль и согласился принять автомобиль с таким обременением.
Как следует из договора купли - продажи, ответчик гарантировал покупателю передачу автомобиля свободным от любых прав третьих лиц, в связи с чем в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации у истца отсутствовали основания подвергать сомнению его добросовестность и устанавливать самостоятельно наличие либо отсутствие прав третьих лиц на автомобиль.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО5 продал истцу автомобиль, являющийся предметом залога, что ввиду недобросовестного поведения продавца не было оговорено при заключении договора купли-продажи и повлекло негативные последствия для покупателя, суд, учитывая правила, предусмотренные ст. 460, ст. 461 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что ФИО1 имеет право на возмещение понесенных убытков в размере уплаченном за погашение кредита ФИО4
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.
Поскольку требования истца о возмещении убытков удовлетворены, то с ответчика подлежат взысканию и расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в размере 8020 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Садыгова Илтифата Ш.О. в пользу ФИО1 убытки в размере 482000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8020 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Роговая
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.