Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее по тексту – ГУФССП по Свердловской области), Министерству финансов Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчиков ФССП и ГУФССП по Свердловской области <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании в иске просил отказать, поддержал доводы письменного отзыва
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу является Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России, в требованиях к остальным ответчикам суд отказывает. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Министерству финансов Российской Федерации в Свердловской
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, мотивируя свои требования тем, что 21.12.2017 между сторонами заключен договор купли - продажи транспортного средства марки «Фольцваген Транспортер»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.12.2017 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли - продажи транспортного средства марки «Фольцваген Транспортер»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о возмещении убытков, связанных с пользованием недвижимым имуществом. В обоснование указал, что он является собственником доли
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, встречные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО>, суд исходит из того, что ею представлены доказательства несения расходов на содержание жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, в спорный период, которые составили 45 778
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец Л. обратилась в суд с иском к ООО «Афганец» о возмещении убытков в размере 310771,8 рубль
Описательная часть
Судом установлено, что Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу: . 09.01.2021 года произошел залив квартиры истца. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ: 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по указанным делам обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства, взысканные с истца в счет ущерба по иску З. в размере 299473,20 рубля, являются убытками, причиненными в результате
Резолютивная часть
Исковое заявление Л. к ООО «Афганец» о возмещении убытков удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении убытков
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать с нее сумму произведенной страховой выплаты в размере 416 512 руб. 01 коп., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец СПАО «Ингосстрах» произвело исполнение своих обязательств перед потерпевшим в полном объеме, возместив убытки по факту ДТП, виновным в совершении которого является ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая объем проделанной представителем работы, правовую сложность настоящего гражданского дела, принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просили взыскать в свою пользу убытки в виде упущенной выгоды в размере 82 256,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель третьего лица МИФНС № по Санкт-Петербургу в судебном заседании пояснил, что уточнение о полном погашении №
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами в связи со следующим. Также суд полагает необходимым указать, что согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «ЭнергоТранзит» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просил взыскать с ответчика по Договору теплоснабжения № от <дата> основную задолженность по судебным приказам №А27-10555/2020 от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЭнергоТранзит»- <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Ответчик Т.Л.В. в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещалась заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлась, то есть фактически отказалась от получения
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (№ №), <ФИО> №) в пользу ООО «ЭнергоТранзит» (ИНН № задолженность по договору теплоснабжения № от 04.07.2018г. в сумме 67 545руб. 89коп., включая: основную задолженность по судебным приказам №А27
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о взыскании убытков. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство № 8474/21/58015-ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы искового заявления, пояснив, что 21.04.2021 возбуждено исполнительное производство по заявлению <ФИО> о взыскании с него алиментов. С апреля 2021 года с него
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы искового заявления в части нарушения очередности перечисления взысканных с <ФИО> денежных средств вследствие чего ему причинены убытки не нашли своего объективного подтверждения, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Пензенской области о возмещении убытков оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее по тексту - ГУФССП России по Свердловской области) о возмещении убытков, причинённых незаконным бездействием
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на требованиях настаивали, поддержали доводы иска. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о возмещении убытков – оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Таганрога, Финансовому управлению г. Таганрога, о возмещении убытков. В обоснование требований указала, что Административной комиссией г. Таганрога в отношении истца были
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании ордера № от доводы иска поддержал, просил суд его удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г. Таганрога <ФИО> действующая
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, заслушав позицию представителей сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, при этом суд исходит из следующего. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога, Финансовому управлению г. Таганрога, о возмещении убытков, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к ИП <ФИО> о возмещении убытков. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор об оказании услуг № на изготовление мебели
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор об оказании услуг № на изготовление мебели, в соответствии с положениями которого исполнитель выполняет работы, предусмотренные п. 1.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание факт неоказания услуги, отсутствие в этом вины истца, а также учитывая бездействие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО>, с учетом изменения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обратилась в суд с иском к Чанских А.Л. о взыскании убытков в размере 66 556 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного заявления согласно статье 53 ГПК РФ, заявленные требования поддержали, дали пояснения согласно изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, экспертное заключение, суд приходит к следующему выводу. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков
Вводная часть
ООО «ГАРАНТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в качестве защиты от необоснованного наказания закон предусматривает освобождение собственника от административной ответственности за технически зафиксированное нарушение, если в результате обжалования акта
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненном, к КасимиРамизу Гаджи Оглы, КасимиАрев Владимировне о возмещении задолженности по арендной плате за фактическое использование в сумме 1 389 707,20 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и показал, что <ФИО> на торгах по реализации имущества банкрота <ФИО> купилнежилое здание, расположенное по адресу: , которое находилось в пользовании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из предмета и основания иска, возражений ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КасимиРамизу Гаджи Оглы, КасимиАрев Владимировне о возмещении убытковудовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму прямых убытков в размере 578271,14 рублей, судебные расходы и расходы по оплате государственной пошлины. Исковые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленной ООО «ПромТрансБанк» по запросу суда копии кредитного договора, что <дата> между Банком ПТБ (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которого банк
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств дела, норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> в счет возмещения убытков, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее по тексту - ГУФССП по Свердловской области) о возмещении убытков. В обоснование
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как указывает истец, в рамках исполнительного производства <ФИО> на депозитный счет судебных приставов произведено перечисление суммы 80373 руб. 14 коп. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о возмещении убытков – оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного его автомобилю, 95370 рублей, ссылаясь на ДТП, произошедшее 01.01.2022 по вине ответчика, управлявшего автомобилем Фольксваген Поло, недостаточность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответственность за причинение вреда сверх суммы страхового возмещения, должна быть возложена на его непосредственного причинителя, являющегося законным владельцем источника повышенной опасности
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Родничок» (далее - СНТ «Родничок»), ссылаясь на статьи 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилось с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика убытки, выплаченные
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель истца СНТ «Родничок» <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> возражали против
Мотивировочная часть
Однако, учитывая то, что судом установлена незаконность вынесения приказа об увольнении <ФИО>, в связи с чем с товарищества в пользу последней была взыскана компенсация морального вреда, суд полагает, что данная сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Родничок» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Московской административной дорожной инспекции о взыскании убытков в сумма, возникших в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде юридических услуг, а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом были заключены соглашения об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с Московской административной дорожной инспекции в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, что в наибольшей степени соответствует характеру разрешенного
Резолютивная часть
Исковые требования Деревенских <ФИО> к Московской административной дорожной инспекции о возмещении убытков - удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, мотивируя требования тем, что 18.06.2021 стороны договорились о монтаже системы «теплый пол», керамогранитного покрытия в коридоре по всей его площади, керамической
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель не присутствовали, о рассмотрении дела уведомлены, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, ранее в ходе рассмотрения дела представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что по правилам ст.161 ГК РФ сделка сторон, как превышающая стоимость 10000 руб., должна быть совершена в письменной форме, по правилам ст.162 ГК РФ показания свидетеля в подтверждение сделки и ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что 29 мая 2019 года приобрела у <ФИО> по договору купли-продажи транспортное средство марки PEUGEOT 308, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, год выпуска
Описательная часть
Также судом установлено, что решением Иркутского районного суда Иркутской области от 28 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 25
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспор №) о возмещении убытков удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Московской административной дорожной инспекции о взыскании убытков в сумма, возникших в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде юридических услуг, а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом были заключены соглашения об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с Московской административной дорожной инспекции в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, что в наибольшей степени соответствует характеру разрешенного
Резолютивная часть
Исковые требования Деревенских <ФИО> к Московской административной дорожной инспекции о возмещении убытков - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 1.738.113,сумма, расходов на эвакуацию автомобиля в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма,сумма Требования мотивированы тем, что 29
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> явился, требования иска поддержал. В судебном заседании установлено, что 29 июня 2021 года <ФИО>, управляя автомобилем марка автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Полимер-Композит Групп» к <ФИО> о возмещении убытков – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 21.09.2016 г. между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме руб. для погашения задолженности по другим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить, уточнил, что проценты за пользованием кредитом были начислены за период с 06.07.2018 года по 24.08.2020 года. Указал, что банк вовремя
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований и отсутствии оснований для взыскания суммы убытков с ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Газпром страхование», ООО «Альфастрахование-Жизнь» о возмещении убытков отказать
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указала, что <дата>, приблизительно в 14 час. 00 мин., <ФИО> уничтожил произрастающие на принадлежащем ей
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу истца с ответчика убытков в соответствии со ст. ст. 15, 1064 ГК РФ в размере 11550,33 руб. - стоимость компенсационного озеленения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков удовлетворить частично
