Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что 20.09.2021г. произошло ДТП в результате которого, автомобилюMercedes-BenzGLC-Klasse, г/н №, которым управляла водитель
Описательная часть
Как следует из материалов административного дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем <ФИО>, при отсутствии договора обязательного страхования гражданской ответственности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 3336 руб., которая с учетом полного удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявлениеООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации– удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 17 часов 58 минут в районе 9 км + 100 м автоподъезда к на территории Первомайского административного округа произошел съезд автомобиля марки «Ауди А8», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО>, приведшие к совершению дорожно-транспортного происшествия, находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением смерти
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> на перекрестке по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Болгова А.Д. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <дата> на перекрестке по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что убытки в размере 375 511 руб. подлежат взысканию с ответчика <ФИО> в пользу истца в силу ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что 22.09.2021 судебным приставом-исполнителем РОСП Центрального АО г.Тюмени <ФИО> было возбуждено исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2021 судебным приставом-исполнителем РОСП Центрального АО г.Тюмени <ФИО> в отношении <ФИО> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, предмет исполнения:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии причинной связи между бездействием судебного
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счёт казны Российской Федерации в пользу <ФИО> (<дата> г.р., место рождения ., СНИЛС №) убытки в размере 115 000 рублей, компенсацию
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> в порядке суброгации убытков в размере 280 065,97 рублей, возмещенных потерпевшему, в связи с наступлением страхового случая – ДТП от 24.08.2021 года. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.08.2021 года, примерно в 08 часов 10 минут, на автодороге по адресу: произошло столкновение двух транспортных средств: водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему
Мотивировочная часть
<ФИО> также не явился по вызову суда, уведомлен по правилам ст.113 ГПК РФ. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика (по месту регистрации, согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Ростовской области. л.д.43), <ФИО>
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО>, о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось с иском в суд <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Свои требования мотивирует, что (дата) в 15 часов 10 минут на <обезличено> автодороги М5 Урал произошло дорожно
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика, в случае неисполнения решения суда, в пользу ООО «СК Согласие» проценты в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день, следующий за датой вступления решения суда
Мотивировочная часть
Указанные письменные доказательства суд считает относимыми и допустимыми, соответствующими установленным по делу обстоятельствам. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, мотивируя свои доводы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля BAW, гос. номер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля BAW, гос. номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Toyota Land Cruiser 100, гос. номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о возврате выплаченного страхового возмещения с ответчика <ФИО> в пользу истца ПАО СК «Росгосстрах» денежную сумму в размере выплаченного
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> на перекрестке <адрес> – пер.Пионерский
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Форд Фокус р/з О498ММ161, в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от <дата> не была застрахована. Согласно сведений профессионального объединения страховщиков
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «ГСК «Югория» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29.01.2021, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля (регистрационный знак ТС), застрахованному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия», в счет возмещения убытков в порядке суброгации сумма, возврат госпошлины в сумме сумма
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обосновании указал, что <дата> в период времени с 20:30 до 22:00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что после произошедшего события, его доверитель был вынужден обратиться за медицинской
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: , а/д М-5 Самара-Уфа-Челябинск, 1533 км произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Camry О №, под управлением <ФИО>, собственником является ООО «Желдорстрой»
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к Загитову <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим <ФИО> на праве собственности, являлась виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группы страховых компаний «Югория» () к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении убытков и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Акватехнологии» о взыскании убытков, связанных с причинением ущерба катеру «Bayliner 2655» в размере 614 082,59 руб. и проведением исследования по определению характера повреждений катера
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали иск, дополнительно сообщив, что по факту повреждения катера начальником отделения дознания Находкинского ЛО МВД России на транспорте 18.08.2021 было отказано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Акватехнологии» о возмещении убытков и взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, указав, что 19.06.2020 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине
Описательная часть
Судом установлено, что 19.06.2020 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «Лада» за г/н № по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Попова <ФИО>. обратилась в суд с иском к Красноармейскому РОСП Волгограда, в обоснование требований указав, что в производстве Красноармейского РОСП Волгограда находятся исполнительные производства в отношении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков ФССП России, УФССП по Волгоградской области Хачатрян <ФИО>., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, СНИЛС № принадлежит истцу <ФИО> <ФИО>., <дата> года рождения, уроженки , о чем сообщил судебному приставу-исполнителю ПФР в ответе на запрос. Вместе с тем, в случае выявления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по о возмещении убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАН», <ФИО> возмещении убытков, причиненных ДТП, имевшим место <дата> по адресу: <адрес>, с участием автомобилей Скания, г.р.з. М327ХО71, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО Эталон и ООО Сити-Кристалл о о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации судебных расходов. В обоснование своих требований истица
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего <дата> возле <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки № с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца убытки в размере 143 000 рублей (371 400 - 228 400 = 143 000), причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия и состоящие
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к ООО «Эталон» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 155 950 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 319 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2021 года по адресу: 453630, Республика Башкортостан, Баймакский район, а/д Магнитогорск Ира 119 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 240 360,00 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 604 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen, г.р.з. №, и автомобиля <ФИО>, г.р.з. №, что подтверждается постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось суд с иском к <ФИО> с требованием о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска истец указал, что 11.06.2021 по вине ответчика, управлявшего принадлежащим ему на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.06.2021 в 11-11час. в г. Каменске – Уральском на перекрестке улиц , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием двух автомобилей водитель
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, а также исследовав материал ДТП от 11.06.2021, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерное общество «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации- удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением к ответчику и просит взыскать с него в порядке регресса убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 176 859,40 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 02.11.2020 с участием автомобиля принадлежащего <ФИО> автомобиля Лада и автомобиля ВАЗ под управлением ответчика, произошло ДТП. Вина ответчика в ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН , к <ФИО> <ФИО>, паспорт № №, о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по *** о возмещении убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным доводам. В судебном заседании представитель ответчика ФССП России / ГУФССП
Мотивировочная часть
Поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлен факт неправомерных действий должностного лица в отношении истца <ФИО>, которые выразились в составлении протокола об административном правонарушении в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Федеральной службы судебных приставов России
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» «МАКС» (далее – истец, АО «МАКС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о возмещении убытков в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требование не признали, в удовлетворении исковых требований просили суд отказать, указывая на то, что требование
Мотивировочная часть
В соответствии статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Министерству финансов России о возмещении убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным доводам. В судебном заседании и в письменном отзыве на исковое заявление представитель ответчиков ФССП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что причиненный истцу ущерб в виде указанных расходов (убытков) в сумме 15000 руб. подлежит возмещению на основании положений ст.ст. 15, 16, 1069 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Министерству финансов России о возмещении убытков
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением к ответчику и просит взыскать с него в порядке регресса убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 607 719,70 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 01.02.2022 с участием автомобиля принадлежащего АДГ автомобиля Киа Карнивал и автомобиля Мицибиси Лансер под управлением ответчика, произошло ДТП. Вина
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК Согласие», ИНН , к <ФИО>, водительское удостоверение АА032 5254, о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
