Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков, причиненных затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, причиненных затоплением в размере 80 716,60 руб., судебных расходов (л.д.8-11,224-227). В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло затопление квартиры, принадлежащей истцу. Сотрудниками ООО УК «Развитие» был составлен акт обследования от <дата>, согласно которому затопление квартиры <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> в настоящем споре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, причиненных затоплением - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец » обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, просил суд взыскать с ответчика ущерб в размере . В обоснование иска указано на то, что <дата>. в . по адресу: , произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. в . по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: <ФИО>, управлявшей автомобилем марки Ниссан <ФИО>, гос. номер №; <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком – был заключен договор ОСАГО, полис ХХХ№
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 19:00 <ФИО>, управляя автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак , не выбрал безопасную дистанцию и допустил
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску в суд не представил. Суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 194 915 и судебных расходов в размере 5 712 рублей 40
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» о возмещении убытков в порядке суброгации Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения материального ущерба 194 915 рублей, судебные расходы в размере 5 712 рублей 40 копеек
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с надлежащего ответчика в порядке регресса убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 166 800 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 536
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 25.07.2021 с участием принадлежащего <ФИО>, находившегося под его управлением автомобиля Киа Сорренто и принадлежащего <ФИО>, находившегося
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскивает с владельца источника повышенной опасности <ФИО> в пользу истца в счет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением к ответчику и просит взыскать в порядке регресса убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 59 400 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 982 руб., почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего 09.01.2020, принадлежащий <ФИО> автомобиль Ниссан получил механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО», ИНН , к <ФИО>, водительское удостоверение №, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, а именно водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Марченко М.С. возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что истец пропуск срок исковой давности по заявленным требованиям, просил
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований САО «ВСК» отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, - отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. Ответчиком в нарушение приведенной выше нормы закона никаких доказательств в обоснование
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в размере 154688 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4293 руб. 76 коп, а всего 158 981 руб. 76 коп
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Татарстан, Ишимскому МОСП УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области о взыскании убытков в размере 8127,09 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчиков УФССП России по Тюменской области, Федеральной службы судебных приставов России, РОСП Ишимского МОСП УФССП России по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> В.А. обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении убытков в качестве необходимых расходов на восстановительный ремонт автомобиля вследствие недостатков работ в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по доверенности <ФИО> просили заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на необоснованность заключения эксперта <ФИО> бюро судебных экспертиз № 1. Из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда – отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с него в порядке регресса убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 70 800 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 324 руб., почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 05.12.2019 с участием автомобиля Фольксваген Поло под управлением ответчика и автомобиля Лифан под управлением <ФИО> произошло ДТП. Вина ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению, в связи с чем суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> около 17 часов 30 минут в районе строения 1а/5 по <адрес> в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ТОЙОТА КОРОЛЛА
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, ранее в судебном заседании <дата> заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель истца Скворцов А.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, размер ущерба, причиненного транспортному средству ТОЙОТА КОРОЛЛА ФИЛДЕР, государственный регистрационный знак № в результате ДТП, необходимо рассчитывать следующим образом: 586000 рублей (рыночная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> около 18 часов в районе <адрес>, в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств РЕНО ДАСТЕР, государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Скворцов А.В. заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> в 18 часов
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что материальный ущерб истцу причинен в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, гражданская
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП судебных расходов. Требования мотивирует тем, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство АФ 37170
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство АФ 37170, 2024 года выпуска, государственный регистрационный знак . Как следует из материалов дела, истцом ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причинение истцу имущественного ущерба <ФИО> произошло при исполнении им трудовых обязанностей. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить в части
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие "ИжГорЭлектроТранс" (далее по тексту - МУП "ИжГорЭлектроТранс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля , принадлежащего
Мотивировочная часть
Поскольку расчет убытков истцом произведен в соответствии с нормативными актами, ответчиком размер убытков не оспорен, иного расчета суду не представлено, суд считает установленным, что истец в результате ДТП понес убытки
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ИжГорЭлектроТранс» г. Ижевска к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что ООО «Успех» являеюся юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам для целей, не связанным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Дата между ООО "Успех" (арендодателем)
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований, поскольку в рассматриваемом случае ответственным за причинение вреда лицом является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮНИК» – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, (с учетом уточнения требований) о взыскании с ответчика непогашенного материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании позицию истца поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о несогласии с заявленными исковыми требованиями со сслыкой на положения Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» суд считает необоснованными. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика по доверенности – <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное экспертное заключение является допустимым доказательством, содержит ответы на вопросы, поставленные судом перед экспертом, выводы эксперта, основанные на материалах гражданского дела, являются
Томский районный суд (Томская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 56 000 рублей в порядке возмещения убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, выданной сроком на десять лет, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (водительское удостоверение №) к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (водительское удостоверение №) о возмещении
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении убытков и судебных расходов
Вводная часть
28.02.2025 <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству просвещения и науки Кабардино-Балкарской Республики, в котором просила суд взыскать в её пользу убытки, связанные с оплатой жилья по найму в период с 15.08.2024
Описательная часть
Судом установлено, что решением Нальчикского городского суда КБР от 10 мая 2012 года на ответчика возложена обязанность предоставить <ФИО> вне очереди благоустроенное жилое помещение в г. Нальчике не ниже установленных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Вопреки ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству просвещения, науки и по делам молодежи Кабардино-Балкарской Республики (далее по тексту - Министерство) в котором, уточнив свои требования просит взыскать с ответчик в его пользу 649000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком, в течении более десяти лет, названное решение суда не исполняется уполномоченным государственным органом, которым в настоящее время является ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом в силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ суд считает доказанным факт причинения материального ущерба истцу при обстоятельствах, изложенных им в исковом заявлении, ответственность за который необходимо возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству просвещения, науки и по делам молодежи Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ТСЖ «Старт» о возмещении убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира <адрес>
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что данные расходы были вызваны чрезвычайными обстоятельствами, не требующими отлагательства. При этом истцом, в нарушение части 1
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к товариществу собственников жилья «Старт» о возмещении убытков и судебных расходов оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании убытков в размере 328000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6480 рублей
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика исполненных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков и судебных расходов, удовлетворить частично
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О возмещении убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата>, в вечернее время, около 23 часов, на <адрес>, около <адрес>, в <адрес>, ответчик, управляя транспортным средством - трактором МТЗ - 82
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении убытков и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении убытков и судебных расходов (л.д. 3-4)
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиками, что 20.04.2020 года произошло затопление квартиры, расположенной по адресу: *** что подтверждается актом от 27.04.2020 года, составленным ООО «Комфорт А» (л.д
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных норм права и установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик <ФИО> является наследником, принявшим наследство по закону после смерти своей матери
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков и судебных расходов, удовлетворить частично
