Дело № 2-11342/2022

УИД 45RS0026-01-2022-014152-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года

<адрес>

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Карпенко С.Л.,

при ведении протокола помощником судьи Менщиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что 06.01.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика, управлявшего транспортным средством Tоyota, причинены механические повреждения автомобилю Форд, принадлежащему ФИО2 В момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность его участников по договору ОСАГО была застрахована соответственно в ПАО «АСКО-Страхование» и СПАО «Ингосстрах». Потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 92 790 руб. Заявляя регрессные требования, истец ссылается на то, что ответчик оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в сумме 92 790 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2983,70 руб., расходы на оплату юридических услуг 4000 руб.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом по месту регистрации. Судебная корреспонденция возвращена в суд.

Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

06.01.2022 ФИО1 управляя автомобилем Toyota, государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Форд, государственный регистрационный знак №, допустив с ним столкновение, в связи с чем за нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения постановлением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану от 11.01.2022 № <адрес> был привлечён к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждается составленными по факту дорожно-транспортного происшествия материалами ГИБДД, из которых также следует, что ФИО1 с места ДТП скрылся.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района города Кургана от 15.01.2022 привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся).

СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере 92 790 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.03.2022 №.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, СПАО «Ингосстрах» вправе предъявить регрессное требование к ФИО1 о возмещении убытков в силу указанной нормы закона. Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено каких-либо доказательств, исключающих его ответственность по возмещению убытков, а также опровергающих их размер.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов на уплату государственной пошлины 2983,70 руб., уплаченная при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением от 10.08.2022 №, а также расходов по договору оказания юридических услуг в размере 4000 руб., оплаченных ООО «Бизнес Коллекшн Групп».

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки, а также судебные расходы в общей сумме 99773,70 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Л. Карпенко

Мотивированное решение суда изготовлено 22.11.2022