Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с Министерства финансов РФ в лице УФК по Владимирской области, УМВД России по городу Владимиру убытков, понесенных на оплату юридических услуг в размере 18 000 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании на иске настаивал. Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений по искам о возмещении причиненного в результате действий (бездействия) сотрудников полиции вреда за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по городу Владимиру, МВД России, Генеральной прокуратуре РФ о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 178 308,90 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 16 часов 25 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ....., под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с причинителя вреда, в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, являющаяся собственником ТС марка автомобиля, регистрационный знак ТС, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> – собственнику автомобиля «Форд», регистрационный знак ТС, о возмещении убытков, связанных с восстановлением
Описательная часть
В судебном заседании истец просил об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. При разрешении заявленных требований судом установлено, что 29.06.2021 г. по адресу: адрес, адрес, съезд на МКАД, произошло
Мотивировочная часть
Вместе с тем, руководствуясь положениями ст. 151 ГК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, поскольку действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывается, что 03.06.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия, допущенного по вине ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что извещения страховой компании о предоставлении транспортного средства на осмотр не получал. Представитель третьего лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, сумму оплаченного страхового возмещения в размере 306 300 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 263 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля под управлением <ФИО>, а также автомобиля под управлением
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах к ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в Темрюкский райсуд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в котором просило взыскать сумму ущерба в размере 3 716 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 26780 руб
Описательная часть
Представители ООО СК «Согласие» действующие по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства указанные в иске. Исходя из
Мотивировочная часть
В суд поступило заявление от начальника ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России <ФИО> о возмещении стоимости произведенной по делу судебной экспертизы в размере 30 400 руб. Определением Темрюкского райсуда от <дата> по делу была
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» и, изменив размер заявленных требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения убытков в порядке регресса, денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае ответственность по возмещению ущерба, причиненного в результате залива, произошедшего 02.09.2021, собственникам квартир №№ 47, 48, 51, 52
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы оплаченного страхового возмещения в размере 173 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 662 рублей. В обоснование иска указано, что 29
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля а также автомобиля . Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с него в порядке регресса убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 205 940 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 259,40
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 08.08.2020 с участием автомобиля ... под управлением ответчика, автомобиля ... под управлением <ФИО>, и автомобиля ... под управлением <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2022 в 6:20 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ВАЗ 2106 г/н *** принадлежащий на праве собственности <ФИО>, под управлением <ФИО> и Mazda 6
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» (***) к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о взыскании сумму ущерба в размере 455 363 рубля 28 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 754 рубля 00 копеек. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 декабря 2019 года в 18 час. 30 мин. на а/д Балтия М-9 20-й км. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого а/м Лифан, г/н №, которым управлял водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данное экспертное заключение, и приложение к нему сторонами не оспорено, доказательств опровергающих выводы эксперта не предоставлено. Судебная экспертиза была проведена в соответствии с Федеральным законом № 73-ФЗ от 31.05.2001 г. «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 455 363 рубля 28 копеек, а также расходы по оплате госпошлины
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» и, изменив размер заявленных требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения убытков в порядке регресса, денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, истец является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае ответственность по возмещению ущерба, причиненного в результате залива, произошедшего 02.09.2021, собственникам квартир №№ 47, 48, 51, 52
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 246800 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании подержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.03.2022 в районе дома №30 по пр.Космонавтов в г.Барнауле
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что причиной столкновения транспортных средств явилось нарушение ответчиком <ФИО> требований Правил дорожного
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 06.10.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки марка автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 06.10.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, были
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о возмещении убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивировав заявленные требования тем, что у истца открыт счет в банке №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, у истца открыт счет в ПАО Сбербанк № 4230ХХХ0432, на который поступают алименты по исполнительному производству № 64954/11/23/77 от 29.10.2011. Поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку в соответствии с приобщенной к материалам дела выпиской по счету Истца, операций по списанию денежных средств по исполнительным документам в нарушение ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» Банком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о возмещении убытков, компенсации морального вреда – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы в размере 213821 рубль в порядке суброгации в счет возмещения вреда, причиненного ТС <ФИО>, с которым истец заключил договор добровольного страхования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, против иска возражали
Унечский районный суд (Брянская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке суброгации, указывая, что <дата> произошло дорожно - транспортное происшествие (далее ДТП)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично в сумме 221 784 руб. 01 коп. (согласно заключению эксперта). Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Шук П.С. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить частично
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, ссылаясь на то, что 30.05.2020 произошло ДТП по <адрес> края с участием автомобиля марки ВАЗ 2107 государственный
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились. Как следует из материалов дела, 30.05.2020 <ФИО>, управляя транспортным средством марки Hyundai ix35
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что причиненный АО СК «Астро-Волга» ущерб подлежит взысканию не с собственника автомобиля Hyundai ix35 государственный регистрационный знак №, а непосредственно с причинителя
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро – Волга» - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ДИМИАН" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО "ДИМИАН" сумма - судебных издержек по оплате юридических услуг и почтовых расходов, понесенных Обществом в рамках
Описательная часть
Из материалов дела следует, что нарушение прав истца, которое выразилось в незаконном привлечении к административной ответственности, установлено вступившими в законную силу постановлениями суда. Факт оказания и оплаты
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, подтверждающие несение им расходов, суд считает возможным расходы в размере сумма, что по мнению суда соответствуют критериям обоснованности и разумности, не находя оснований
Резолютивная часть
Иск ООО "ДИМИАН" к Московской административной дорожной инспекции о возмещении убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
<дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомашины «HYUNDAI H100» гос. рег. знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомашины «MINI CLUBMAN» гос. рег. знак , под управлением <ФИО>, ей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомашины «HYUNDAI H100» гос. рег. знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомашины «MINI CLUBMAN» гос
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанное заключение эксперта объективно отражает размер ущерба, подлежащего возмещению, в указанном заключении отражены необходимые работы по ремонту автомашины, подробно отражена необходимость работ, замены
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что в момент ДТП перегонял трактор знакомых на ремонт. Истец в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дело
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков, причиненных затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных затоплением гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, ПГК-77 в размере 281 791 рублей. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Просила суд взыскать с ответчика в пользу истца 193450 руб., ущерб, причиненный имуществу на сумму 88341 руб., расходы
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства, поскольку материалами дела подтвержден факт причинения истцу ущерба в результате ненадлежащего содержания ответчиком принадлежащего ему имущества, последним доказательств отсутствия своей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость ущерба, причиненного затоплением гаражного бокса № в ПГСК-77, расположенного по адресу: <адрес> в размере 297825 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 32 000
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с требованиями о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба в размере 122 605,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что 08.10.2021 в г. Тюмени на ул. Широтной д. 171 произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2021 в г. Тюмени на ул. Широтной д. 171 произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортных средств а/м Шкода Кодиак г/н №, под управлением собственника <ФИО>, и а/м Ниссан
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывается, что 08.07.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия, допущенного по вине ответчика
Описательная часть
Представитель третьих лиц <ФИО> и ООО «ЗауралТрансСервис» - <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании пояснил, что собственником автобуса ПАЗ, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Заслушав представителя третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Отказать ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском после уточнения к ответчикам о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств, ссылаясь на то, что 12.03.2018 между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ФГБУ «Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» от 17.10.2022 стоимость восстановительного ремонта составляет на дату пожара 607706 руб. Суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу <ФИО> возмещение убытков в сумме 607706 руб
