Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки БМВ под управлением водителя <ФИО> и автомобиля , собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> возле произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки под управлением водителя <ФИО> и автомобиля марки под управлением водителя <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имела место противоправность поведения водителя <ФИО>, причинившего вред, установлена его вина и причинная связь между его действиями и наступившими последствиями
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Стройкомурал» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является ООО «Стройкомурал», поскольку указанное общество являлось владельцем источника повышенной опасности в силу ст. 1079 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомурал» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины, в котором просило взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 67 648,96 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <дата> по адресу: , произошел пожар. В результате указанного пожара был поврежден дом на уч.№ по вышеуказанному адресу. Указанное жилое помещение было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения ущерба подлежит взысканию сумма в размере 67 648,96 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков в сумму ущерба в размере 332 419,02 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнение решения суда, начиная
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22.08.2020 около 16:50 на 116 км автодороги «подъезд к Екатеринбургу», расположенном в Каслинском районе Челябинской области произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ООО «СК «Согласие» заявлен иск о возмещении убытков в порядке суброгации, суд не находит оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц СПАО «ИНГОССТРАХ», <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Алексинский межрайонный суд Тульской области с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 24.09.2021 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-2190
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства и свою вину в ДТП не оспаривал, исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что 06.10.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству * регистрационный номер *
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что 06.10.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству * регистрационный номер *, были причинены
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 398 853,01 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 188,53 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, полгал сумму, заявленную ко взысканию, завышенной, просил назначить по делу судебную экспертизу. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к САО «ВСК» перешло право требования
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Советский районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 400 000
Описательная часть
Судом установлено, что 17 апреля 2020 года в 10:10 часов по произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Из постановления по делу об административном правонарушении № от 17 апреля 2020 года
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, у истца СПАО «Ингосстрах» на основании подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО возникло право регрессного требования к <ФИО> в размере выплаченного страхового возмещения, то есть в сумме 400 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, расходы по оплате услуг
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту ООО «СК«Согласие») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «СК«Согласие» в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на взысканную сумму в размере 209 786 руб
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о возмещении убытков в порядке суброгации
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия сумму в размере 79419,60 рублей и расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что ДТП имело место быть, истцу причинен ущерб. С размером ущерба согласен. Судом установлено, что 28.12.2021 на АЗС №02024
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛУКОЙЛ-Уралнефтепродукт» к <ФИО> о возмещении причиненных убытков, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. Ответчиком в нарушение приведенной выше нормы закона никаких доказательств в обоснование
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с М.Б.МБ. в пользу АО «СОГАЗ» сумму возмещения ущерба в размере 194 321 руб. 40 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 086 руб. 43 коп, а всего 199407 руб. 83 коп
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) о возмещении убытков, в котором просили взыскать в пользу <ФИО>, <ФИО> в возмещение убытков
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что во исполнение решения суда <ФИО> самостоятельно потихоньку
Мотивировочная часть
Представитель истцов <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истцов, в судебном заседании позицию истцов поддержал. Пояснил, что работы по договору ИП <ФИО> выполнены не качественно, снос строения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении убытков в размере 106228 рублей, взыскании судебных расходов, отказать
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, мотивируя заявленные требования тем, что 25.12.2021 по адресу Северный проезд д. 29 в г. Абакане
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административным материалом, 25.12.2021 по адресу Северный проезд д. 29 в г. Абакане Республики Хакасия, произошло ДТП с участием автомобиля , государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо: ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району о возмещении
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым <ФИО>, действующий на основании устава, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах», в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Астраханской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, указав, что <дата>. при управлении <ФИО> было совершено ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , принадлежащего и находящегося под управлением <ФИО>, а также автомобиля под управлением <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Астраханской области к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса - удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд к Т. о возмещении убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся сторон. Суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежат принятию судом, поскольку не противоречат закону, не нарушают права и законные
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК Согласие» к Т. о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в размере 55 200 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования СПАО «Ингосстрах» признал полностью и пояснил, что каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований он не имеет. Так, из материалов дела
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца - СПАО «Ингосстрах», выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, рассмотрев
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее по тексту – ГУФССП по Свердловской области)
Описательная часть
Судом установлено, что постановление противоречит положениям ст. 14 ФЗ «О исполнительном производстве», нарушает права и законные интересы должника, поскольку судебным приставом не приняты во внимание сведения о доходах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу является Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов России, в требованиях к ответчику ГУФССП по Свердловской области суд отказывает. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о возмещении убытков, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением к ответчику и просит взыскать с него в порядке регресса убытки в размере 147 000 руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 500 руб., госпошлины в размере 4 140 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 03.04.2021 неустановленное лицо, находившееся за управлением принадлежащим ответчику автомобилем Фольксваген, совершило столкновение с автомобилем Форд
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Министрерству Финансов РФ, УФССП России по Костромской области, судебному приставу – исполнителю МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области находилось исполнительное производство № 52896/20/44001-ИП, возбужденное 06 августа 2020 г. на основании исполнительного листа выданного
Мотивировочная часть
Между тем, оценив в совокупности предствленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о возмещении убытков в размере 40 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Управлению службы судебных приставов России по Костромской области, ФССП России о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество "ВСК» (далее по тексту САО «ВСК» через своего представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 74 142 руб.12 коп., а так
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.11.2021 г., произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <Адрес>.ДТП произошло с участием транспортных средств Renault Kaptur г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации № 2455681, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 74 142 рубля 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата> по вине ответчика М.С., управлявшего автомобилем », государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по ул. <адрес>, водитель М.С., управляя автомобилем «», государственный регистрационный знак №, допустил столкновение с автомобилем », государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля (регистрационный знак ТС), застрахованному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование», в счет возмещения убытков в порядке суброгации сумма, возврат госпошлины в сумме сумма
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 28 сентября 2021 г. между ними заключен договор подряда на установку
Описательная часть
Истцом <ФИО> также заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1 300 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в связи с недостатками выполненной работы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 397 871,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку не считает себя виновной в возгорании дома. При этом не отрицала принадлежности ей бани, расположенной при , которую
Мотивировочная часть
Заслушав возражения ответчика, пояснения третьих лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, материал № об отказе в возбуждении уголовного дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
