Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата>в произошло ДТП с участием автомобиля истца
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец заявляет требования к ответчику о взыскании убытков в размере 198 256,18 руб., расходов на оплату услуг представителя 20 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5
Мотивировочная часть
Учитывая удовлетворение заявленных исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в общем размере 25 165 руб., состоящие из расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО « ГАВ Пермь» обратилось в суд с иском к ответчику МАДИ о взыскании убытков в общем размере 74 627 руб., включая расходы по оплате услуг защитника в сумме 50 000 руб., расходы, связанные с проживанием защитника в Москве – 6 300
Описательная часть
Судом установлено, что Московской автодорожной инспекцией (МАДИ) в отношении ООО «ГАВ Пермь» было вынесено постановление № 0356043010519081200002579 от 12.08.2019 по делу об административном правонарушении, согласно которому
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., что в наибольшей степени соответствует тому объему оказанных услуг, который был необходим
Резолютивная часть
Иск ООО «ГАВ Пермь» к Московской административной дорожной инспекции о возмещении убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 146 000,00 руб., а также судебные расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля MAN, гос. № №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ПАО СК «Росгосстрах» обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в размере сумма, расходов на оплату госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.08.2021 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 118 134, 24 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 562, 68 рублей. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к выводу, что поскольку виновником в ДТП является ответчик, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована на момент ДТП в пределах лимита в размере 400 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., водительское удостоверение ХХХХХХ) в пользу САО «ВСК» в порядке возмещения убытков сумму в размере 118 134, 24 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 562, 68 руб
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО « ГАВ Пермь» обратилось в суд с иском к ответчику МАДИ о взыскании убытков в общем размере 74 627 руб., включая расходы по оплате услуг защитника в сумме 50 000 руб., расходы, связанные с проживанием защитника в Москве – 6 300
Описательная часть
Судом установлено, что Московской автодорожной инспекцией (МАДИ) в отношении ООО «ГАВ Пермь» было вынесено постановление № 0356043010519081200002579 от 12.08.2019 по делу об административном правонарушении, согласно которому
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., что в наибольшей степени соответствует тому объему оказанных услуг, который был необходим
Резолютивная часть
Иск ООО «ГАВ Пермь» к Московской административной дорожной инспекции о возмещении убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец <ФИО> просила суд взыскать с ответчика <ФИО> убытки в размере 192789 руб. 34 коп. (337889,34 – 145 100), расходы на проведение оценки 5000 руб., судебные расходы в общем
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что с ответчика, как непосредственно виновного в совершенном ДТП лица, в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 192789 руб. 34 коп., рассчитанные исходя из рыночной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, требуя взыскать с последнего в их пользу сумму убытков в размере 61 623,20 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 048,69 рублей (л.д.6-8), мотивируя
Описательная часть
На основании ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя
Мотивировочная часть
На основании ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
07.09.2021г. около 16ч.45м. в кабинете № по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в 23.03.2019г. между <ФИО> и <ФИО> произошел конфликт, в результате которого <ФИО> были причинены телесные повреждения, не повлекшие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Петроградского районного суда Санкт-Петербурга находилось дело №5-5/2022 об административном правонарушении, предусмотренном п.6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО> Из копий
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения убытков – 45.000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20.000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>, <дата> в 07 часов 59
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца- САО «<ФИО> не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 127 643,58 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 752,87 рублей – отказать в полном объеме
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Абдумутаалиб Хайриддинзоде о возмещении убытков в порядке регресса. Заявленные требования мотивированы следующим. 18 февраля 2021 г. года
Описательная часть
Судом установлено, что 18 февраля 2021 г. года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «….» государственный регистрационный знак …
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пунктов «д» и «е» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" каждое
Резолютивная часть
Исковое требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Абдумутаалиб Хайриддинзоде о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к МКУ МО г. Краснодара «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», администрации муниципального образования г. Краснодар, ООО производственно-коммерческая фирма «Дорожно-транспортная
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Его представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании пункта 3 части 1 статьи 17 Федерального закона № 131-ФЗ в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления городских округов могут создавать муниципальные учреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ МО г. Краснодара «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта», администрации муниципального образования г. Краснодар, ООО производственно-коммерческая фирма «Дорожно-транспортная компания»
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», г/н №, под управлением собственника <ФИО> и автомобиля марки «», г/н №
Мотивировочная часть
При определении размера убытков, суд считает возможным руководствоваться представленным истцом заключением, поскольку у суда оно сомнений не вызывает, ответчиками по существу не оспорено. Относимых и допустимых доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к войсковой части № 22316, Министерству Обороны Российской Федерации о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика войсковой части № 22316 <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, полагал, что у автомобиля г/н № имелся производственный дефект, что, по его мнению, является
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является Министерство обороны Российской Федерации, поскольку владельцем автомобиля , г/н №, является Министерство обороны РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к войсковой части № 22316, Министерству Обороны Российской Федерации о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.09.21 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК», в счет возмещения убытков в порядке суброгации сумма, возврат госпошлины в сумме сумма
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, доказательств обратного, в том числе, отсутствия причинно-следственной связи между ДТП и рядом повреждений транспортных средств
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба подлежит взысканию 17 400 руб., а иск – удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 3 405 673 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 25 228,36 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: , поселок 8 Марта, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО> управлявшего транспортным средством «Ленд Ровер», государственный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, выплатившего страховое возмещение в части возмещения причиненных убытков, выплаченных в результате страхования
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОГИБДД УМВД России по городскому округу Домодедово о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг защитника в размере 205 000 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что истец был незаконно
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя сумму расходов, связанных оплатой услуг защитника по делу об административном правонарушении, руководствуясь
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику адрес Страхование» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя заявленные требования тем, что 29 августа 2019 года произошло дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Представитель ответчика адрес Страхование» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что доводы стороны ответчика о злоупотреблении правом со стороны истца, заслуживают внимания, поскольку, как следует из материалов дела (ответ ГУ МВД России по адрес
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «КИА»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в 06 часов 35 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «Kia RIO», 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебное извещение, копия определения суда, направленные ответчику <ФИО> по данному адресу возвращено в суд с отметкой «Отсутствие адресата». Таким образом, суд считает извещенным ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к В.А. о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> ответчик, управляя автомобилем ВАЗ совершил ДТП, в результате которого автомобиль Hyundai Solaris
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик, управляя автомобилем ВАЗ , совершил ДТП, в результате которого автомобиль Hyundai Solaris , принадлежащий И.В., получил механические повреждения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. Требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> ичу о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении упущенной выгоды
Вводная часть
Истец ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит суд взыскать с убытки в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.02.2022 г. по адресу: адрес произошло столкновение автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, подробно проверив представленный стороной истца расчет убытков, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> о возмещении упущенной выгоды, удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «Бизнес Колекшн Групп» <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 23 час. 30 мин. на участке дороги <адрес> проспект 17, произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение двух транспортных средств) с участием автомобиля марки марка 1
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика ущерба в порядке регресса в пользу истца в размере сумма 7. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований
