Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Звенигородский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытка в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 24.02.2022 на 31 км а/д «Тамбов-Шацк» произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 24.02.2022 на 31 км а/д «Тамбов-Шацк», <ФИО>, управляя ТС марки «Мерседес» г.р.з. №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, для опережения
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами представителя истца, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Представленные истцом доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие»» к <ФИО> о возмещении убытка в порядке суброгации, начислении и взыскании процентов, возмещении судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении убытков в виде расходов на составление экспертного заключения в размере 25000 руб., взыскании нестойки в размере 286713 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, подтвердила изложенные в иске обстоятельства. Указанные обстоятельства установлены
Мотивировочная часть
Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» не организовало ремонт транспортного средства истца на СТОА и не произвело выплату страхового возмещения в денежной форме в сроки, установленные федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» (№, ОГРН №) в части возмещения убытков, взыскании неустойки удовлетворить, в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворить частично, в части взыскания штрафа оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика убытки в размере 656 485,98 руб., расходы на оплату услуг специалиста 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя 30 000 руб., расходы по уплате
Мотивировочная часть
При принятии решения, суд считает возможным руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку у суда оно сомнений не вызывает, сторонами по существу не оспорено. Эксперт В. является независимым, обладающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением к ответчикам и просит взыскать с надлежащего в порядке регресса убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 99 500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 185 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 24.03.2019 с участием принадлежащего <ФИО> и находившегося под его управлением автомобиля Лада Гранта и принадлежащего <ФИО> и находившегося
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскивает с владельца источника повышенной опасности <ФИО> в пользу истца в счет возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «БАСК», ИНН , удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, о взыскании убытков в виде реального ущерба в размере 800 000 руб. и упущенной выгоды в размере 944 500 руб., причиненных незаконными
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, истцу в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного Королевским ГОСП ГУФССП России по <адрес> в отношении должника ООО «РУСИНВЕСТ», на основании
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Разрешая заявленные требования, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., расходов, связанных с оказанием юридической помощи в размере 20000 руб., расходов на составление претензии в размере 5000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля KIA RIO
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» ИНН № в пользу <ФИО>, , компенсацию морального вреда 5000 рублей, судебные расходы в общей сумме 12 413 рублей 38 копеек, в остальной части иска отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указал, что 27.11.2020 между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2020 между истцом и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (полис ...) владельца транспортного средства марки марка автомобиля, г.р.з. ..., сроком на
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы и подлежат удовлетворению. Доводы истца суд
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-ГАРАНТИЯ» удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее Общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленного требования сослался на то, что 18.01.2022г. по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено: между Обществом и ООО «Машсервис» заключен договор добровольного страхования транспортного средства, полис <номер> от 11.02.2021г. (л.д.12, 13). В результате ДТП автомобилю ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика убытков, понесённых в связи с выплатой страхового возмещения в сумме 289126 руб., подлежит удовлетворению, как заявленное законно и обоснованно. Кроме того
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить полностью
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Таврос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненных убытков
Описательная часть
Факт повреждения перевозимого груза подтверждается материалами дела № А51 -10654/2019 и сторонами не оспаривался. ДТП произошло вследствие нарушения водителем автомобиля ISUZU GIGA, государственный регистрационный знак № правил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств, подтверждающих вину ИП <ФИО> в утрате груза и в возникновении убытков у ООО «Таврос». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Таврос» к <ФИО> о возмещении причиненных убытков удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <дата> в 07:30 часов в районе дома № 27 по ул. Партизана Железняка г. Красноярска произошло ДТП
Описательная часть
При движении в районе дома № 27 по ул. Партизана Железняка, при перестроении, в нарушение требований п.п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу двигающемуся попутно по первой полосе без изменения направления
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Данное требование истца суд полагает законным, обоснованным
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением к ответчику и просит взыскать с него в порядке регресса убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в порядке регресса, в размере 103 500 руб., судебные расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 11.11.2019 ответчик, управляя автомобилем Лада, совершил столкновение с автомобилем Ниссан, находящимся в собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению, в связи с чем суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО», ИНН , к <ФИО>, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Н,А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, <ФИО>, управляя автомобилем принадлежащем <ФИО> являлась виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустила столкновение
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группы страховых компаний «Югория» (№ к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество«Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.01.2022 года водитель ФИО1управлявший транспортным средством Фольцваген р/з в <обезличено> д№ не справился с управлением и совершил столкновение с транспортным средством Форд Как следует
Мотивировочная часть
Такие же сведения о месте регистрации и паспортные данные <ФИО> указаны в заявлении при заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, - отказать
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее - ФССП России) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в размере 42106 руб. 64 коп. В обоснование иска истцом указано, что
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Федеральном законе от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федеральном законе от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральном законе от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О
Резолютивная часть
Иск Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Subaru Impreza, г.р.з. №, под управлением ответчика, и Mitsubishi, г.р.з №, получившее механические повреждения. Как установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение №)о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий
Вводная часть
ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. на основании исполнительного листа серии № от дд.мм.гггг., выданного мировым судьей судебного участка № 51 судебного района Старожиловского районного суда Рязанской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком требования истца в период судебного разбирательства, добровольно были удовлетворены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов о возмещении убытков, причиненных
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению внутренних дел России по Курской области, в котором с учетом уточнений от <дата>. просит взыскать
Описательная часть
За участие в судебном заседании адвоката Свечкова А.И. <дата> истцом оплачено 5000 рублей, а всего в процессе обжалования постановление государственного инспектора ОГИБДД МО МВД России «Щигровский» <ФИО> №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом наличия в постановлении № от <дата>. и протоколе об административном правонарушении № от <дата>. несогласия с административным правонарушением, в том числе с нарушением п.8.1 ПДД РФ, инспектор
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и просил взыскать убытки в размере 35 000 руб. за оказание услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.12.2020 года между адвокатом Реутовым С.А. и <ФИО> заключено соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого поверенный обязался осуществить защиту доверителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей KIA CEED, гос. регистрационный знак №, KIA
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей, KIA CEED, гос. регистрационный знак № находящегося в собственности и под управлением <ФИО>, и KIA RIO, гос.рег. знак №
Мотивировочная часть
В связи с чем, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> (серия, номер паспорта №) о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке суброгации в размере сумма, государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления, в размере сумма В обоснование своих исковых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.05.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. ..., под управлением <ФИО> и автомобиля марка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу САО «ВСК» денежные средства в порядке суброгации в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к войсковой части № 41158, Министерству Обороны Российской Федерации о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец <ФИО> просил суд взыскать с ответчиков убытки в общем размере 67 687 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 2 231 руб
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является Министерство обороны Российской Федерации, поскольку владельцем автомобиля , г/н №, является Министерство обороны РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к войсковой части № 41158, Министерству обороны Российской Федерации о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим <ФИО>, являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил столкновение
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» (№ к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненных убытков. В обоснование заявленных требований указал, что ... между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи легкового автомобиля марки ... Истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что когда они договаривались о сделке купли-продажи, в качестве задатка было переведено 5000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты своего права, поскольку правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца убытков по соглашению от ..., заключенному между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненных убытков оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и просил взыскать убытки в размере 35 000 руб. за оказание услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.12.2020 года между адвокатом Реутовым С.А. и <ФИО> заключено соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого поверенный обязался осуществить защиту доверителя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
