Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации
Описательная часть
В обосновании требований указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого транспортному средству марки RENAULT LOGAN г.р.з. №, были причинены механические повреждения, которые
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного суд пришел к следующим выводам о распределении судебных расходов между сторонами. В данном случае ответчик в силу закона не освобожден от обязанности несения судебных расходов, а доказательств иного
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «Страховая компания «Екатеринбург» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что на момент ДТП он являлся собственником транспортного средства, полагал, что в произошедшем ДТП имеется обоюдная вина, как его, так и <ФИО> Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Принимая во внимание отсутствие в административном материале схемы ДТП, противоречивые
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска указал, что <дата> произошел залив <адрес>, расположенной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошел залив <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать в пользу истца сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере № руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Иск АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» сумму возмещения ущерба в размере № рублей, судебные расходы за уплату госпошлины в размере № руб., а всего
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, просил в иске отказать, поддержал доводы, изложенные в возражениях. Судом установлено, что 04.04.2020 произошло ДТП с участием автомобиля марки «»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям Единой транспортной системы транспортное средство, «» г.р.з. № используется в качестве такси за №87375 разрешения от 18.07.2018 сроком на 5 лет (л.д. 21). Вместе с тем, факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» – отказать
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
В Ленинский районный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в части размера заявленной к взысканию суммы. Указал, что в соответствии с результатами судебной экспертизы стоимость
Мотивировочная часть
Из данного постановления по делу об административном правонарушении от <дата> следует, что <ФИО> при указанных выше обстоятельствах, не уступила дорогу автомобилю «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», ИНН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации , о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском, с учетом уточненных требований к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 58 442 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 953 руб. 26 коп. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, утверждая, что Правил дорожного движения не нарушала, двигалась на автомобиле Тойота Рав 4, гос. рег. знак № по площади Богоявленского г. Ярославля в крайней левой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 108 065,42 рубля, указав, что 13.07.2019 г. по вине ответчика, управлявшей автомобилем Фольсваген Поло гос.рег.знак , произошло
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением к ответчику и просит взыскать в порядке регресса убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в порядке регресса, в размере 268 407,55 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 01.11.2020, принадлежащий <ФИО> автомобиль Тойота получил механические
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО», ИНН , к <ФИО>, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: произошло ДТП с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, полагал, что выплаченной страховой суммы достаточно для восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, полагал, что истец
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта и размера ущерба, причиненного в результате ДТП, суд считает возможным руководствоваться представленными истцом заключением, поскольку у суда оно сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> около дома произошло ДТП с участием
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчиков убытки в размере 154 171 руб., расходы на проведение оценки 5 000 руб., расходы на дефектовку 3 000 руб., а также взыскать с ответчиков судебные расходы
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что отсутствует вина ответчика <ФИО> в причинении убытков истцу и, как следствие, отсутствуют основания для взыскания с указанного ответчика убытков. Заявленный размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, мотивируя свои исковые требования тем, что 14 августа 2021 г. на ул. Лазарева в г. Щигры Курской области в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 августа 2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля «», государственный регистрационный номер №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля «», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
С учетом полного удовлетворения исковых требований, а также того обстоятельства, что истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в размере 3 567 руб. 00 коп., что следует из платежного поручения №
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
В суд обратился представитель САО «ВСК» с названным иском. В обоснование требований указал, что дата произошло ДТП по адресу <адрес>Б, <адрес> с участием транспортных средств: г/н №, владелец <ФИО>, водить <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства г/н №, владелец <ФИО>, водить <ФИО> и владелец <ФИО>, водитель <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу в их совокупности, учитывая, что ответчик признан виновным в указанном ДТП, суд приходит к выводу о том, что он несёт ответственность за возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «ВСК» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим <ФИО>, являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил столкновение
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика о предоставлении
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Группе страховых компаний «Югория» (№ в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (паспорт серии о возмещении убытков в порядке регресса, отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя – <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> в период с 1 февраля 2020 г. по 17 сентября 2020 г. на основании гражданско-правового договора оказывал услуги ООО "Специализированное автомобильное хозяйство" в качестве грузчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает необходимым отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда. В связи с отказом <ФИО> в удовлетворении исковых требований в части
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному УФССП по Московской области о возмещении убытков, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать в свою пользу с казны Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
В нарушение требований статьи 36 Федерального закона ОФ от <дата> №229-ФЗ решение Преображенского районного суда <адрес> от <дата> в отношении должника так и не исполнено. До настоящего времени денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. В материалы дела не представлено объективных доказательств наличия у должника <ФИО> в период 2020-2021г.г. денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Главному УФССП по Московской области о возмещении убытков, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Домовой» о возмещении упущенной выгоды. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> принадлежат на праве собственности нежилые помещения, №,28,29 общей площадью 104.4
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Домовой» по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ООО «Домовой» возмещение упущенной выгоды. Поскольку при принятии искового заявления истцу <ФИО>..;
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к ООО «Домовой» о возмещении упущенной выгоды, - отказать в полном объеме
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТрансНоваЛоджик» (далее ООО «ТрансНоваЛоджик») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указало
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 06.03.2022 в 9:00 час. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил выезд на встречную полосу движения, где
Мотивировочная часть
Таким образом, суд установил, что ответчиком не выполнена возложенная на него законом обязанность по осуществлению обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТрансНоваЛоджик» удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 54 561,26 рубля, ссылаясь на то, что 31.10.2021 г. по вине ответчика, управлявшей автомобилем Audi гос. рег. знак , произошло ДТП, в котором был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.10.2021 г. произошло ДТП с участием автомобиля Audi гос. рег. знак , под управлением ответчика и автомобиля Toyota RAV 4 гос. рег. знак , в результате которого автомобилю Toyota RAV 4 гос
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При приведенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик является лицом
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Mitsubishi Space Runner, г.р.з. №, и FORD
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: . произошло ДТП с участием автомобилей Mitsubishi Space Runner, г.р.з. №, и FORD FOKUS, г.р.з №, получившее механические повреждения
Мотивировочная часть
В связи с чем, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> (серия, номер паспорта №) о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 99900 рублей 00 копеек, а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3197 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Группа Ренессанс Страхование» изменило организационно правовую форму на публичное акционерное общество (ПАО), что подтверждается учредительными документами. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку сумма ущерба сторонами не оспорена, суд приходит к выводу, что, выплатив страховое возмещение ООО «Согласие» заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
<дата> произошло ДТП в результате которого причинены механические повреждения ТС Toyota Camry р/з М330КХ750. Согласно материалам об АПН водитель ответчик, управлявший ТС ГАЗ 3969-10-03 р/з К081АР95 р/з нарушил п.8.8 ПДД РФ. В связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец произвел выплату страхового возмещения, но при этом довод о предоставлении ответчиком недостоверных сведений страховщику, приведший к необоснованному уменьшению размера страховой премии не нашел своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, отказать полностью
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытка в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 24.02.2022 на 31 км а/д «Тамбов-Шацк» произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 24.02.2022 на 31 км а/д «Тамбов-Шацк», <ФИО>, управляя ТС марки «Мерседес» г.р.з. №, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, для опережения
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами представителя истца, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Представленные истцом доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие»» к <ФИО> о возмещении убытка в порядке суброгации, начислении и взыскании процентов, возмещении судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «РентаЛайн» обратился в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «РентаЛайн» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства <номер> от 30 марта 2021 года сроком с 30 марта 2021 года по 02 апреля 2021 года
Мотивировочная часть
Одновременно, суд также приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло также в результате грубой неосторожности самого <ФИО>, который, управляя арендованным ТС, не убедившись в безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РентаЛайн» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием оставить без удовлетворения
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указал, что имеются основания для предъявления истцом требований к ответчику. Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> в 00 часов 20
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования истца подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Постановлением врио руководителя УФАС по Ярославской области № от 17.09.2021 г. <ФИО>, как член аукционной комиссии департамента государственного заказа Ярославской области, признан виновным в совершении административного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно просил взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 руб., почтовые расходы в размере 825 руб. Пояснил, что
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что физическое лицо, незаконно привлеченное к административной ответственности, вправе требований возмещения ущерба и компенсации морального вреда. К административной ответственности <ФИО> привлечен
